Каковы причины не использовать название и обозначение в публикациях?

В первичных публикаций, таких как журналы или конференции, это обычная практика, чтобы не использовать название или обозначение авторов на фронте-вопрос.

Какие самые веские причины не включая информацию? Или другими словами, существуют ли какие-либо недостатки?

+29
Liz Visser 24 дек. 2018 г., 14:57:11
38 ответов

Я буду учить свой первый класс этой осенью. Курс будет высшее техническое поле, так что будет что-то посчитала и других математических. Я пытаюсь решить, если я должен присутствовать с белой доской, или С документ-камеры и проектора. Большинство людей в этом СЕ наверное можно порассуждать на тему, что лучше, и по какой причине. Я могу представить очень сложные аргументы, по одному для каждой стороны. Однако, продуманные теории не то, что меня интересует.

Были ли какие-то опубликованные исследования показывают, что лучше для обучения, чем другой?



Редактировать:

Возникает вопрос, какой документ-камеры. Есть в Википедии страница о нем.

Подводя итоги, каково это, когда выкладывал, вместо того, чтобы писать на черной доске, вы пишите на обычном листе бумаги. Камера смотрит на бумагу, как вы пишете, и проекты его, с такой же проектор можно использовать для питания точки. Вот как они выглядят: enter image description here

Когда выкладывал с этими, как правило, профессор села за стол и поговорить, как нормальные, просто написать все на бумаге, и ученики могут увидеть его. Это похоже на использование прозрачностей, как мои преподаватели физики, использованные в 90-х годах.

Хороший комментарий от @Alchimista

Я лично нашел учитель пишет на доске интереснее, чем проектирование. Это материя потока, который является более естественным и в первом случае. Мне кажется, что проецирование был изобретен, чтобы эффективно общаться время без упущения, и больше напоминает брифинге, чем преподавание. Очевидно проецируется слайд можно использовать параллельно, когда сложная графика играет роль. Я не буду рисовать схемы глаза, если я смогу показать хорошую фигуру, например.

Это хорошо согласуется с моей оценкой; в качестве студента я предпочитаю инструкторов, которые пользуются доске. Однако, обучение с док-камерой гораздо легче учиться, чем писать на черной доске. Я могу предположить, что, поскольку взаимодействие между профессором и студентом сильнее, используя доску, что он более эффективен. Я предполагаю, что там был какой-то результат оценки основы этого кого-то, и что они опубликовали по крайней мере абстрактным. Я написал это здесь, потому что (1) я хочу сделать выбор, основанный на чем-то более твердым, чем мои чувства, и (2) это может помочь другим для более эффективного обучения.

+973
Shamiyah 03 февр. '09 в 4:24

Если вы и та осторожны с вашими учетными записями электронной почты, и регулярно менять пароли и т. д., вы можете доверить письмо с документом. Но вы должны быть обучены с помощью проверки орфографии, и вы должны работать с вашим ТП в лицо (по крайней мере два назначения) на улучшение вашего эссе. В противном случае, вы будете использовать ТП в качестве прославленного редактором. Это несправедливо по отношению к нему или к ней, и она не помочь вам произвести прием-эссе.

+964
thraizz 12 янв. 2010 г., 09:27:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я думаю, что это поможет понять, как НФС исследования аспирантуре заявки рассматриваются.

Каждое приложение состоит из следующих компонентов: 2-страницы личного заявления; на 2 страницы описание последние исследования, 2 страницы описание предлагаемый будущих исследований, стенограммы, и ровно три рекомендательных письма. Если вы попытаетесь отправить четыре, НФС просто отказывается четвертое письмо; с другой стороны, если приехать только два письма в срок, ваша заявка будет отклонена без рассмотрения.

Все 10000+ заявки рассматриваются в одном три-дня физической встречи. Приложения разделены на 30+ предметными областями, каждая считается отдельной панели обзора. Каждая панель имеет члены 20-30 и комментарии 300-400 предложения. (Все эти цифры ballparky; панели варьируются в размерах в зависимости от количества заявок.)

Прежде чем рассмотреть, приложения разделены на уровни на основе полученных заявок в аспирантуру: нет (30%), менее семестра (30%), менее 12 месяцев (30%) и более 12 месяцев (10%). Все на уровне-1 заявления рассматриваются вместе, то все на уровне-2 заявки, и так далее. Ожидания значительно выше для более опытных претендентов. Точное ожидания, очевидно, зависят от дисциплины, но в компьютерных науках, предварительно студенты должны заслуживающего доверия плана исследований, ранние студенты должны опубликовать результаты, и старшие школьники, как правило, необходимо несколько публикаций. "Более 12 месяцев" только для людей с смягчающие обстоятельства, как значительное изменение поля.

12-месячный лимит рассчитывает время, что заявители были зарегистрированы, а не время с момента выхода их первых выпускников программы. Поэтому студент, который начал докторскую программу в августе 2011 года и не регистрировать это лето для классов по-прежнему будут иметь право в сентябре 2012 года. Если вы хотите применить в вашей второй год, не ходить на занятия ваше первое лето.

Каждый комментарий состоит из "письма класс" (отличное, очень хорошее, хорошее, удовлетворительное или плохое) и описательные оценки "интеллектуальные заслуги"; письмо класс и описательные оценки "влияния"; и общая балльная оценка. Участники дискуссии использовать числовые показатели, чтобы сгруппировать приложения на четыре категории: да (10%), возможно (25%), поощрительная премия (5%), и нет (60%). НФС использует описательные оценки, чтобы решить, какие нравятся вам и стипендий, которые получают почетные дипломы.

Каждое предложение рассматривается два предложения в небольшой куче на пенсии, и каждый из оставшихся предложений рассматривается в третий раз. Таким образом, каждый рецензент комментарии примерно 35-40 предложений. В среднем, каждый рецензент тратит 20-30 минут на каждое предложение. Вот только хватит времени, чтобы прочитать все документы сразу, принять поспешное решение, а потом собрать описательный обзор из кучи шаблонного предложения. Это жестоко, тем более, что большинство приложений являются сильными.

Так что ничего вы можете сделать, чтобы сделать жизнь ваших рецензентов легче будет работать в вашу пользу. Каждый компонент вашего приложения должны напрямую обращаться к каждому из двух основных критериев. В частности, все три утверждения и все три рекомендательных письма должен содержать параграф, описывающий интеллектуальную заслугу, начиная с фразы интеллектуальной заслуга жирным шрифтом, и еще один параграф, описывающий последствия, начиная с фразы широкое воздействие жирным шрифтом. Оба пункта должны сказать что-то определенное, существенное, и заслуживающих доверия.

По соображениям безопасности, обзор панели никак не имеют доступ в интернет; рецензенты даже не разрешается использовать собственные ноутбуки. Так что если вы используете свой клиент StackExchange участии в качестве примера более широкого воздействия, быть конкретными о том, как вы участвуете; участники не могут смотреть ваши ответы и вашу репутацию.

Еще один момент, который следует иметь в виду, что рецензенты, вероятно, не специалисты в заявителя субдисциплина. Ходатайство начинающий астрофизик изучение планетарной климатологии (сделать случайный пример) может быть оценена с помощью высокоэнергетических астрофизик, специалист в области формирования планет, и сторонник теории струн. Да, ваши отчеты должны содержать достаточно профильных технических подробностей в ваших высказываниях, чтобы быть достоверной, но общие цели и преимущества предлагаемого исследования должны быть понятны широкой аудитории.

Для мелких деталей, это всегда лучше, чтобы поговорить с преподавателями в своей области, которые имеют опыт общения с победителями НФС, либо в качестве консультанта, ссылочку, или участника дискуссии. (Самый полезный письма читать "я написал рекомендательные письма для Х НФС стипендий соискателям, которых г прошли успешно, я бы позиционировал этот студент среди топ - Зи этих стипендий победителям".) Это также хорошая идея, чтобы поговорить с прошлых стипендий победителям в вашем (целевого) управления; прошу прочитать свои приложения и их обзоры.

Смотрите также НФС советы.

+961
Emily Shelton 22 нояб. 2017 г., 00:48:41

Определенно Да!

Как люди проводят исследования настолько быстро меняется, что к тому времени как вы закончите читать этот ответ вероятно устарело. Я сделаю короткое вступление и перейти прямо к тому, что нужно Соло ваш (теоретическая) исследовательский проект.

1. Время. Когда вы работаете в команде специалистов в своей области, вам добиться цели гораздо быстрее. Если вы работаете в одиночку, все занимает гораздо больше времени.

2. Деньги. Вы нужны деньги, чтобы купить время, в основном. Если вам нужно, чтобы погасить студенческий кредит или работать неполный рабочий день, чтобы оплатить счета, вы, вероятно, не хватило времени, чтобы закончить чтение всех этих статей и книг во времени.

3. Академия Google. Вы можете найти полные тексты большинства статей Вы когда-нибудь понадобится там, и Реферат практически каждой статье.

4. Доступ к торрент-трекерам. Юридически, это серая зона, но она ставит всех на равные условия, если вы студент из Гарварда или некоторых местных колледжей в Индии. Эй, было время, когда это было незаконно для женщин читать. Оно до сих пор в некоторых странах.

5. Переполнения Стека. Представить результаты своих научных исследований с рабочего кода, что делает его легко контролируемым, тиражируемых и реализуемых для промышленности и других исследователей. Использование нынешних технологий будет катапульты вас к вершине.

6. Электронной почты спам. Если у вас есть результаты вы подозреваете, что кто-то может быть интересно, найти их и дать им знать. Эти потенциальные цели могут быть университеты, которые вы хотите применить к программе PhD, с которыми вы хотите работать, или редакторов журналов, которые могут быть заинтересованы в публикации вашей работы. Отправить несколько писем в день, ждать их ответ, улучшить ваши письма (с учетом ответов на предыдущие задачи), продолжайте присылать ваши холодные электронные письма, пока вы не получите положительный ответ.

Есть много инструментов там для вас, чтобы сделать исследование самостоятельно в наше время, все что вам нужно, это страсть, много времени и немного денег. Эй, Эйнштейн понял, что его теория относительности в его патентной магазин без компьютеров, Интернета, Гугла, стек обмена, и т. д. и т. д..

Еще две вещи я хотел бы добавить. Недавняя волна прогресса оставляя много "старой школы" исследователи позади, так что вы не получите теплый прием, когда вы режете куча уголков с государственной-Из-то-искусства технологии и сделать свою работу с более высокой зарплатой, просто пробивая несколько клавиш на клавиатуре и нажав несколько ссылок. Другое дело, многие люди делают то же самое. Люди из Южной Америки в Европу, в Африку, в Индию, в Азию, вдруг все эти инструменты для проведения исследований, который на протяжении веков был доступен только для западной элиты. Государство-оф-искусство не оставаться государство-оф-искусство слишком долго, так что вы должны идти в ногу с ним или вы будете сметены те же силы, которые вы использовали на вашем пути.

+919
Pallab Chakraborty 13 дек. 2017 г., 23:13:36

Хорошо бы копнуть чуть глубже и проанализировать, почему идея работает в некоторых случаях и не в других. Более того, что ваша идея не работает в некоторых случаях, конференц-ПК может быть меньше, чем впечатлен тем, что вы не отработали все его последствия, и четко определить структуру проблемы, для которых это хорошо. В все CS научных конференций и журналов, некоторые приемлемое качество, это ответственность автора(ов), чтобы представить идеи, а также отработать их последствия в некоторой глубине-это вообще не приемлемо, чтобы представить голую идею (или идеи не продумываются) с расчетом на то, что зрители/читатели примут его вперед самостоятельно.

Представляя дополнительные анализы также сделает ваше представление более сильным, добавив некоторые другие теоретические результаты на бумагу. Вы могли бы также определить направления дальнейших исследований для решения в случаях, не предусмотренных текущей работе, которая могла бы добавить солидности к вашему текущему документу, а также предложить свое будущее направление.

+915
zay lin Lin 24 авг. 2019 г., 06:47:09

Итак, мой вопрос-это дилемма, является ли это недобросовестной пусть потенциал вне прямого влияния исследовательской группы участие в проведении обзора их бумаги (опять же, только после того, как вклад устанавливается)?

Справедливо ли, что есть люди, страдающие от войны, нищеты, голода и всякого рода другие серьезные проблемы в различных частях мира, а я сижу в удобном кресле печатаю этот ответ, волен думать о академических вопросах? Нет, положа руку на сердце мне кажется, что это глубоко несправедливо. Возможно, я должен бросить все остальное и посвятить свою жизнь для исправления всех несправедливостей там. Но, признавая, что обе мои способности исправить мировые проблемы и мое желание сделать так ограничены, вместо того, чтобы я взял на себя смелость написать этот ответ в этой небольшой области пространства-времени, которые я в настоящее время занимают, и я постараюсь сделать самую лучшую работу, что я могу.

Тот же принцип относится и к ситуации вы спрашиваете об. Когда я пересматриваю бумаги, я беру на себя ответственность, чтобы обеспечить самый честный, грамотный и профессиональный комментарий я могу. Таким образом, нормы контроля я применяю должны быть те же самые, что я хотел бы видеть приложенный к своей работе, и обзор должен быть максимально непредвзятым и незамутненным несущественных факторов, как я могу по-человечески (и сознательно) это удается. Чтобы сделать что-либо меньшее было бы предать доверие людей, которые решили назначить мне обзор и читателей журнала, которые ожидают бумаги определенного качества. Я не могу решить все мировые проблемы, не у меня есть ответственность, чтобы сделать так, но одна вещь, я не несу ответственность за работы, которые я совершил, чтобы так хорошо и беспристрастно, как я могу.

Вывод очевиден. Это несправедливо, что исследователи из некоторых частях мира сталкиваются с серьезной нехваткой ресурсов, что мешает им делать хорошие исследования, а также равной или менее талантливых исследователей в более богатых странах. Но в качестве рецензента, было бы неправильно для вас, чтобы “впереди” и откладывать свои обычные стандарты для исследователей, которые вы чувствуете, находятся в неблагоприятном положении в некотором роде. Ваше желание дадут те исследователи, немного “помочь” - это благонамеренные и даже похвально, но вы должны сопротивляться этому искушению, чтобы сделать мир лучше, начните делать свою работу так же профессионально, как вы можете. Конечно, если у вас еще есть время и энергии, оставшиеся после этого, есть много вещей вы можете сделать, попытаться помочь исследователям из бедных стран, так что наверняка что-то должно быть, чтобы рассмотреть, как хорошо.

+771
Vanessa Willis 20 мар. 2013 г., 13:36:33

Частичный ответ заключается в том, что утверждение, что вузы теряют деньги на спорт является спорным. Некоторые виды спорта приносят большие суммы денег, делая департамента легкой атлетики в целом не потерять слишком много денег, и большинство вузов считают, что пожертвования выпускников принес в существование спортивных команд более чем компенсирует все оставшиеся убытки. (Для государственных вузов это даже более экстремальным, поскольку государство законодательные органы, которые распределяют деньги, часто очень любят те спортивные программы, к тому, что государственные вузы лучше в государственные ассигнования в те годы, когда их самые важные команды чувствуют себя хорошо.)

+757
Bruno Finhana 17 мая 2018 г., 23:20:31

Я хочу, чтобы преследовать степень магистра в области электротехники. У меня есть степень бакалавра в области электротехники и электроники, но у меня есть два года опыта работы в качестве инженера-программиста. Я хочу указать причину перехода от еее программного обеспечения в мою подачку, но главная причина была чисто финансовая; чтобы очистить мои кредиты, которые я взял для моей студентки. Работа программного обеспечения заплатили мне втрое объем электротехнических работ. Как мне объяснить это подачка? Я могу любой другой причине, которая звучит лучше по сравнению с финансовым мотивам?

+691
Jiri Kapoun 22 сент. 2019 г., 06:38:07

Как узнать, какой журнал открытого доступа?

Я искал много домашней страницы журналов, которые дают возможность "поддерживает открытый доступ"

Но я знаю, что журналы открытого доступа после приема документов, зарядить огромную сумму денег от авторов, которые я не смогу дать.

Так может кто-то пожалуйста, помогите мне понять, как быть уверенным, что я не попадают в такие ловушки и я представляю в те журналы, которые берут деньги после принятия моей работе?

По следующей ссылке находится дискретной математики, который является топ-журнала. Еще он заявляет открытым доступом. https://www.sciencedirect.com/journal/discrete-mathematics/articles-in-press

Если кто-то помогает мне знать, как это понимать,я буду очень благодарен.

+643
TQBatman 18 окт. 2010 г., 09:13:47

Мое мнение, что вы должны написать письмо рекомендацию, но подчеркнуть, что вы действительно не знакомы с ними очень давно. Это позволит вам дать беглый рекомендации, поскольку у вас не было никаких реальных проблем, кроме этого события. Плюс, сосредоточив внимание на этот аспект, ваше письмо не будет иметь такой же вес, как кто-то, кто знает студент дольше.

+638
Ali Shan 6 мая 2011 г., 12:27:59

Есть список библиотек, которые входят в базу данных Scopus?

Я работаю в области взаимодействия человека с компьютером и поиск в списке библиотек (напр. ACM, AIS и т. д.).

+635
Shivam Bhalla 23 авг. 2013 г., 20:54:17

Я бы пошел в магистратуру. Я пошел от бакалавра музыки, на мастера в CS. Награды, имеющие степень магистра, я чувствую больше, чем холостяков. И у вас есть возможность сделать это с заполненной бакалавров, так воспользуйтесь этим. Возможно, вам придется принять несколько основных курсов CS, которое продлит вашу школьного семестра. Проверьте программу, вы заинтересованы в том, для устранения недостатков необходимо составить.

Одно предложение. Если это возможно для вас, чтобы получить работу в университете с понравившейся программы, они могут платить за классную работу получить степень магистра. Тогда вы можете принять ваше время, чтобы завершить высшее образование, полный рабочий день. Это займет у вас больше времени, чтобы завершить степени, может быть, 4 года. Но вы будете работать, набираться опыта, может сделать твою учебу покрыты, занятия потенциально может быть в соседнем здании, и есть возможность взять академ в случае необходимости в результате.

+603
user1930226 13 февр. 2013 г., 08:08:11

В моем успешном завершении магистратуры и докторантуры, в рамках введение в раздел 'обоснование', я включал в себя обоснование возможности и необходимости исследования с использованием литературный обзор современного состояния исследований. В обзоре литературы также легли в основу обоснования методов, которые будут использоваться.

+593
AsafBO 23 окт. 2017 г., 08:23:01

Отказ от ответственности: я в первую очередь студент физики, поэтому я не уверен, если те же самые вопросы возникают при изучении экономики. Так как ваш главный вопрос широкий-было бы применимо для любой дисциплины с сложной математикой-я пишу ответ, хотя с точки зрения физики.

Сначала позвольте мне обобщить некоторые замечания в комментариях и добавить несколько моих опытов.

Вполне вероятно, что экономист или инженер будет использовать эвристический аргумент, чтобы "доказать" утверждение, хотя это не доказано математически точным способом. Например, "доказательство" может работать не каждый раз, но он может работать достаточно часто. Случаях, когда оно не может не быть интересен или не легко выражает мою личность, который почти противоположен тому, что мы делаем как математиков. Я видел некоторые поля, которые работают. Так что вопрос может быть отсутствие общего языка между ОП и преподаватель. - Встряхнуть-ребенок

Ты смотрел на это? Одним из наиболее распространенных случаев деривации неудовлетворительное по физике (в моем колледже) заключается в том, что много контекста часто неявным (в противоположность тому, чтобы быть явными в математике). Часто, необходимо знать несколько небольших точек (упоминалось где-то в тексте), а понимания новых концепций. Еще более часто, мы продолжаем делать расчеты без явного указания важных условий.

Примеры того, что я думаю, что бы хоть немного тревожная для математиков:

  1. Функционалы будут рассматриваться без указания, какие функции пространство-это домен. Кроме того, мы часто игнорируем теории меры полностью (в формальное обучение), хотя мы видим интегралов по функции пространств.
  2. Уровень дифференцируемость почти никогда не уточняется. Неявное предположение часто: взять как можно больше вполне определенные непрерывные производные по мере необходимости.
  3. Голый "Дельта-функции" приветствуются. Чем больше, тем лучше.
  4. Физическая интуиция часто оказывается более ценным, чем твердое определение. В последнем выпускном классе, мы обсуждали основные группы для особых случаев, как Тора и проективной плоскости, нарезая бумагу и играть с резинками. Однако, топология не является обязательным условием для этого курса (!) и несколько моих сверстников официально не учился (не мы определяем "топология" в этом классе).

Если эксперимент соответствует теории, все хорошо и нормально. Есть несоответствие напрямую из-за неверных предположениях? Круто! У нас есть новая физика играть сейчас. Это сомнительное подход означает, что физика-это "неправильно"? Это просто означает, что уровень строгости в физике недостаточно для математика, но (часто) прекрасно подходит для построения моделей или опытов.


Предположим, что вы находитесь на стадии, где первая точка (из общего контекста) - это не проблема, и вы все еще сталкиваются с серьезными трудностями в общении.

Как я могу продолжать свою миссию, чтобы убедить учителя, что он или она защищает ложь?

Во-первых, я хотел бы отметить, что "убедить учителя, что он или она защищает ложно" - это ваша миссия, Если вы решите принять его. Никакое внешнее агентство тяги эту ответственность на вас. Что сказал, там может быть много веских причин, почему вы могли бы чувствовать, что вы должны сделать, так как:

  1. Вы хотите помочь исправить недоразумение профессора в его пользу и пользу других студентов.

  2. Вы считаете, что заявив и полагая, что ложные заявления, чтобы быть правдой, это плохо само по себе, и поэтому вы хотите, чтобы исправить это. Это отличается от первого пункта в том, что этот пункт будет применяться, даже если вы были единственным учеником в классе.

К счастью или к сожалению, убедить людей сложно. Убедить людей, что они ошибаются-это гораздо сложнее. Убедить людей, что они неправы, а вы правы-это гораздо, гораздо сложнее [1]. Иногда легче, когда напротив человек, ученый. Иногда это сложнее. Ты стараешься изо всех сил и разума с человеком в духе доброй воли; это будет работать иногда, а иногда вы просто двигаться дальше после неудачного выступления.

Как я могу подойти к учителю с уважением (я больше как деятель, чем политик) и отправить сообщение, что мои знания-это важно и, что я считаю, что я знаю что-то, чтобы быть ложно, что учитель считаешь правдой?

Позвольте мне сломать меня вопрос по крупицам:

Как я могу подойти к учителю с уважением

Быть вежливым в словах и манерах и действовать добросовестно. Некоторые преподаватели могут раздражаться, если громко вздыхайте. Другие могут даже не заметить или волнует, если ты зеваешь в то время как они делают ключевой момент. Нет серебряной пули. Учитель тоже человек, как и вы. Учитель пытается препятствовать вашему обучению? Нет. Помните: ошибка-это ключевая проблема, а не учителя.

(Я скорее деятель, чем политик)

Если я правильно понял, Вы имеете в виду, что вы берете выступить в аргументативном образом, в отличие от мягкого тона. Я иногда виновен в этом сам, особенно, когда я почувствовал, что противоположный человек говорит-это очень неправильно и очень глупо.

Одно из возможных решений-это: писать, а не говорить в лицо. Я понимаю, что это не может быть наиболее практичны в лекции, но курсы часто имеют интернет-форумы, которые сделают ваше путешествие намного комфортнее. Письмо (или сообщение на форуме) позволяет (я) соберись с мыслями, и (II) рамки ваши аргументы полностью и (III) самое главное, что дает время между разработкой очков и на самом деле нажав кнопку отправить-в это время вы можете пойти за язык и дважды проверьте его (или есть близкий друг смотреть по электронной почте) и изменять ее в случае необходимости, так что ваш тон не оторваться, как враждебные.

Рассмотрим следующие два письма:

(1) во вторник, вы сказали, что изоморфизм, который принимает основные группы с одной базовой точкой для фундаментальной группы с другой базовой точкой является линейно-независимой. Это утверждение неверно. Это верно, если и только если фундаментальная группа является абелевой.

(2) во вторник вы сказали, что изоморфизм, который принимает основные группы с одной базовой точкой для фундаментальной группы с другой базовой точкой является линейно-независимой. Разве не правда, только тогда, когда фундаментальная группа является абелевой? В то время, если бы мы уже предположили, что на поверхности рассматриваемых абелевой фундаментальной группы?

Возможно, вы думаете, что эти два примерно одинаковы/взаимозаменяемы. Пожалуй, нет. Я бы рассматривал второй еще один вежливый и предпочтительным по сравнению с первым. Кроме того, вторая версия выражает две вещи, которых не хватает для первого ... (я) вероятность того, что вы чего-то недопонимаете (смирение) и (II) желание приехать на правильный ответ вместе (сотрудничество). В отличие от первой версии просто говорит: "Вот это правильный ответ. Вы не правы". (превосходство).

и отправить сообщение, что мои знания-это важно

Это истина, которая является важным. В этом особом случае, ваши знания совпадает с истиной ... но ты всегда правильно? Наверное, нет. Если учитель отклонил ваши претензии как ложные, не принимайте это лично (поверьте мне, это никогда не помогает). Это может быть очень тяжело, особенно если это происходит публично, но вы должны сохранять спокойствие.

Через некоторое время, он или она будет либо меня игнорировать, отрицать, что у меня есть что-то ценное, чтобы сказать, примите мои доводы, или скажите мне, что я должен читать определенные книги или отдельных научных статей.

Там у вас есть он: есть разные преподаватели. Это удивило? Некоторые принимаю ваши доводы, какие-то-нет ... конечно, разумный академический принял бы аргумент, если бы это было правдой? К сожалению, жизнь не так проста...

Сноска:

[1] на основе взаимодействия автора (в основном индусы).

+587
user246249 13 апр. 2014 г., 17:19:07

Прежде чем ответить, должны ли вы взять кредит, вы должны задать себе несколько основных вопросов.

  1. Я буду ходить в школу, если нет кредитов?

  2. Как бы я плачу за школу без кредита?

  3. Вы хорошо бюджетирование ваши деньги?

Если вы не пошли бы в школу без кредита, ответа на главный вопрос зависит от того, почему ваше решение о влиянии кредита. Ответ почти всегда, что долг-это плохо. Если вы хотите пойти в школу без кредита, есть средства платить за школу и хорошо планировать, а затем взять кредит и положить его в надежное капиталовложение. В конце 3 лет, обналичить инвестиции, погашение кредита и карманный интерес. Если вы плохо на бюджет, вы хотите быть осторожны, чтобы не иметь долгов и ответ почти всегда долги-это плохо.

+488
mshan 14 апр. 2016 г., 08:28:13

Я лишь отвечаю, потому что я удивлен, что нет еще сделали. Надеюсь, кто-то более осведомленный, чем я пришел и поставил меня прямо.

Мое впечатление, что обучение, как правило, невозможно сделать удаленно. Вы не применяем для Хабил. Скорее всего, вы не работали в университете и после испытательного срока степень присуждается на вас, вместе с разрешением на обучения без надзора (в Веня чтения лекций), а также повышение статуса приват-доцентов. Я думаю, что в некоторых местах вы должны принять на себя ответственность, чтобы предложить определенное количество лекций в год в университете дали Хабил. Если это так, то ваш план-это выстрел, потому что ты не мог принять это обязательство.

Но в дальнейшем, почему бы вы хотели Хабил.? Это не поможет вашей академической карьеры в США вообще. (Ваш пробег может варьироваться в другом месте.) скорее, я думаю, люди смотрели на кого-то шесть или семь лет из диссертации и хотят видеть большой объем перспективных опубликованное исследование, ни квалификации для системы образования из другой страны. Ваше время будет лучше потратить, ИМО, пытаясь опубликовать стипендию, не гоняющихся за новыми градусов.

+481
Laxmi Sukhtankar 19 мая 2013 г., 04:57:27

Я бы хотел добавить несколько моментов, которые я не видел в других до сих пор ответы

Я делаю летняя стажировка в научно-исследовательский центр в университете

Это может иметь много общего с наблюдаемым лень.

  • Летом, когда люди уезжают в отпуска, Что может означать, что другие, которые нужны отдыхающие не могут (или не хотят: они, возможно, даже обещал подождать) пойти на определенные проекты до другой назад.
    Кстати, это справедливо и в промышленности (например, закрытие ряда производственных линий).

  • Для тех, у кого семьи, лето-это также время, когда детские сады и школы закрываются на каникулы: родители могут придти попозже/уйти пораньше/уйти на каникулы - в основном смотрят за их детьми, по очереди с партнером.
    То же самое, если не больше в промышленности.

  • Летом сразу после экзамена сезоне. Когда я работал в качестве научного сотрудника университета, в конце года экзамены означало, что многим из нас приходилось работать сверхурочно, чтобы получить исправления письменных сделали экзамены, и ухаживать за устные экзамены. Также поправки labwork протокола практикума должна быть завершена и с учетом знаков.
    После этого люди могут снять овертайме они работали раньше.

  • Научно-исследовательской практики являются частью учебно-методического. Они обычно имеют чистые затраты времени для руководитель интерн. Поэтому, стажировки обычно предлагают на "ленивые" времена: когда мало людей вокруг, поэтому никто не нуждается в инструментах и есть место для стажера. Также, при наличии достаточного свободного времени, чтобы заботиться о стажер.
    Вы не (не) хочу быть интерном 2-го курса в то время, когда группа работает очень тяжело.

  • (В противоположность этому, лето может быть время, чтобы получить заняты безумные проекты, потому что других участников с основным проектом или в любом случае далеко. Или других лиц, с которыми инструментами являются общими.)

Я понимаю, что академия не самая "организованная" зона

@Верный и подняли несколько интересных вопросов, как быть более организованными и сами можете оказать огромную помощь в исследованиях.

Это может быть случай, но ИМХО дело не так ясно:

  • Я бы сказал, что большую часть работы я делаю как исследователь, который хорошо поддается строгой организации и структуры, может фактически быть сделано техником или административного персонала. Что будет дешевле, но макроэкономически по специальностям академии.

  • Я не знаю, как такая организационная структура корреляты/взаимодействует с творчеством необходимые в исследовательской работе. Сформулировать ее многозначительно: - это планирование вне коробки мышления с 8 до 9 утра хорошая идея?

делают большую часть своей работы в ночное время, что, очевидно, невозможно в постоянную работу.

Научные исследования обеспечивают гибкость, в отличие от исследований в государственных учреждениях или в промышленности. Таким образом, люди, которые любят, что гибкость, как правило, накапливаются в академии, и людей, которые не знакомы с другими после такой гибкий график, вероятно, стремятся уехать из академической среды.


Да, решив ленивости и эффективную работу не легко (почти) посторонний:

  • Некоторые из самых великолепно трудолюбивый (реальных и наглядно) лабораторные работы я делал, а именно, выравнивания и калибровки приборов при запуске измерения серии в то же время необходимо и в высшем смысле крайне неэффективно: без "академических злоупотребления" эти документы были подвергнуты (читай: другие исследователи, работающие трудно), вместо полной перестройки и калибровки полдня работы 15 мин измерений, чтобы показать, что он по-прежнему ровные и выверенные было бы достаточно.

Я также вижу, что люди часто пассивно сидят на своих компьютерах и не очень активно выполняют свою работу.

  • Да они могут просто полениться. Исследователя просмотра новостей или вообще не связаны с YouTube видео может быть ленив только как промышленный рабочий, занимающая много перекуров. Просто это, как правило, немного более трудно принять на первый взгляд ли академический ленив или, скажем, смотрит примеры на лекции (другие ответы есть еще примеры). Как у промышленного рабочего, который ленив, выбрав для каждого инструмента отдельную вместо того, чтобы взять тележку со всеми инструментами сразу. Или административным персоналом, который отправляет форму, как только они найдут одну ошибку, и как только это будет исправлено, отправить его обратно с следующей ошибкой и т. д., а не выделяя все ошибки или, возможно, даже объясняя, почему форма должна быть заполнена по-разному и как.

  • Я, конечно, признаю ленивых дней.

  • Однако, я также обнаружил, что многие из "ничего продуктивного делать в конце дня" дни были довольно наполнен тоннами "маленькие" задачи, которые каждый взял немного дольше, чем хотелось бы их принимать. (Административно-бла, телефонные звонки, отвечал на письма, вроде бумаги, ...) - что не может быть лень на который вы ссылаетесь, хотя.

  • Еще один пункт, который заставляет видеть ли научных сотрудников, является лень, когда "не очень активно выполняют свою работу": часть учебной работы-это обучение. В отличие от старшекурсника версия обучения, которое используется учебник, который вы можете изучить спереди назад, много обучения, как профессиональная имеет место, приехав через интересные вещи, которые более или менее тесно связанных с вашей области и тогда, вместо того, чтобы игнорировать их, думая о них. И встретив вопросов, где отвечать на вызовы, а затем уточняет вашу ментальную модель. (Вот что я делаю прямо сейчас, в мета-пути моей фактической работы)

  • Причин может быть неотъемлемым компромисс: часть личности, которая требуется, чтобы быть хорошим исследователем интенсивное любопытство. Однако, это любопытство обычно не останавливается перед тем, что считается за пределами поля, и это может заставить исследователей склонны "терять" время для чтения через интернет (или книги/статьи/энциклопедии). Я лично думаю, что это все хорошо для науки. Явная растрата накопление "ненужных" знаний-это просто цена, которую приходится платить для того, чтобы увеличить шанс иметь знания, что получается быть полезными, когда это необходимо. Это включает накапливается много слабо или не связаны (на самом деле: пока не связанные) знаний. В какой-то момент там может быть что-то, что вызовет "тут может быть связь" - и это то, что мне нужно, что ранее "бесполезных" знаний.

    Я могу сказать, что после накопления таких знаний за 10 лет, я начал чувствовать себя эффективным в своей профессии в том смысле, что для многих новых проблем я сталкивался в моей области я могу создать представление, где искать подходящие подходы довольно быстро. Сейчас, после 15 лет профессионального опыта, я учусь так быстро, как никогда.

  • Кроме того, это часто не так легко увидеть, что уровень концентрации разные задачи требуют/как утомительно они и в результате чего восстановление адекватного потом.
    Также применяется в промышленности.

диска, интенсивностью и серьезностью, что я вижу в своей романтизированной версии Мировой академии.

  • Работая на пределе своей (интеллектуальной или любой другой) функции означает, что вам потребуется время, чтобы оправиться от этой нагрузки. Так мы снова вернулись к ленивым ученых...

    Интенсивность труда можно держать в течение 8 часов подряд почти каждый день будет просто середнячок по сравнению с тем что можно за более короткое время с соответствующими перерывами между ними.

+475
Allen Roberton 4 июн. 2017 г., 10:55:20

Непонятно, чего вы пытаетесь достичь с вашей системы оценок. Если точка для оценки/ранжирования учащихся 1-10, вероятно, так же хорошо, как все остальное. Если он будет использоваться в качестве инструмента, формирующего затем с помощью абсолютной шкалы является, наверное, менее полезно и то, что студенты должны знать их относительные сильные и слабые стороны и области, которые они могут улучшить. Это означает, что студент, который получает 9 из 10 все же может улучшить его/ее руководством, как студент с 2 из возможных 10 областей лидерство/черты характера, которые могут быть улучшены более, чем другие. Это не для меня ясно, что конкуренция аспект ранжирования студентов будут полезны в этом случае. Если вы идете с относительной шкале вы могли бы просто сделать сумма число сумма до 10 (или 1 или 100). Лучше бы, наверное, линейчатая или круговая диаграмма так понятно, что сравнения между людей не имеют смысла.

Я думаю, что лучшей "классификации" системы для лидерства является, вероятно, одним, что не назначает наличие/отсутствие черт лидера, но, скорее, характеризует в положительном выражении типа лидерства каждого человека больше всего подходит (например, управленческой сетки модели).

+457
Psychozoic 19 нояб. 2011 г., 21:07:51

Название "Дин" является не только лидером факультета (или колледж, или другое аналогичное подразделение). Например, большинство университетов США имеют "декан", который отвечает за услуги студента, дисциплины и т. д. Некоторые имеют "декан жилые кварталы Life", который проходит в общежитии. Моя альма-матер был "деканом студенческих мероприятий", известный в народе как "Дин удовольствие".

+446
scls 18 февр. 2015 г., 07:41:07

Что является лучшим способом справиться с этим?

Лучший способ борьбы с неопределенностью-пройти другие работы (учебники, видео, примеры и т. д.), которая содержится в предметной области, для которой проблема, которую вы пытаетесь решить. Убедиться, что эти работы не имеют ответов, что вы можете сравнить вашу работу. Затем, после того, как вы обрели уверенность и опыт в решении поставленной проблемы, перейти на оригинальный учебник и снова вопросы. В теории, вы должны быть более уверены, что ваши ответы правильные/неправильные.

В качестве примера. Допустим, вы работаете по математике textbook1, в главе алгебра. Вы на все вопросы алгебры, однако textbook1 не содержит ответы на Глава алгебра, следовательно, вы не уверены, что у вас есть правильные ответы. Что вы должны сделать, это найти математика textbook2, который содержит главы по алгебре с вопросами, который содержит ответы. Работаю через примеры в textbook2 и убедитесь, что ваши ответы и методы, которые вы затем получить ответы верны. После того как вы уверены, у вас есть правильное понимание работы, делать вопросы в textbook1 должно быть легче, и вы будете в лучшем положении, чтобы знать, если ваши ответы верны.

Другой альтернативой может быть использование программного обеспечения, чтобы убедиться, что ваши ответы правильные. Е. Г. математические проблемы? используйте шалфей, чтобы подтвердить ответ. Имейте в виду, что программное обеспечение может только дать ответ, а не способ, как получить ответ. Но это можно использовать в свою пользу в случае, что ваш ответ неправильный, отсюда можно сделать вывод, что вы не правильно установленный способ решения.

+378
SaffaGirl 16 нояб. 2014 г., 22:42:31

Я видел совместное советники несколько раз. Как минимум трое моих компьютерных наук коллеги были со-посоветовал биологов, которые работали над проектами, которые необходимы сложные и оригинальные данные манипуляции и/или новый алгоритм проектирования (см., например, комом: вероятностная методология структурных вариант обнаружения). Нет никаких конкретных законов в отношении этого (по крайней мере в США), но конкретных подразделений университета могут быть свои правила или правила, касающиеся практики--вы должны были бы проверить с помощью школы вы обращаетесь для отдельных политик.

Если ваши интересы мосту двух отделов, вы, вероятно, следует выяснить, какой отдел вы бы скорее всего подходят, и свяжитесь с профессорами в этой области, чтобы спросить их мнение о со-посоветовал. Может оказаться, что вам нужен более высокий уровень математики, чтобы проинформировать ваших физических исследований, но, что вы не будете создавать новую математику (например), в этом случае вы, вероятно, не нужны отдельные советники.

+371
Zoltan Gajdatsy 15 янв. 2017 г., 05:19:42

Хотя было бы хорошим показателем исследовательский интерес и наверняка хорошая заслуга опубликовано до аспирантуры, но я никогда не слышал его как требование. Наверняка не в моем родном университете, но и никогда из моих друзей и коллег в других университетах по всей Европе.

Также я рискну предположить, что патенты являются очень редкими в магистратуре студентов, а это не так часто для вузов, чтобы подать заявку на патенты, как это в США единственный, кого я знаю, чьи работы оказались в какой-либо форме заявки на патент были мои друзья/одноклассники, которые делали свою дипломную работу в компании.

Также, чтобы ответить на ваш вопрос, я не вижу, почему было бы неплохо иметь патент в ваше резюме, если что он проявляет интерес к деловой стороне вещей. Будь он весит столько же, сколько издание, однако трудно сказать,. Практически, это зависит от приемной комиссии, или лидеру группы для позиции, которую вы претендуете.

+364
trougnouf 23 апр. 2016 г., 19:10:41

Пишу пунктах тела использовать основные идеи всех их, а затем создать вводную и заключительные абзацы!

+332
Autumnswind 12 дек. 2015 г., 03:08:17

Для MathSciNet Zentralblatt или, которые являются наиболее важными базами данных по математике, нет необходимости вручную что-либо представить. Я предполагаю, что то же самое верно для любой всеобъемлющей базы данных (если вы зависите от автора заявки, вы не получите в любом месте вблизи полный охват), но я предполагаю, что это может зависеть от конкретного случая. Я никогда не слышал, ResearchBib, поэтому я не могу сказать ничего.

+321
3rdsty4bl00d 3 авг. 2016 г., 15:14:20

Этот вопрос достаточно распространенный и "распространение", как правило, в составе заявки на грант. Это во многом зависит от вашей "позиции" и планируемой работе, а также поле о том, как писать это точно.

Иногда мы пишем совершенно пустые заявления типа

Результаты будут опубликованы в высокорейтинговых рецензируемых международных научных журналах.

для некоторых проектов это не может быть правдой, так как вы сразу понимаете, что он не найдет место в топ-журналах, так что вы можете писать публикации в специализированных журналах и приведите примеры:

Результаты будут опубликованы в рецензируемых журналах важные в этой области работы/ху (например, примеры).

Вы можете точно написать сколько публикаций вы ожидаете, если это больше, чем один!

В зависимости от гранта вы могли бы хотеть включать заявление об открытом доступе (если они платят за это, то вы определенно должны).

Как за участие в конференции: вы можете определенно включают это. Если вы уже знаете подходит конференцию вы должны обязательно упомянул об этом.

+321
Regan N 11 апр. 2019 г., 04:50:09

Возможно, вам нужны хорошие оценки в течение первых двух лет вашей кандидатской (время вы окажете госпожа, если вы обратились в отдельную программу MS) по причинам, перечисленным выше: стипендии, в случае, если вы решили бросить школу и отрасли и т. д.

После двух лет в аспирантуре, беспокоясь о Ваш ГПД является пустой тратой времени. Я не видел каких-либо исследований Университета даже попросить стенограмму вашего выпускника классную работу. Некоторые исследовательские позиции в отрасли может потребовать расшифровку и учитывать ваши оценки, но я не думаю, что эта (ошибочная) практика распространена.

Правда в том, что если вы проводите бессонные ночи и долгие часы, полируя, что окончательный проект в классе, абсолютно не связаны с вашей областью исследований, так что вы получите это+, а не в ... Пожалуйста, прекратите. Вы не вредите своей карьере.

+319
energizzer 5 янв. 2017 г., 17:29:40

Истина заключается в том, что бумага никогда не будет в идеальном состоянии для публикации. Это роль независимой экспертизы, оценивать работу экспертов точки зрения. В общем, я видел, что после 2 3 недели и после 4 5 редакций качество бумаги увеличивается и достигает точки насыщения, когда документ необходим внешний отзыв для того, чтобы быть улучшены. Если внешний взгляд не возможно(бумага может быть вне экспертного домен), потом следует забудьте бумагу и пересмотреть его через какое-то время, а потом представить для публикации. Однако, что более важно, идеи и результаты из бумаги, а не только презентация формы. Кроме того, достоверность результатов и интерпретация является очень важным.

+295
Marcy Freeman 4 мая 2011 г., 20:03:20

Как все научные публикации однозначно идентифицировать ?

Формально они не являются: нет система для идентификации изданий. Но, автор(ы), год публикации, а название, как правило, достаточно для однозначной идентификации изданий, потому что авторы, как правило, публикуют разные произведения с разными названиями и вряд ли особым автора(ов) с таким же названием(ы) опубликует в том же году с тем же названием. Кроме того, это еще более маловероятно, раз место публикации добавляется и отличаются только номера страниц добавляются (при условии, что никакие два места издания разделяют те же имя в том же году). Таким образом, полное библиографическое описание должно быть достаточным для однозначной идентификации изданий, но могут существовать (с низкой вероятностью) изданий, которые не могут быть однозначно идентифицированы.

(Уникальная идентификация авторов публикации является более проблематичным.)

+276
Costin Moraru 22 июл. 2012 г., 15:18:20

Во многих дисциплинах, результаты регрессии являются одним из ключевых выводов, который мы используем для представления на конференциях или семинарах. Я видел много слайдов презентации, полные чисел, где в конце нет, аудитор может определить паленый количество.

Какой самый лучший способ представить результаты регрессии (и других числовых таблиц), например, на семинарах или конференциях?

Например, как насчет mrkers статистической значимости вместо стандартных ошибок (или Т-статистики и Р-значения) и цвета? Или я предпочитаю дополнительных визуализаций коэффициентов?

+245
Xali 12 июл. 2012 г., 03:45:12

У нас вузы предлагают выпускников платных стажировок в CS/ЕГЭ?

То есть, изучение МС в ЕГЭ работая оплачиваемую стажировку в компанию, которая организует сам университет?

Если да, есть ли у них возрастные ограничения?

+181
RBuntu 8 окт. 2014 г., 16:30:55

Академические зарплаты и компенсаций в Новой Зеландии университеты, кажется, Тобе довольно низкой по сравнению с большинством других стран, таких как США, Великобритания, Австралия, etc. Это однако можно договориться об отправной точкой в установленном академический уровень (читай: уровень заработной платы)? Уровень зарплаты также связаны с Не лет после кандидатской?

+126
Ali Marandian 17 мая 2016 г., 05:53:36

Как отложить собеседование по Skype потенциальным начальником, если вы не готовы полностью? Рекомендуется отложить, если вы не только приготовили, а не свободно говорить свои исследования, поскольку английский язык не является первым языком.

+126
TheLugal 22 окт. 2012 г., 00:24:28

Степень магистра в области исследований соискатель обычно оценивается на очень похожие вещи, чтобы кандидат, все вещи, которые вы упоминаете, но на более низкий уровень, количество опыта и силы кандидат не обязан быть как высокой, мастеров гораздо меньше, чем 4 года кандидат, например, и поэтому требования не столь жесткие.

Именно по этой причине, что некоторые студенты-бакалавры, которые не могут получить докторскую степень предлагать может сделать мастера во-первых или почему диссертацию не достаточно хорош, чтобы получить докторскую степень может быть присуждена степень магистра. Чисто преподавал кандидат мастера не будут обязательно оценены на научно-исследовательский потенциал, в основном, оценки и мотивации вместо (который может включать желание сделать будущие исследования).

+105
janemann 3 апр. 2012 г., 00:54:15

Помогите очень вероятно доступен. Попробуйте связаться с нейтральной группой в вашем университете. Такие группы обычно включают:

  • в omsbuds офис/ омбудсмена
  • ассоциация аспиранта по
  • студенческого самоуправления
  • консультационные услуги
  • услуги для иностранных студентов
  • Высшая школа

Вашего университета может иметь различные группы. Попробуйте осуществить поиск в Google, например, "(название университета) помогите аспирант нейтральный". Начните разговор о том, что вы ищете советы и альтернативы вашей нынешней ситуации. Впереди, конкретно спрашиваю, какие части беседы носят конфиденциальный характер, или нет. Как правило, например, то, что касается физического вреда требует от человека, которого вы говорите С, чтобы сообщить.

При встрече, собрали краткий рассказ, что кадры вашей проблемы. Продумайте заранее, что вы хотите, и каковы ваши вопросы. Также быть открытым для вариантов, которые вы не думали. Понимаю, что большинство из этих групп будет, скорее всего, даст советы о том, как перейти к более логичной ситуации, чем они взяться за работу и исправить проблемы, которые существуют. Однако некоторые могут предложить для облегчения дискуссии, и посоветуем вам, как вести переговоры.

Наконец, осознают, что университет заинтересован в вашем успехе. В разумных пределах, они будут работать, чтобы сделать все правильно.

+100
Priya Kumari 8 февр. 2016 г., 12:57:36

Я окончил с докторской степенью в 2012 году от штата Нью-Йорк-Олбани колледж наноразмерной науки и инженерии, с степень бакалавра в области физики. Тогда я не мог найти работу по сей день.

В 6 лет, я только успел сделать два разных рабочих мест с полной занятостью в совершенно разных областях, и они не последние. Я считаю, что одним из основных препятствий в Моя цель заключается в том, что я глух, и работодатели предвзято.

Так, теперь я поступив в местный колледж, чтобы попробовать попасть в программу стажировки в области компьютерных наук/машиностроение весной 2019. Один из моих главных недостатков было то, что я сделал много моделирование на платформе, но без компьютера языка программирования (С++, например). Еще основные дефекты: программа не АБЕТ сертифицирован, не имеет никаких технических курсов (Автокад, статика и т. д.), измученный ссылками.

Как я работал над этим курсом действий, я понял, что большинство колледжей и университетов, как правило, не признаю людей, которые имеют ученые степени (обоих бакалавриата и магистратуры). Конечно, колледж даст мне дополнительное обучение и курсы для покрытия некоторых дефектов, таких как базовые инженерные курсы, программирования и, возможно, еще один курс математики. Но как мне вернуться на передовые научные исследования и курсовая работа или хотя бы перспективных исследований (постдоков, как правило, требует недавний выпускник в течение 3 лет)?

+64
krodrigu 28 апр. 2011 г., 10:00:02

Как вы, возможно, согласитесь, что большинство факультетов большинства университетов США имеют ряд индийских постдоков. Но почему очень мало Индийских профессоров покидать Индию присоединиться к нам университетов. Интересно, почему?

+63
vonbrand 1 янв. 2018 г., 06:19:20

Нет.

Если бумага техническая бумага и технической терминологии четко определено и широко признается (как мастер условия 'и' раб'), то они не должны быть заменены на 'политкорректно' терминологии.

Для тех, кто знаком с существующей терминологии, новой терминологии, введенной потребуются дополнительные усилия, чтобы быть постоянно мысленно subtituting слов для "правильной" терминологии.

Аналогично, если вы пишете бумаги о 'на Brainfuck', вы не должны Цензор на Brainfuck слово просто потому, что читатель мог бы жаловаться на документ, содержащий много слова "черт" раз.

+54
ivanmp91 16 авг. 2018 г., 22:36:24

В предположении, что вы находитесь в США, это может быть случай, что вы уже нарушили школьные правила о сексуальных домогательствах. Важно понимать, что случаи домогательств-кво также являются сексуальные домогательства под большинство (если не все) политики школы домогательства. Проще говоря, случаи домогательств-кво происходит, когда человек стимулирует вовлечение в сексуальные или романтические мероприятия с собой на рабочем месте. Снова предполагая, что вы находитесь в США, случаи домогательств-кво, скорее всего, запрещена политика в отношении сексуальных домогательств вашего колледжа. Раздел IX, как правило, требует колледжа, чтобы иметь такую политику.

Как человек, который находится в относительной позиции власти над этим студентом, любая попытка инициировать или поддерживать отношения с ней-это почти наверняка нарушение школьной политики, и может иметь довольно серьезные последствия для вас, независимо от того, как ваши гипотетические отношения выдохся. Пока вы можете посмотреть этот студент как инициирующей стороны, как лицо, в относительной позиции силы, это ваша ответственность, чтобы установить границы.

Из вашего вопроса не ясно мне точно, где вы получаете идею, что этот человек заинтересован в налаживании отношений с вами, поэтому я хотел бы избежать обсуждения вопроса напрямую, но вы должны прекратить любые дальнейшие обсуждения подобного вы упоминаете, как только они приходят, говоря: "Прости, но это не подходящая тема для нас, чтобы говорить о". Это не совсем то, что ты просишь, но я не могу помочь но заметьте что я не вижу никаких доказательств из вашего вопроса, что она на самом деле заинтересованы в том, чтобы в любом случае отношения с вами. Вы говорите, что у вас был разговор, где секс был упомянут, и что она когда-то дотронулся до твоей руки. Ни одна из этих вещей для меня означает "заинтересован в начале взаимоотношений", хотя конечно могут быть и другие причины, которые не в свой вопрос.

Другие комментаторы предположили, пытаясь переключиться преподавательской работой, однако я бы предположил, что это не совсем смягчения перепада энергии, необходимой для случаи домогательств кво произойти. Лучший способ предотвратить ее с обвинениями в сексуальных домогательствах, это не совершать сексуальных домогательств. Это не тот ответ, который я думаю, что вы хотите услышать, тем не менее это ответ, который вы, вероятно, получите из отдела кадров вашей школы/раздел IX.

+54
tarling 2 февр. 2016 г., 12:14:53

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil