Если я публикую под псевдонимом, могу ли я взять кредит на моей работе?

  1. Можно ли опубликовать под псевдонимом (псевдоним, псевдоним)?
  2. ... и по-прежнему взять кредит на работе?

У меня есть шанс опубликовать с профессором я работаю с только и если я в списке авторов я хотел бы использовать псевдоним, но я хотел бы использовать эту публикацию для подачи заявки на выпускника школы в следующий раз. Можно ли иметь мой торт и съесть его в деле?

Редактировать: извините за отсутствие этого; причина в желании опубликовать под псевдонимом , я бы просто хотел свою карьеру, чтобы быть отслежены под другим именем. Не скрывать личность; я совершенно смирилась с тем, что EnergyNumbers предлагал.

+169
doon 27 авг. 2011 г., 05:34:56
35 ответов

Итак, я только что получил рукопись из журнала, а редактор сказал, что я должен "принять умеренных изменений, необходимых, как описано в докладах судьи, а затем отправить обратно в окончательный вариант рукописи".

Один из судей дал грамматика, структурные и советы содержимого, в то время как другой сказал, что он не считает эту рукопись расширяет текущие знания.

Это совершенно разные отчеты и редакции Редакторы заставляет его казаться, как бумага "почти закончена". Как я должен обрабатывать рецензий? Очевидно, я сделаю прямой исправления, Реф 1 просит, но:

Как я должна реагировать на рефери, который считает, что содержание статьи не содержит расширении современных научных знаний в области?

+999
Christopher Towle 03 февр. '09 в 4:24

В экзамен по чтению, у нас есть прохождение и вопросы о проходе. Они могут быть открытые вопросы, вопросы с множественным выбором, концепт-проверить вопросы, и так далее.

В лексике ЕГЭ, различные вопросы могут быть заданы: например, набор слов может быть дано, чтобы заполнить пробелы из набора предложений.

Различные стратегии могут быть применены и здесь: например, количество слов может превышать количество предложений - то есть, "дистракторы" может быть добавлено, и количество и характер таких дистракторов может быть продолжено.

В грамматике экзамен, вопрос может быть продуктивным или множественный выбор; опять же, есть несколько вариантов и каждый из них будет иметь целью выявления проблемных аспектов изучения языка.

Какую литературу занимается этим? Любое предложение будет высоко ценится. Что-то вдоль линий, что это по IELTS экзаменатор объясняет о т/ф/НГ вопросы в тесте: https://www.youtube.com/watch?v=AcC7CzmHCNM

+966
RoLLeR 1 февр. 2014 г., 15:55:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ну я думаю, это зависит от множества неизвестных. Вы могли бы сделать намного больше "наблюдение" от молодого ученого по сравнению с начальник отдела (в моем случае, было много мероприятий, обучение и т. д.). Итак, вы человек, который смачно независимость, нужно немного контроля, но это также может быть и наоборот.

В общем я бы сначала определять приоритеты я бы в плане саморазвития в кандидатской и затем, во-вторых, какое значение некоего профессора имя или школы диплом наложит.

Удачи в учебе!

+878
VigneshBIyer 18 апр. 2018 г., 04:11:43

Это зависит от программного обеспечения-это частная или нет. Если это публичный, вы можете либо:

  1. добавить свое имя к файлу авторов (у вас есть, верно?).
  2. корабль инструкция с кодом.
  3. шлепнуть количество технических отчетов на него, так что людям будет легче цитировать.
  4. написать подробное описание того, что программа делает, и опубликовать его в журнале, который публикует алгоритмы --- там их много.

Если код является хорошо держится в секрете свой научно-исследовательский коллектив, не доступен даже для продажи, боюсь, вы мало что можете сделать. Люди не будут заинтересованы в документации какой-то код они не могут работать сами. Вы можете еще сделать 1--3, но не ожидать, что люди будут читать и цитировать ее.

Ваша единственная надежда в этой ситуации является то, что авторы являются справедливыми и признает соответствующим образом всякий раз, когда они используют ваш код и документацию.

+831
Lim LS 5 апр. 2016 г., 13:57:41

Прежде всего, издатель почти наверняка изменит формат вашей бумаги. Масштабы изменений, однако, меняться с издателем. Некоторые издатели предпочитают латекс, потому что рукопись близка к окончательной форме. Другие издатели, однако, предпочитают в Word, потому что их рабочий процесс был построен вокруг документах Word.

Вы должны стать специалистами в МС Слово и латекса. Вот почему.

Причин выучить латекса:

  1. Вы же физик, что должно быть достаточной причиной.
  2. Препринт статьи (на ваш персональный сайт, материалам arXiv и т. д.) не похож на рукопись проекта.
  3. Вы можете сделать большое выглядящие резюме, писем, диссертаций, получение грантов и т. д.
  4. По умолчанию латекс хороший, слово по умолчанию ужасные (таблицы, поля, подписи к рисункам и т. д.)

Причин выучить слова:

  1. Многие Ваши коллеги, вероятно, использовать его, таким образом, вам придется так же.
  2. Некоторые журналы могут предпочесть представления в слове.
  3. Чем лучше вы знаете слово, тем меньше вам придется бороться с ним, когда он начинает автоматическое форматирование все и двигать свои фигуры вокруг.

Если вы хотите сохранить вашу рукопись просто сохраняя гибкость в выходные, напишите в уценке, после конвертации в любой формат, который вам нравится с помощью pandoc.

+809
murman 4 нояб. 2012 г., 02:59:43

Этот вопрос на самом деле напомнил мне, что я сделал некоторые (незначительные) добавления/исправления записи на свой собственный тезис, но почему-то забыла опубликовать их. Я должен сделать это!

В любом случае, вы наверняка должны исправлять ошибки; это плохо для математика, если серьезные ошибки распространяются. Это немного смущает, да, но это совсем не редкость. Это будет более неловко, если кто-то найдет ошибку, и крайне неудобно (а может и начинает карьеру-повреждения) если вы должны сказать "О да, я знал об этом, но так и не исправили это, потому что мне было стыдно".

Прежде чем делать что-либо, я хотел бы предложить вам провести несколько дней, видя, если вы можете исправить ошибки. Может быть, вы можете найти способ обойти пробел в доказательстве. Может быть, вы можете отрегулировать гипотез, так что у вас еще есть теорема, хотя и слабым. (Или, может быть, вы можете найти контрпример.) Выяснить, какие другие части диссертации подвержены этой ошибке, и если они нуждаются в фиксации.

Это может привести к путанице, если есть несколько версий вашего тезиса, плавающие вокруг, так что вместо того, чтобы пересмотреть его, я хотел бы написать короткую описка, объясняя, что вы узнали об ошибки и ее исправления (если таковые имеются). Вы можете также перечислить любые другие описки или опечатки, которые вы нашли, ссылки на соответствующие работы, которые были опубликованы (или вами) с вашим тезисом было написано, и что-нибудь еще вы хотели бы добавить.

После добавления по материалам arXiv. Тогда, где бы ваш тезис разместил (веб-сайт, альтернативный сервер препринт вы упоминаете, университета официальный сайт если это возможно), после примечанием: "дополнительное соглашение опубликовано в arXiv:1234.5678". Если вы не можете добавлять примечания или комментарии на самом сайте, а можете загрузить исправленный вариант диссертации, просто добавьте страницу в начале с ссылкой на добавление.

(И я повторю предложение Жеффе это: было бы неплохо разместить ваш тезис о само материалам arXiv, а также. Поле "Комментарии" будет хорошим местом для ведения соглашению.)

+801
iciarch 10 мая 2017 г., 15:37:01

Я в процессе завершения экзамена для моей единицы во втором семестре (в Австралии).

На экзамене будет 3 эссе вопросы из общего числа 6, который студенты получают перед началом экзамена. Им будет предложено подготовить ответы на эти 6 вопросов эссе, только 3 появится на экзамене (изначально я хотел сделать 3/10 как бывший профессор сделал мой, но попросили сократить до 6).

Эти экзамены будут оцениваться по качественным рубрика Без комментариев.

Другие, чем, учитывая правила, факультет/процедуры о том, должны ли студенты могут получать отзывы от формальных экзаменов (которые мне еще нужно узнать о):

  • Есть ли минусы в предоставлении учащимся качественного рубрики от формальных экзаменов после окончательной оценки были размещены?
  • Термин/природа означать формальный экзамен', что студенты не должны получать обратную связь?

(Как Примечание стороны моего курса есть экзамен, перечисленных в справочнике 2015 года, но в следующем году это было снято на 100% в своем классе оценки).

+766
user327963 8 окт. 2013 г., 11:20:38

Это уже было. Нет никакой выгоды в качество обзора, скорость обзора, или изменения в эту рекомендацию, но есть минус много больше людей, отказавшись пересмотреть.

Учитывая, что то, плюс в том, что зная имя рецензента может привести к возникновению люфта вниз по дороге (можете ли вы оставаться объективным, если же рецензент последовательно предполагая отказ на вашу работу?), это не обязательно хорошее изменение, чтобы сделать.

+761
MarkB 1 февр. 2011 г., 00:29:41

Я второй ответы, которые рекомендуют "понизить" важность вопросов и не позволять себя понукал таким образом.

Я хочу добавить один вид ответить, что нет, я допускаю, вполне в этом русле:

Например, она придет и скажет, Я знать так и так, кто в тот же год, как и вы и у него уже есть опубликованные работы, вы-нет.

В ответе, который пришел на ум сразу же был "у меня есть двоюродный брат, который является ваш возраст. Она очень милая".

Сейчас это, наверное, немного тонкими. Ли вы хотите на самом деле играть эту карту, дело в том, что ваш коллега, видимо, не могут помочь применяя некоторые метрики, которые она построила свою самооценку с обсессивно-компульсивно к вам. Это метрические она цепляется и рекламирует, так как она не доверяет другим метрикам, чтобы сделать ее благоприятной, и, видимо, она не доверяет этой конкретной метрики все, что ни сколько не нужно, чтобы повысить его еще. Не играй в ее игры. К сожалению, я не вижу, что у вас есть большой шанс ее остановить ее, так как она, кажется, не думаю, что она имеет много, чтобы возвратиться в противном случае.

+754
Nathan Wray 11 июн. 2017 г., 14:17:45

Он может легко принимать 6 месяцев для рассмотрения, чтобы вернуться. Тем не менее, благодарность получения следует. Не забудьте выделить достаточно времени, чтобы пройти между ваших писем и не слишком частые почтой, это обычно занимает несколько месяцев. Это может иметь неприятные последствия и заставить вас казаться грубым, если вы не слишком напористым. Но 1-2 письма с вопросом, если документ будет получен в порядке, если ты не понимаешь, что, возможно, дать им слово.

+723
Sn00gans 16 окт. 2017 г., 13:31:26

Вы можете подготовить список локальных ресурсов, где иностранный студент может улучшить его или ее навыки английского языка. Например

  • кампус центр написание

  • волонтерский языковой практики службы сопряжения

  • специальные курсы или семинары для изучающих английский язык

  • возможность улучшить навыки публичных выступлений (фокус не может быть на английском, но это может быть невероятно полезно) -- это может быть в бизнес-школе в университете

  • программа добровольцев грамотности расположенном в вашем городе

Если у вас есть конкретный список готов, вы можете задать ваш профессор распространить его для вас. Вы можете указать в интро, что высокий уровень владения английским увеличить трудоспособность!

В то же время... поставить себе максимальное количество времени, за каждое задание вы чувствуете, что вы можете себе позволить тратить исправления английского языка студента, и идти вперед и сделать некоторые поправки. (Подумай, как это отразится на вашей карме!)

Если конкретного задания не оцениваемых из-за непонятности, поднять его до профессора.

+713
user37160 26 февр. 2018 г., 12:19:36

Я недавно представленный систематический обзор (СР) в журнале. Один из рецензентов отмечал, что мой старший не был зарегистрирован в Просперо, международный потенциальных регистр систематических обзоров. Хотя я согласен, это было бы хорошей практикой, чтобы зарегистрировать мое СР мое текущее понимание заключается в том, что регистрация СР еще не mandatory1.

Как я могу обратиться к это замечание рецензента?


1бут, Кларк М., Дули г, с соавт. Гайки и болты Просперо: международный потенциальных регистр систематических обзоров. Систематические Обзоры. 2012;1:2

+707
user28006 11 дек. 2014 г., 00:31:56

Прежде чем писать автору, вы должны попытаться найти главу иными способами:

  1. Это доступно онлайн? Вы должны убедиться, что это не в каком-то очевидном месте (например, домашнюю страницу автора или университет веб-сайта) или для веб-поиска.

  2. У вас есть доступ к библиотеке? Даже если в библиотеке нет книги, они могут очень вероятно получить ее через межбиблиотечный абонемент.

  3. У вас есть друзья, коллеги или учителя, которые могут иметь такую книгу?

Это немного невежливо беспокоить автора попросить копию, если вы могли бы разумно сделать один другому. Однако, если книга является неподъемной для вас, и у вас нет других вариантов, то нет ничего плохого с просьбой автора. Я бы сформулировал это как вопрос, чтобы избежать звучание слишком требовательным. Главное, что нужно иметь в виду, что вы просите чего-то необычного, в случае, если автор был электронная копия они были бы готовы поделиться (но не ставить на своем веб-сайте). Стоит также в том числе предложение о таких вещах, как отсутствие доступа к библиотеке. Вы можете не получить копию, но это стоит попробовать.

+691
InsertRealName 9 нояб. 2010 г., 11:02:27

Я думаю, что есть несколько причин, я коснусь некоторых:

  • В настоящее время онлайн-курсов, как правило, чтобы заполнить пробел для студентов, которые иначе не смогли бы пройти много курсов.
    Это позволяет нетрадиционных студентов, чтобы иметь шанс на учебе быть конкурентоспособными, хотя традиционные студенты иногда используют их. Они не предназначены для замены традиционных курсах, но и приумножать их.
  • Это сложнее проверить, кто на самом деле делает работу.
    Это кажется довольно важный вопрос, ведь вы хотите, чтобы потенциальные работодатели, чтобы быть уверенным, что степень пожаловала в университет-значит, что-то - а именно, что вы это заслужили. Как в университете, вы хотите быть уверены, что ваши ученики не обманывает.
  • Насыщения рынка.
    В соответствии с предыдущем подпункте, если занятия были очень дешевые для многих студентов, университетов не сможет брать столько же, в целом на одного студента. Это, по сути, переводит на более низкое значение "на градус". Это эффективно решает ты точку перехода в "солидных" вузах - общие мысли: "Если каждый может получить в... Нужно ли оно надежным?" (Наверняка подстава с точки зрения университета, так как они могут раздуть свою значимость путем ограничения, возложенные градусов.)

  • Точек отказа.
    Онлайн-класса, в зависимости от формата, может потребовать большого количества полосы пропускания. Это означает, что университет будет оплачивать счета для эффективного выполнения этих курсах, и услуги для выполнения качественного веб-курсы не могут быть дешевыми. Хотя это правда, лекции могли просто быть записаны или использовать какое-то программное обеспечение обучения, снижение студенческое взаимодействие тенденции к снижению оценки в целом (Источник: многолетние ТП)
  • Уменьшилась прибыль.
    Возможно, я считаю, колледжей принять изрядное количество денег, физически имея студентов на территории кампуса. "Окурки-в-места" означает, что они взимать больше долгосрочных для общежитий и продовольствия. Увеличение физического использования объекта позволяет колледжей подойти благодетели больше денег, мотивируя студентов и необходимостью расширения. Благотворители хотят общаге с их именем на нем, а не в серверную стойку.

  • Сотрудничество.
    Не плохая, заметь. Как @WetLabStudent упоминалось, физически будучи в колледже или университете, представляет идеалы, люди, и методики вы могли бы никогда не вступал в контакт. Умение взаимодействовать с большим кругом людей-это важный навык для подавляющего большинства студентов к работе по развитию.

Это не исчерпывающий список, но я надеюсь, что это поднимает некоторые вопросы. Если я пропустила несколько основных пунктов, не стесняйтесь комментировать.

+670
Miyuru Ratnayake 21 янв. 2018 г., 18:07:06

Я аспирант. Профессор, с которым я сотрудничаю (не из моего университета) спросила меня о двух отдельных случаях, чтобы помочь с грантами, которые были обусловлены в неделю. В обоих случаях мне удалось выжать 20 часов, чтобы помочь ему, и он заплатил мне из своего кармана (не из средств гранта).

Как можно тактично попросить профессора, чтобы привлечь просит меня в будущем? Я думаю, один из способов-это просто снижение будущие запросы, что я не могу справиться. Но я хочу сохранить доброжелательность, когда это возможно - я могу процитировать его душевнобольным почасовой ставке, если он снова подходит ко мне в последнюю минуту, но некоторые люди могли посмотреть что, как и я, воспользовавшись ситуацией, хоть это и не моя вина, что он подошел ко мне так поздно. (Слухи всегда можете превратить белое в Черное.) Лучшим решением, на мой взгляд, Чтобы успешно убедить его подойти ко мне раньше.

+621
Zipfer 20 нояб. 2013 г., 15:10:09

Я хочу знать, является ли или не преподаватели, как правило, заинтересованы, чтобы контролировать студентов в их магистр. (Программа, тезисы).

Сколько студентов они могут контролировать?

У профессора настаивают на том, что мы знаем все о своей исследовательской работе? Они дают нам немного времени на случай, если мы не удовлетворяют знания своих исследований полностью работать или они отрицают, чтобы контролировать нас прямо сейчас?

Если профессор готов контролировать, то это гарантия поступления (если мы отвечаем всем требованиям приема)?

+583
anapaulagomes 19 апр. 2012 г., 20:38:07

Прежде всего, я думаю, это ужасная идея, чтобы заставить людей участвовать в записи лекций против их воли - не получается так хорошо, и вы также не может иметь их.

Ответ на ваш вопрос зависит от того, какие отношения у вас с вашими коллегами, и какие отношения вы хотите иметь в будущем. У тебя есть блат в отделе? Если вы говорите, нет, какие последствия возникнут? Готовы ли вы встретиться с ними?

Если вы отказываетесь, вас могут восприниматься как не командный игрок, который может или не может задеть ваши перспективы в ведомстве. Если ваша должность преподавателя, вполне может считаться частью ваших обязанностей. Если вы находитесь в исследовательской лаборатории, то, возможно, у вас есть больше дела. Если это ключ, чтобы вы получить продвижение по службе/стать лицом школы за какую-то инициативу, это может быть хорошей идеей, чтобы отказаться от своей политики конфиденциальности в пользу карьерного роста.

Если вы действительно не хотите сделать это, вы можете целенаправленно делают ужасную работу во время записи. После одного дня ужасно берет (и последующих трата денег заплатил в студию), я уверен, что никто бы рассмотреть вопрос о принятии вас на эту роль! Плюс, я не могу видеть, как кто-то будет винить вас за это, вам уже сказали, что вы не хотите делать, возможно, чтобы оно сделало это действительно страшно...

+551
Bruce Mastorovich 30 апр. 2018 г., 16:04:56

Основными причинами для продолжения научных журналах, correlaries на некоторые вещи, которые вы упомянули как негативные.

  • Коллегиального обзора. Это ключевой драйвер для академического издательства в целом. Это дает возможность контролировать качество публикуемых материалов и соблюдения принятых стандартов, и (для автора) отзывы перед публикацией.

  • Связи. Журналы обеспечивают взаимодействие исследования для целевой аудитории. Обычные подписки на основе моделей за дополнительную плату, в то время как стремительно растет открытым доступом модель (которую я очень высоко) предоставляет еще более широкую и более легкий доступ для исследователей, студентов и других.

Короче, журналов служить кюре контента для удовлетворения потребностей конкретной аудитории, и поэтому вряд ли они полностью исчезнут в ближайшем будущем.

+551
nevillescollop 23 июн. 2013 г., 01:49:58

Когда вы работаете в журнале, каким бы, где он сидит в престижных рейтингах, всякие вещи, помыться в поле представление. Можно думать о них как грубо падаю на четыре категории:

  • Ясно, правдоподобно и по теме статьи
  • Чьи документы фокус или качество сомнительное, но все-таки стоит отправлять в комментарий
  • Документы, которые явно не по теме
  • Документы, которые явно ниже порога качества журнала

Пока вы на самом деле увидеть такой поток, вы, возможно, не понимают, как странно материала, что проявляется в третьей и четвертой категориям. Я говорю о вероятности-шизофренический бред, где текст меняется цвет и шрифт несколько раз в пункт, наглом плагиате, или документы, которые даже не удосужился подключить себе полевые исследования журнала. Черт, даже в качестве аспиранта я был когда-то прислал видеозапись, на человека, который украсил своей корзины, чтобы посмотреть, как робот, и объяснил, в большой длине, как "робот" может реагировать на все в семье эпизодов, так что он может спасти человечество, терраформирование пустыни Сахара.

В тесно взаимосвязанном мире с людей, работающих на всевозможных уровнях качества, много из этого типа старье показывает. Это вполне уместно для редактора отклонить категория #3 и #4 материала, чтобы не тратить время. Я действительно не хочу просить людей, чтобы рассмотреть плагиатом или безумный материал. Я также не хочу тратить время, спрашивая их, чтобы рассмотреть такие вещи, которые, вероятно, наука какая-то, но до сих пор абсолютно уверены, чтобы быть отвергнутым. Таким образом, дело, что почти каждый редактор будет предложено и найти его оправдано для выполнения некоторой степени предварительной оценке и отклонении регистрации.

Когда становится трудно, однако, заключается в том, что разные редакции и разные журналы имеют разные стандарты для определения того, где провести черту. Если авторы не согласны с журналом, он может получить злопамятен, особенно для "гламурных" журналов, что может быть настолько высокой ценностью для авторов для публикации в. Таким образом, мы слышим в основном про ошибки, в пограничных случаях и в тех местах, где политика и предубеждение мешало научного процесса.

Ключевые вопросы:

  1. Какой процент времени в системе происходит не так?
  2. Что можно сделать, чтобы ее улучшить?

Я почти уверен, что #1-это очень маленький процент, просто потому, что там много детрита, что вряд ли кто-то возражать отказ регистрации на. Несмотря на это, количество может быть слишком высокой: изучение этой темы было и полезно, и, вероятно, очень трудно, учитывая субъективный характер суждений. Там явно есть места, где система идет не так, и уменьшения на эту долю, вероятно, будет хорошо для всех нас.

+533
Maharshi Raval 15 апр. 2015 г., 13:39:12

Будет ли университет перепечатать диплом с оригинальными подписями или создать новый диплом с подписями нынешних чиновников университета?

Политика зависит от университета. Например, замена дипломами из Гарварда указывать фамилии чиновников, которые были в офисе на момент первоначального диплом был выдан, но без подписей, в то время как те из Стэнфордского включать имена и подписи чиновников. Некоторые случайные веб-поиск говорит о том, что политика Стэнфорда является более распространенной, но не универсальной.

Однако, диплом не имеет даты выдачи (только дата присуждалась).

Переиздан дипломы, как правило, помечены как таковые. Например, это часть Гарвардский и политики Стэнфорда, и веб-поиск предполагает очень широкое распространение.

+514
Edgard Leal 10 нояб. 2014 г., 18:40:35

Председательствует на сессиях-это не так престижно, как получает награду на конференции. Я не список, что в моем резюме вообще, ни я никогда не видел кого-либо еще делать это. Возможно, ваш советник или экспертов в своей области поправят на данный момент.

На ваш вопрос: вы сыграли свою роль в администрации конференции; это не имеет ничего общего с ваш наградой и тех, кто смутно сознает, как обстоят дела в вашей области будет хорошо осведомлены об этом.

+502
Strava Ostetnis 24 февр. 2010 г., 05:29:08

В целом я нахожу ваш вопрос довольно странный. Во-первых все слово "софист" редко используется, чтобы описать живых людей, по моему опыту это в основном относится к школе учителя риторики в Древней Греции. Мне пришлось искать определение словарь, чтобы увидеть, что я думаю, что вы имеете в виду. Третье определение здесь является

  1. (свободно, по расширению), кто придирчивый, ошибочной или вводящей в заблуждение в споре.

Если это поможет:

придирчивый:

  • (устар), который захватывает, особенно, (аргумент, слова и т. д.) предназначена для захвата или завлечь в заблуждение аргументы; софистическим.
  • Имея склонность придираться необоснованно или поднимать мелкие возражения; придравшись, придирчивые

Так это звучит, как вы думаете, что ваш советник придираться необоснованно и делая мелкие возражения. У меня две точки в ответ.

1) по моему опыту, большинство студентов думают о своих советников, они ошибаются: проблема на самом деле одна из непонимания. Я думаю, что это очень вероятно, что есть причины для замечаний, ваш советник и что вы просто еще не нашли их еще. Вы написали

после десятков раз проб и ошибок

Это огромный красный флаг плохая связь. Вы не должны редактировать ваш тезис методом "проб и ошибок", и вы не должны иметь, чтобы изменить его "десятки раз" для решения любой приговор. Когда кто-то говорит вам о том, что доказательство неверно, вы спросите их, почему. Если они не говорят вам, что вы дважды проверьте это сами, вернуться и сказать "Прости, но я не смог выяснить ваше возражение к аргументу: он по-прежнему выглядит правильно для меня. Мы можем обсудить это подробнее?" Если ответ жесткое нет, то больше, чем софист, вы бы иметь дело с человеком, который на самом деле не советую вам.

В данном случае это даже не понятно (мне, во всяком случае) на основании чего ты заявил, что вопрос лежит "мощность" и "количество элементов". Вы не получаете достаточно конкретные отзывы, так как вы знаете, что это было проблемой? Что вы думаете, что это само по себе стоит продолжение разговора: мощность конечного множества-это число элементов, которые выделяют, так почему бы одному быть приемлемыми, а другие нет? Вы должны выяснить.

2) если предположить, что вашим консультантом на самом деле придирчивый, ложной, вводящей в заблуждение, или совершенно не мог объяснить себе: все плохие вещи о нем. Почему бы его плохие качества погубить свою карьеру? Я мог бы сказать больше, но мне нужно услышать больше о том, почему вы беспокоитесь. На данный момент эта проблема на уровне нелогично на остальные вопросы.

+501
yomytho 10 сент. 2011 г., 22:09:05

Если библиотека достаточно важным, чтобы упомянуть в теле статьи, я обязательно приведу его. (Если это только упомянутые в техническом приложении, я мог рассмотреть сноске достаточно.)

Действительно, много программных библиотек или пакетов, направленных на научное использование может нести запрос, что вы делаете это, как правило, сопровождается примером цитирования, нравится этот язык программирования R часто задаваемые вопросы:

"Цитировать в публикациях, использование

@Руководство{,
 название = {Р: язык и среда для статистических вычислений},
 автор = {{основная группа Р}},
 организация = {основания R для статистических вычислений},
 адрес = {Вена, Австрия},
 год = 2013,
 URL-адрес = {http://www.R-project.org}
}

Цитирование строк (или bibtex по записи) для R и R пакеты могут также быть получены путем цитирования()."

Если формат цитирования было предоставлено для библиотеки программного обеспечения, я хотел бы предложить, сославшись на веб-странице библиотеки в целом же мода, например как в:

  • Проект ФОО. (2013). В ФОО Научной Библиотеки. В. 3.14.15. http://foo.org/fsl/

или как в:

Если библиотека была официально описана в опубликованной статье или технический отчет, он также может быть уместно, а не ссылаются на эту статью или доклад. В таких случаях, хотя, я бы обычно ожидать в документации к библиотеке так сказать.

ПС. Здесь несколько ранее заданные вопросы на такие же или аналогичные темы:

+370
Morgan Holmes 28 июн. 2011 г., 02:37:44

Мой опыт показывает, что студенты с степень бакалавра в области физических и технических наук часто получается в нашей программе магистратуры по прикладной математике. Ключевым фактором является то, что студенты должны иметь по крайней мере эквивалентное сильной специализацией в математике (в том числе бакалавриат в обычных и дифференциальных уравнений, векторного исчисления, теории вероятностей и статистики, линейной алгебры и анализа). В математике интенсивной специальностям, как физика и электротехника часто берут в любом случае многие из этих курсов, поэтому дополнительная курсовая работа должна быть подготовлена на обучение в магистратуре по прикладной математике не так много.

Если у вас нет этой вузовской математики фон, то вам, вероятно, придется принять некоторые или все из этих курсов, прежде чем вы можете быть приняты в аспирантуру.

+274
Wanderlust123 10 янв. 2019 г., 23:08:24

Я н. математика аспирант. Когда я читаю какой-то результат, как теоремы или понятия, используемые в нем, в любом математике учебник или статью, я понимаю в это время, но, как проходят дни, я начинаю забывать их, а потом иногда бывает очень трудно вспомнить книги или главы или статьи, название, из которого я вычитал, что определенная вещь.
Я должен делать заметки каждый раз, когда я читаю учебник?
Есть другие аспиранты, которые делать заметки во время чтения бумажных или учебника, или только я чувствую потребность в этом?

Любезно ответить. Спасибо заранее.

+265
Bashir Barrage 30 нояб. 2017 г., 06:51:38

Используя то назван Google; "в ожидании ае рекомендации -> этот документ получил достаточное количество отзывов (обычно 2) и, на их основе, ае дает рекомендации ПУЭ".

Это очень быстрый процесс рассмотрения. Возможно рецензент(ы) было немного свободного времени, может быть, с первого взгляда на документ хватило (хотя это было бы странно, как редактор, как правило, выносились прямо отклонить, если это то, что в документе содержится призыв к)

+262
HEBOBA 10 июн. 2010 г., 20:32:20

Я не вижу никакой логической причины, почему вы должны отозвать свое имя из списка авторов. Это только повредит вам в долгосрочной перспективе. Вы должны хотите, чтобы кредит для вашей работы.

Вы можете вежливо попросить ваш советник, почему "оценки авторов" были включены, и какой вклад они внесли (поскольку вы сказали, что 60 процентов вашей работы, а другие 40 процентов), а потом обсуждать это дальше, если вы не любите или не удовлетворены с вашим консультантом ответ.

+236
rolinger 21 апр. 2018 г., 11:38:09

Есть большая разница между тем, неприметно отображение религиозно-тематические материалы в одном кабинете и эффективно прозелитизм, как в вашем примере на пенсию факультет, видимо, сделал. Первое мне кажется вполне разумной, так как это персональная выставка, не положить любую нагрузку на посетителя или гостя в офис. Поставив религиозные материалы в их почтовые ящики-это нежелательные и неприемлемые для преподавателя делать (особенно с учетом дисбаланс).

Я не думаю, что я когда-либо получал (или слышали) юридического заметил, что один не разрешено показывать религиозные образы в личный кабинет. Является ли это хорошая идея? Опять же, я думаю, что это вопрос степени. Там нет ничего плохого с отображением небольшой крест или Звезда Давида или луна и полумесяц в одном кабинете. Имея большой и показной дисплей, хотя, вероятно, поставил студентам неловко. Аналогично, имея те материалы, где вы на самом деле встретиться со студентами (скажем, на стол в офисе) является более "агрессивной", чем просто иметь ее на книжной полке.

+233
Raav Pranam 1 февр. 2014 г., 22:41:03

Так как большинство людей это понимают, нет, это совсем не обязательно. Он может быть другим, если это было необходимо для читателя, чтобы исследовать, что деталь, прежде чем продолжать читать вашу работу, конечно. Но в этом случае, вы могли бы хотеть сделать это более ясным.

+230
tomrobinson 5 нояб. 2014 г., 06:00:41

Что НЦНИ?


Из Википедии мы узнаем, что ННИЦ "является крупнейшим государственные научные организации во Франции и крупнейшей фундаментальной науки агентство в Европе".

+217
DaedalusBloom 8 янв. 2016 г., 00:28:39

После этого бумага вернулась с небольшими изменениями, я пересмотреть мои данные и убедившись, чтобы проверить, что все указанное в статье-это факт.

Наконец, я нашел несколько ошибок, которые не были отмечены рецензентами и нуждаются в коррекции.

Первая ошибка заключается в том, что одной из карт были неточными бары ошибки, которые теперь значительно меньше после коррекции и на самом деле поддержать дальнейшие мои выводы.

Второе, что я хочу улучшить, что это не является ошибкой как таковой, чтобы получить новый набор данных на одном из графиков заменит нынешний, который имеет точку выброса.

Ни один из этих исправлений приведет к изменению окончательных выводов исследования.

Поскольку эти исправления не были запрошены рецензентов, я боюсь, что рецензенты и редактор может подумать, что это неуместно и будет в конечном итоге с просьбой очередной раунд пересмотра или, еще хуже, отказавшись от бумаги...

Как вы думаете, что редактор будет считать эти нежелательные изменения?

+171
Alexander Leon VI 2 нояб. 2014 г., 02:29:55

Часть результатов, которые я получил, были опубликованы в мою магистерскую диссертацию, которая была прислана через онлайн-инструмент для моего университета; значит, есть доказательство, что эта работа моя, я думаю.

Позвольте мне сначала сказать, мета-комментарий - после публикации результатов, они уже не "ваши". Они принадлежат, в частности, к учреждению, которое финансируется за вас, ваш консультант, которые помогли вам написать свое тезис и другие соавторы/коллег, которые помогли вам на этом пути. Исследование-это совместный акт.

В вашем конкретном случае, я сильно сомневаюсь, что у вас есть право собственности на данные. Вы получили результаты в рамках магистерской работы поддерживается в учебном заведении, которое имеет права на данные. Более того, после того, как вы опубликовали ваш тезис, что в нем могут быть использованы в дальнейших публикациях , если это должным образом (например, если набор данных был опубликован в качестве добавления к вашей диссертации, можно использовать его). Вот в принципе суть успеваемости.

Как и любую другую идею, которая появляется в вашей диссертации, в тот момент, что вы решили опубликовать его (в отличие, скажем, запатентовать и начать компанию для ее реализации), другие могут привести его и, возможно, использовать его части в их работе (даже не обязательно быть консультантом, буквально каждый может).

Если данные не опубликованы, я по-прежнему утверждаю, что вы могли бы быть неправильно в этом случае. От собственнической точки зрения, вы не работаете в одиночку. Ваш советник и академических институтов, поддерживал вас, предложил вам инструменты (бесплатный доступ к программному обеспечению для разработки средств доступа к вашим консультантом, офис, классы, которые вы приняли, возможно, ноутбук и вычислительных услуг и т. д.). Это неэтично (и немного эгоистичный) с вашей стороны игнорировать все усилия, вложенные в диссертацию по другим, и приостановить работу до публикации.

Увидеть подобное обсуждение здесь.

+157
Bapon Amin 29 мая 2014 г., 20:43:17

Я собираюсь подойти к вопросу с другой точки зрения.

В настоящее время я работаю в качестве научного сотрудника в частной компании. При подаче заявления на должность в этой компании, одна из вещей, которые они показывают предполагаемое количество поездок, в % от рабочих дней в год. Обычная нагрузка в путешествии-это ~10%, что составляет около 1 полный месяц поездок в год. Некоторые тяжелые путешественник может сделать ~25%, что почти всю неделю из каждого месяца, но, как правило, только руководители и ожидается, что много путешествуешь.

Если вы чувствуете, что слишком много путешествующий, негативно влияющих на ваши цели, вы можете установить личный лимит, сколько вы путешествуете каждый год, а потом договориться с вашими коллегами на посещение мероприятий. Также, как в других отзывах говорится, учатся, чтобы получить максимальную отдачу от вашего времени на поездку, безусловно, очень ценный навык.

+81
smd 22 дек. 2019 г., 21:46:27

Я собираю мое заявление на должность исследователя в области теоретической физики конденсированных сред. Позиция не в общении , а это обычный постдок позицию. Если вы прошли через процесс нанесения на такие должности несколько раз, или, еще лучше, если вы пересмотрели такие исследования заявление письма, какие основные пункты, которые искали/вы ищете в таких письмах? В частности, я должен ставить больше акцент на моя кандидатская диссертация, чтобы продемонстрировать свои "глубокие познания" о проектах, над которыми я работал (последние исследования), или останавливаться более на вещи, которые я хочу/я могу сделать (будущих исследований)?

+80
Jae Beojkkoch 4 окт. 2014 г., 22:59:45

Наша рукопись, для которых я-первый соавтор, поступил в журнал. Однако, после тщательного анализа нашей рукописи, я заметил, что есть ошибки в одной таблице. Проценты были рассчитаны как: % = (общее количество положительных проб/общее число проанализированных образцов) х 100. Значение для общего количества проанализированных образцов была неверной, поэтому мы сообщили о неверной проценты.

Я пытался посчитать правильно проценты, но они находятся в полном соответствии с ошибочной проценты мы изначально сообщили, и они не повлияют на выводы в своей рукописи.

Ли эта ошибка требует исправления? Или я должен ждать кого-то, замечать наши ошибки и отправить письмо в редакцию?

+33
Jaimin Dave 11 нояб. 2010 г., 13:42:18

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil