Как я могу выйти на стажировку до согласованной даты окончания без сжигания мостов?

Я недавний выпускник колледжа, и я уже четыре месяца в научно-исследовательскую стажировку. Мой изначальный план был взять годичный отпуск, прежде чем подавать заявление в аспирантуру (в физике) и использовать эту практику в качестве временной работы. Полная история сложная, и я не хочу вдаваться в особенно много деталей, но я уже имел дело с вопросы психического здоровья в течение нескольких лет теперь, и я понял, что мне нужно занять немного больше времени и получить квалифицированную помощь и на самом деле приложить усилия для борьбы с этим, а не идти в школу в следующем году. Я не думаю, что оставаясь на эту стажировку, в город/страну, где я никого не знаю, и что получается, разве это не связано с моими интересами, это самый продуктивный способ, чтобы сделать это. Итак, что я хочу сделать, это выйти в конце этого года, когда финансирование идет за комментарий. Я не делаю важную работу для команды, поэтому я не думаю, что мой преждевременный отъезд будет на самом деле быть значительные трудности для любого человека, а кроме того я спасаю их от неприятностей пытается найти новые источники финансирования, чтобы держать меня здесь. Но, я не хочу показаться неблагодарным, чтобы они взяли меня на стажировку для начала, или для работы мой наставник положил в помощь мне с моими проектами, и я была бы рада, если бы я мог еще получить отдых от него письмо, когда я подать заявку на аспирантуру (мой наставник рассказал мне о нескольких случаях, что он доволен моей работой, так что я уверен, что он напишет мне хороший друг).

Итак: как я должен подставить моего разговора со своим начальником, оставив до изначально оговоренной даты окончания? Должен ли я говорить о моих интересах не выстраиваются с работой группы? Стоит ли говорить о своих сомнениях, о желании немедленно обратитесь к аспирантуре? Это не та вещь, которую я когда-либо делал раньше (бросить) и я бы не сделать это, если я не чувствую, что у меня были очень веские причины для этого, но я не думаю, что это будет профессионал, чтобы поделиться своим реальным причинам даны общие стигмы в отношении психических проблем со здоровьем, поэтому мне и нужна консультация.

+686
ollie314 15 апр. 2015 г., 06:34:24
38 ответов

Процитируйте соответствующую литературу

Поскольку у вас есть возможность добавить ссылку на соответствующий источник, вы должны сделать это. Он улучшает бумаги, сделав его более полезным справочник, и сравнивая результаты могут также оказаться полезными.

Приоритет

Если уместно, используйте фразы, как "очень недавний препринт утверждений и мир"., или даже, если ваши результаты очень похожи, и вы действительно должны подчеркнуть приоритет", во время рецензирования этой статьи препринт был опубликован. Препринт...".

+994
whiteletters in blankpapers 03 февр. '09 в 4:24

Фон: у меня есть неполный от старого курса. Я представил сейчас все старые домашние задания к профессору, с пару недель, чтобы класс их до меня провалы в Ф. Она написала, что она собирается на конференцию в ближайшее время и не имеют времени, чтобы класс его. Я совершенно ок с низким содержанием в этом поле (только не Ф, может быть С+ или в-) Хотя я думаю, что моя работа стоит больше.

Это неуместно писать профессор и предположить, что она просто оценивает меня низкий класс и класс работы? Я в порядке с этим (и это наверняка легче для нее, или она не будет признавать это). Альтернатива ей рабы по классификации его в день или два (которые она по понятным причинам не взволновало) или ходатайство о продлении срока от кафедры (или я не). Это было бы оскорбительно предположение? Хорошее предложение? Не стоит пробовать? Стоит попробовать, даже если она скажет нет? Я не хочу никого обидеть, хотя (это не поможет моему делу вообще).

Я не пытаюсь быть неэтичного в том, чтобы выйти из работы (короткий взгляд через домашнее задание, следует показать, что это не просто курица-нуля и я действительно работал над ним); это просто, чтобы попытаться упростить жизнь для нас обоих. Идея заключается примерно в том, что она может дать мне оценку, которая наверняка не переоцениваете мои способности, поэтому она не должна чувствовать себя неэтично. Тот факт, что он может недооценивать мои способности-это мои потери, и я готов принять его.

(Я понимаю, что я должен был лучше контакт с профессором о том, когда отправить старый домашние задания).

+984
ciastek 10 сент. 2019 г., 23:52:00
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если вы уже используете ПК, вы можете также выбрать следующие стили вывода (я показываю свои примеры их форматирование, тоже).

Обратите внимание, что это первые 15 соответствующие стили в буквы 'A'. Есть еще несколько десятков.

  1. САУ Чатал

Морхаус, С. И.; Тун, Р. С., журнал палеонтологии 1993, 17 (2), 198-209.

  1. Actachimica Slovenica

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии 1993, 17, 198-209.

  1. Рак АДВ РЭС

Морхаус, С. И., и Танг, Р. С. (1993). Журнал палеонтологии 17, 198-209.

  1. АДВ в прикладной керамики

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. АДВ в технологии полимеров

Морхаус, С. И.; Тун, Р. С. журнал палеонтологии 1993, 17, 198-209.

  1. АДВ МФГ Полимерных Комп ТСМ

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. АДВ Молекулярной Физиологии

Морхаус, С. И. и Танг, С. Р. (1993). Журнал палеонтологии 17, 198-209.

  1. АДВ Металлоорганической Химии

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 17, 198 (1993).

  1. АДВ ТСМ Рус Мед

С. И. Морхаус, и Р. С. Танг, журнал палеонтологии. 17, 198-209 (1993)

  1. АДВ Научно Буквы

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна. Журнал палеонтологии 17, 2 (1993)

  1. Современные Материалы Устройства

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. Передовые Функциональные Материалы

С. И. Морхаус, Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 1993, 17, 198;

  1. Современные Материалы

С. И. Морхаус, Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 1993, 17, 198;

  1. Агри Лесной Энтомологии

Морхаус, С. И. и Танг, Р. С. (1993) журнал палеонтологии, 17, 198-209.

  1. Стиле АОС инструкция

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии 17 (2), 198-209 (1993).

+970
Heinzen 16 апр. 2017 г., 21:00:28

Я не думаю, что вы ушли очень глубоко в рейтинге. Конечно, не достаточно глубоко, чтобы предложить какие-либо отношения, значимые для людей. Я никогда не слышал, чтобы кто глумятся над PhD от Университета Мичигана. Вы не предполагаете, что лучший выпускник из какого-то места всегда менее квалифицированные, чем хуже выпускника из какого-то другого, по сути, аналогичное место. Это не произойдет в реальном мире.

Но если ваша цель в жизни-стать профессором в одной из лучших школ в США, приготовься к разочарованию, независимо от того, где вы учитесь или насколько хорошо вы находитесь. Проблема в том, что общее количество открытых позиций в таких школах каждый год-это мизер и конкуренция за эти несколько позиций огромен.

Но вы также должны думать о следующем в выборе выпускником школы, если это, почему вы спрашиваете. Многие ведущие (и другие) школ не любят нанимать своих выпускников. Это, конечно, не то, что они сомневаются в качестве, конечно. Но они любят, чтобы принести в людей, которые могут есть свежие идеи, не изучив с нынешнего факультета и подвергались в течение многих лет со своими идеями в первую очередь. Это оказывает меньшее влияние, чем сейчас, раньше как то проще взаимодействовать на расстоянии и даже на международном уровне из-за интернета и дешевле путешествовать.

Но в некоторых школах не разрешают нанимать своих собственных, и многие студенты предпочитают останавливаться в таком месте, где им комфортно, так что такие места могут собрать факультета состоит из собственных воспитанников. Но, даже в этих, я думаю, что многие из тех, кто "отсюда" человек вышел в большой мир и сделали свою репутацию там, прежде чем вернуться "домой".

С другой стороны, есть некоторые невероятно тонкой математиков в довольно маленький и из мест рейтингах, которые просто хотят жить и работать в "домашнюю" обстановку другого рода. Принстон не, на самом деле, лучшее место в США на самом деле живут. Слишком много машин, слишком много оленей клещей.

Но есть больше к жизни, чем качество учебного заведения вы посещаете или учреждении вы работаете. Многое другое.

+965
akin 2 янв. 2019 г., 02:33:20

Как бы вы, как Комитет по найму, при устройстве на должность исследователя, видите? Так как я был на "комитеты нанимать постдоков" несколько раз, я просто делюсь личным опытом.

1) Что касается меня, мне плевать на всех, где вы опубликовали, но смотрел прямо на то, что вы опубликовали. Как один из моих коллег в Висконсине выразился "я просто хочу знать, что его (заявителя) теорема подпись". Так как только ваша работа по материалам arXiv, я имею свое мнение о тебе. Не все люди такие, конечно, но учитывая, что postdoctoral позиций нередко дается людям, кто-то в департаменте всерьез рассматривает работаете, вы можете быть уверены, что если результат хороший, то заинтересован в вас человек приложит все усилия, объясняя другим, почему это так и что "этот парень решил в 40 лет проблема, над которой Теренс Тао лишь частичный результат" сильнее "этот парень опубликовал в Acta".

2) это может быть выгодно иметь публикации в более высоком рейтинге журнала на запись позже в вашей карьере (некоторые рекомендации по продвижению университета явно рассчитывать бумаг выступает в качестве 5 баллов и "Университет Урюпинск семинара" Как 0 баллов).

3) формальный "результат публикация" - это еще не все. Вы также сделать профессиональные знакомства и найти друзей и врагов с течением времени. Иногда я выбираю журнал, основанные на личные отношения (существующие или те, которые я хотел бы установить), а не по любому рейтинговая система, и я не думаю, что это такая уж плохая идея.

Просто мои 2 цента :-)

+943
user61431 12 нояб. 2010 г., 21:05:50

Я подаю заявку на PhD, и в заявлении я должен написать исследовательскую предложение.

Я спросил своего научного руководителя написать рекомендацию для меня, и он согласился,но он сказал мне, что мне нужно больше работать на мое письмо и внимательно писать свои предложения на проведение исследования. Он сказал мне, чтобы люди читали мне перед отправкой и предложил мне написать ему, чтобы он мог рассмотреть его для меня как одолжение.

Я получил письмо с отзывами о предложении. В письме он писал: "вот моя первая обратная связь". Мы обсуждали этот комментарий он сделал, и я сделал изменения, и он попросил меня прислать ему новое предложение. После того, как я отправил сообщение, он сказал мне, что он прочитает ее и даст мне еще один отзыв в ту же ночь. Это было около пяти дней назад и сейчас он на каникулах.

Уместно ли напомнить ему ? Мне нужны отзывы, потому что я пытаюсь подать заявку. Должен ли я просто подать заявление и просто предположить, что он для меня слишком занят ? Я не хочу быть сварливой и надоедливой. В конце концов, он делает мне одолжение.

+919
David Gray 11 апр. 2015 г., 21:19:54

Нам нужно больше исследователей в области ревматологии.

Правка: в комментариях вы спрашивали, какие навыки вам нужно, чтобы привлечь внимание потенциального руководителя при приеме на исследования факультатив в верхней лет (до окончания школы).

Исследования факультативы для студентов медицинских вузов предлагается, отвечающих определенному критерию качества. Вы должны быть в состоянии удовлетворить, что даже претендовать. Никакие "страсти" подарит вам такой шанс. После того, как вы в том, что пул кандидатов, то это во многом мазила. В моем университете, координатор факультативы выдает список тем, имеющихся в лаборатории и подразделения и студенты выбирают три проекта в порядке убывания предпочтений. Тогда соответствующий процесс обработки детали. Студент получает задание и они уходят. В некоторых случаях, студенты подходят потенциальному руководителю около шести месяцев назад и выражает желание взять элективных под его или ее руководством. Затем, небольшой эксклюзивный проект, созданный. Это требует времени, но часто приводит к более значимый опыт (не говоря уже о более прочных отношений между студентом и руководителем).

Я вообще предполагаю, что у студентов-медиков проводит исследование факультативы в моем подразделении лишены исследовательские навыки и обучаем их с нуля. Если вы пришли к нам, заявив, сказать, что у вас есть навыки в измерении толщины воротникового пространства на УЗИ, у нас все равно прошу вас, чтобы тренироваться под нами, но ожидать, что ваш пикап из этих навыков будет быстрее, чем обычно. Нет никакого позора в том, что вы не знаете как и что делать. Это точка факультатива.

Какие навыки мы ожидаем? (1) хорошие коммуникативные навыки, как устные, так и письменные. Я не хочу исправлять ваши грамматические ошибки на плакате или научить вас, как четко выступать перед аудиторией. (2) хорошую литературу навыки поиска, как вы будете читать на много предыдущей работы. (3) четкое понимание основополагающих аспектов темы исследования. Если вы работаете на управление асбестоз, я ожидаю, что вы знаете об анатомии и физиологии дыхательной системы, а также основные патологии воспаления и т. д. (4) Быть способным работать в команде. Вы, вероятно, самый младший член команды, и я не хочу, нарушая некоторые из более сложных исследовательских проектов.

В течение долгосрочной перспективе, я нашел эти навыки актуальны для моей собственной карьеры:

  1. Научитесь быть хорошим клиницистом. Затем, поддерживать клинической нагрузки. Продолжают уход за пациентами позволяет оставаться на плаву не в том, что вы делаете, но почему вы делаете это. Вы можете заблудиться в Вестерн-блоте и пропустить негативные последствия, что болями в суставах на бабки из пяти. Я работаю в здравоохранении, но все еще вижу больных раком молочной железы. Одно дело разобраться в том, что наркотик оказывает на миллионы женщин. Это совсем другое, чтобы объяснить женщине, что ее 13-летняя дочь не нужна маммограмма только потому, что Анджелина Джоли обеспокоена рака молочной железы.

  2. Научитесь быть хорошим учителем. Затем, поддерживать учебную нагрузку. Вам нужно помочь обучить новое поколение, как и старшее поколение воспитали.

  3. Научитесь взаимодействовать и сотрудничать. Хорошие клинические исследования строго. Большое клиническое исследование совместной работы.

  4. Каждый так часто, провести некоторое время вдали от лаборатории и погрузитесь в лагере беженцев или медицинскую миссию. В лаборатории это хорошо для мозга; погружение полезно для души.

Удачи вам.

ПС.

Я считаю, что я достаточно детальное знание медицинского содержания, на работу в поле.

Говоришь как истинный второй год студент-медик.

+906
xross 14 сент. 2012 г., 10:18:11

Это может быть год, но есть, что многие предварительные требования в общем? Разве это не только от 3 до 4 курсов? Что касается поступления, если вы хотите продолжить на магистра в школе предлагают программу пути, и если эта программа является действительно конкурентной, то программа Путь имеет решающее значение для вас. Хороших программ доверяют своим преподавателям и качество и содержание своих курсов. Они будут больше убеждаюсь в вашей подготовке, если вы хорошо. Однако, если вы не стремитесь очень высока для учителя, может быть, рассмотреть более дешевые варианты, чтобы заполнить заранее-обязательный фон.

+889
PumpkinsEye 20 июл. 2015 г., 00:35:02

По математике в Беркли этот разнообразный советник. Некоторые советники настаивали на том, что тезисы состоят только сольные работы, в то время как другие не сделали. Мой тезис состоял почти полностью из совместной работы (хотя и с разных коллаборационистов), и я думаю, что одна глава может также появились в диссертации в компании. Консультант не должен подписать дипломную работу, если студент не сделал достаточно работы, чтобы заслужить кандидат, но если вы собираетесь сделать большую часть вашего совместную работу после окончания школы, это имеет смысл для меня, чтобы сделать это во время школьных град.

+887
One of Us 12 мая 2011 г., 14:36:42

Спросить, кто отвечает за обучение в вашем отделе для руководства. Вполне вероятно, что ваш университет имеет политику в месте для подобных мероприятий, и никак не незнакомым людям в интернете, чтобы знать, что это такое.

+823
Rudy Mendes 17 авг. 2019 г., 06:56:58

Один советник - это обычно человек с более и более глубокие знания в конкретной области, т. е. специалист.

Научный руководитель, сотрудник колледжа или университета, который помогает студентам выбирать курсы или учебный майор, и участие в краткосрочных и долгосрочных учебных планов (в некоторых странах профессора, который предлагает студенту учебно-методические помощь в подготовке работы/задание на дипломную работу, необходимые для получения степени).

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+817
Bobby Silvano 17 июл. 2017 г., 05:25:12

Ваши чувства нормальны, особенно в начале вашего исследования.

Некоторые фона: Проблема в том, что много, много вещей, должны преподаваться и в то время как понимание фундаментальных понятий улучшилось, он по-прежнему представляет собой огромный материал для понимания. Учитывая, что это много и ограничений по времени отправляется, у нас есть высокая скорость обучения, что означает, что вещи быстро прогресса.

Поэтому ваше ощущение, что вы что-то не совсем понимаю, вы правы и ваши сокурсники ничего не поймут. В первый раз вы просто попробуйте, чтобы не упасть слишком далеко назад, признать, что некоторые понятия и выводы не полностью понял и продолжить. Это все еще работает, потому что ваш мозг подсознательно и непрерывно работает, чтобы объединить концепции. Чем дольше анализа прогресса, тем больше вы получите лампочку моменты и признавать, что ваш мозг сейчас понимают концепцию вы ранее не понимали.

Теперь к вашей проблеме:
Потому что время ограничено, вы не можете попросить репетитора слишком много раз (это также зависит от наполняемости классов и, как многие другие вопросы студенты задают). Я рекомендую не более двух вопросов по одному понятию: первый за то, что вы найдете наиболее трудно понять, а во-вторых, в случае необходимости, чтобы прояснить конкретную часть вопроса. Если время позволяет, спрашивает по несколько концепций.

Если вы не понимаете, запишите и продолжите советы я даю позже. Не лгать о вашем понимании, просто остановиться и сказать "спасибо".

Как только урок закончился, у вас есть несколько возможностей:

  • Книги и лекции. Я должен признать, я предпочел их вместо уроков потому что у вас есть время читать и перечитывать разделах и если вы сравните некоторые из них вы можете просматривать с разных углов. Это тоже первым делом, чтобы приготовить другие возможности, стараюсь узнать побольше как это возможно, и запишите вопросы, которые вы хотите задать.

  • Многие студенты учатся в группах и умные сверстники часто очень готовы объяснить понятия другие студенты не всегда понимают. Ты должна отойти от страха, что другие студенты понимают то, что вы не. Особенно тревожно это часто тот опыт, который другие студенты услышали тот же урок и интерпретировали его в единый путь, который отличается от вашего собственного понимания.

  • Многие преподаватели и репетиторы предлагают частные часы, чтобы прояснить вопросы. Используйте их после приготовления себя. Даже если они не имеют времени, чтобы очистить его полностью, они могут указать вам в правильном направлении.

  • Некоторые предметы имеют курсы тренировки. Используйте их для тренировки понимания и попросить некоторые трудности вы испытывали при их решении.

Вы должны также знать, что нужно избавиться как можно быстрее "отношение школы". Никто не заботится о социальной турнирной таблице, которые были важны в школе, много уроков дали учителя упрощенно, недопонял или просто неправильно и он преподавал вредных привычек. Два самых вопиющих привычки parrotting учителей посмотреть (чтобы получать хорошие оценки; действительно оригинальное произведение может вызвать все, от очень хорошего до очень плохого, поэтому ученики достаточно умны, чтобы минимизировать фактор риска) и скрывшись, чтобы не быть судимым учителем или сверстниками (пожалуйста-пожалуйста-не-не-Выберите меня).

+750
Graham Payne 8 нояб. 2015 г., 09:33:45

Так как я восхищаюсь Брукс и его работы, что не может быть жестких правил. Безусловно, есть ситуации, когда один крайне недооценивает время, чтобы закончить проект самостоятельно. В конкретном случае вы упоминаете, как долго он действительно принять вас, чтобы узнать правильный код? (И отладки, и раздражает в современном синтаксисе не в тексте, который вы выбрали, и ...) как эксперт эксперты - особенно, насколько хорошо вы их знаете, вы работали раньше вместе, и т. д.? Если большое компромиссы в привлечении новых людей на борту, невозвратные издержки, которые вы уже вложили, это может быть хорошей идеей. Я могу подтвердить несколькими проектами, где это работало для меня лично - естественно, ваш пробег может варьироваться.

Этот ответ непосредственно не касается "сначала-имя автора" или сотрудничество бизнеса, потому что в моей дисциплины, мы, как правило, обращают меньше внимания, чем в других, и я не в особо публикуй или умри позиции. Но я верю в следующую фразу:

Если вы не заботитесь, кто получает кредит, вы можете получить много работы сделано.

Если вы находитесь в ситуации, чтобы работать полный рабочий день на твои исследования так или иначе, и даже если это займет два или три месяца вместо четырех-став-шесть месяцев вы подсчитали, звучит как чистый доход другого для бумаги малого формата или что-то (опять же, в зависимости от области), так что вы должны по крайней мере серьезно рассмотреть этот вариант если вы уже докатились, что многие издержки Брукса права.

+739
littledev 19 июн. 2017 г., 19:58:35

"Может я название главы после методов "результаты и Обсуждение" и уже там?"

  1. Да, я хотел обсудить ограничения в результаты и обсуждение. Это имеет смысл только в этом контексте. Вы можете повторить это в выводах.

  2. Я думаю, что вы должны иметь раздел Результаты и обсуждение независимо от. Это нормальный раздел технического отчета. Даже если бы не было никаких ограничений. Обычно методы рассуждает о том, что ваш экспериментальный план. Результаты и их обсуждение (иногда отдельно, иногда вместе, я предпочитаю вместе) описывает результаты экспериментов и выводы из информации. Это звучит немного, как вы будете иметь результаты в методы и результаты/обсуждение разделов (странно).

Некоторые основные советы: ясность в технической отчетности (см. стр. 8-13.)

+673
user3177611 15 окт. 2017 г., 10:14:55

Я изучал степень бакалавра математических наук с 1967 по 1970 год. Основной формой обучения был лектором написания на школьных досках и студенты отчаянно пытаются взять доказательства в наших тетрадях.

+637
Lorens Estevez 1 июл. 2015 г., 15:58:44

Хорошая вещь об академии, вы чаще всего иметь запасной вариант: вы можете пойти в промышленности. Они любят высоко обученные, умные люди. Они не заботятся о документах, факторы влияния, строгий кандидатских диссертаций и так далее.

Я не думаю, что вы должны оставить академических кругов. Но расслабиться, если все пойдет не так, у вас еще есть шанс сделать успешную карьеру за пределами научных кругов.

+589
Polly Sigh 14 июн. 2018 г., 05:08:26

На самом деле, отчасти это дизайн.

Компании по разработке программного обеспечения закрывать глаза на студентов и преподавателей перехватывал их программного обеспечения, поэтому студентам научиться использовать их программу. Как только они идут по предприятиям, они будут просить, чтобы использовать то, что они лучше знают, и компании будут платить значительные сборы.

Как мы можем избежать этого? Лучшим решением будет в корне: заменить все коммерческие программы по открытой версии источника, когда эта альтернатива имеет сопоставимый уровень качества. Это имеет два расходы, которые должны быть взвешены, прежде чем делать переключатель:

  • Инструкторы должны учить другого программного обеспечения, что, пожалуй, не то, что они используют для своих исследований.
  • Если стандартный коммерческие программы, студенты будут иметь, чтобы узнать его, желательно, когда еще училась в университете.

С другой стороны, иногда открытым исходным кодом версия превосходит коммерческой версии. Например, я думаю, составляющей экосистемы гораздо лучше, чем Матлаб, за исключением нескольких ниш. Так что, когда пользователи пакета MATLAB выполнить упражнение оценки качества scipy для их применения, они могут обнаружить, что делает коммутатор в обоих преподавания и научных исследований является, возможно, хорошим ходом.

Этот переключатель следует поощрять даже больше для вводного занятия, где никто из расширенных возможностей вступить в игру, и классы, где программа используется только незначительно (не более, например, одно или два практических занятия). После того как студенты имеют знания бесплатные альтернативы, они бы альтернативные ресурсы до пиратства.

(Оговорка: я лично довольно много Нелюбовь Матлаб, но я знаю многих людей из многих областей, которые делают коммутатор, и никого нет, что делает его обратно. YMMV.)

Еще один фронт в самих софтверных компаний. Мой университет предоставляет некоторые коммерческие лицензии бесплатно для сотрудников мы. Но список инструкций для установки и запуска некоторых программ и длинный, как моя рука, и довольно часто (судя из письма Департамента направляет), ненадежны. Итак, хотя люди могут получить юридическую версию бесплатно, пиратская версия может оказаться проще и надежнее, поэтому я не удивлюсь, если несколько человек выбрали этот вариант.

+564
PLeBlanc 14 мар. 2011 г., 13:38:12

Один из возможных ответов заключается в том, что процесс судья из бумаги-это очень профессиональные и трудоемкая работа (по крайней мере, я уверен, это в математике). Поэтому это не справедливо вы отправите свою бумагу в несколько журналов и сделать им предупреждение бумажные разными специалистами и тогда вы забрать свои бумаги только потому, что твою работу приняли другого журнала.

+543
FlemingIsle 4 апр. 2017 г., 00:32:39

То, что вы описали-это форма академической спам. Как и любой спам, люди делают это потому что:

  1. стоимость кажется низкой
  2. вы можете сделать это навалом
  3. показатель успеха-это действительно ужасно низкий, но если количество отправленных электронных писем большому счету, продукт (показатель успешности) х (количество сообщений) могут быть существенными.

Хотя проведенный выше анализ является, вероятно, правда, если вы продаете силденафил цитрат, я думаю, он не держит в академии, потому что решения о приеме на работу, как правило, хорошо контролируемый процесс, а не “на месте”, решение одного человека у власти.

Моя политика в отношении таких электронных писем: мое время дорого (на самом деле, это, наверное, самый главный ограничивающий фактор в моей научной продуктивности). Так что, если есть хоть один вопиюще неверна или грубое несоответствие по электронной почте я получаю, я не отвечаю. (Что может включать в себя: получаю свою принадлежность неправильно, получая полевое исследование неправильным, ссылаясь на позицию, я не рекламирую и т. д.)


Добавил для пояснения: получение звания плохого нет, в моей системе ценностей, считают это “вопиющая ошибка”. Очевидно, по электронной почте аспирант с “Профессор Икс” - это странно, но вы должны учитывать, что вежливость, названия и т. д. зависит от страны/системы исследования. Таким образом, многие люди используют “профессор”, когда они ссылаются на постоянных сотрудников, когда они не уверены, если фактическое название - “Доктор” или “проф.” или как там... это, на мой взгляд, очень незначительная проблема.

+497
user2380466 12 мар. 2014 г., 11:57:33

Не будучи в состоянии повторить экзамен, если он уже был принят, может привести к тому, что студент лучше проваливать испытание, чем сдача ее с минимальным проходным баллом.

В Германии я был свидетелем несколько раз, что студенты тактически подошел к этому вопросу. Я видел студентов, стирание или уничтожение их экзамена за 10 минут до конца, чтобы избежать прохождения. Я тоже видел студентов выйти из устных экзаменов, потому что они считали, что их ответы будут не достаточно хорошо.

Я думаю, что главная причина такой политики заключается в том, что вы обязаны разрешить студентам пересдачу провалил экзамены и не обязан разрешить студентам пересдачу сдал экзамены. Поэтому большинство вузов стараются избегать лишней работы, которая вызвана студентов, сидя один и тот же экзамен два раза, а то и чаще (есть исключения, но в один вуз, где экзамен может быть повторен так часто, как студент хочет, многие преподаватели жаловались на загруженность).

+453
desiwizkid 10 нояб. 2018 г., 04:06:15

Я заметил, что большинство профессоров, что я имел расскажут школьникам что-то вдоль линий, экзамен состоит из следующих разделов 1, 2, 3, или экзамен охватывает темы, х, г, З. иногда это оказывается настолько широк, что вряд ли студентов будут даже увидеть материал, что является честной игрой на экзамене. Он также, вероятно, заканчивается какой-то материал более заметным, чем другие материалы, которые играют в угадайку.

Почему профессура не решалась рассказать учащимся более точно, что они ожидают, чтобы они знали?

Я понимаю, что не все (возможно, даже большинство?) преподаватели не писали экзамен в пункте информирования студентов, что транслируется. Однако, учитывая, что бакалавриате материал является статическим, не профессор рассчитывает, что студенты должны иметь те же знания, как и предыдущие ученики?

+440
user2380840 17 февр. 2018 г., 02:04:18

Я бы сказал, что трудно ответить на этот вопрос в целом. Вы должны спросить себя, если вы вносите что-то существенно новыми для академической дискуссии. Например, если вы reanalyse набор данных и получить совершенно новые результаты, то это, вероятно, стоит публиковать. С другой стороны, если вы только слегка изменить статистического метода и прибыть в тот же результат, наверное, не стоит. Перед началом анализа, можно спросить себя, если этот набор данных особенно большой или хорошего качества, или если есть другие, лучше данных там (в этом случае повторный анализ этот может быть непродуктивным).

К примеру, в Великобритании было много статей об эффективности скрининга рака молочной железы, что существенно проанализированы тот же набор данных, используя различные методы. Эти методы были достаточно сложные и различные подходы существенно улучшает наше понимание преимуществ и возможных недостатков скрининга рака молочной железы. В этом случае публикации нескольких статей был оправдан.

+383
Kapa Kabwiku 31 авг. 2014 г., 10:18:14

Очевидной предпосылке, что, подражая успешным предложений делает новое предложение, более вероятно, чтобы быть успешным, это, вероятно, правда, до того, чтобы в точке. А именно, конечно, глупый язык или глупо форматирования или глупые мировоззрения или явное незнание до работы не получат финансирования. Но эти вещи являются относительно поверхностными. Избегая громких провалов не будет гарантировать финансирование, скорее всего, они просто барьеры... проверки. Избежать их будет просто получить вас к стартовой линии.

+380
user297710 17 мая 2019 г., 04:56:48

Говоря из моего опыта делаю диплом астрофизика в Великобритании, я бы сказал, что вам не надо делать заранее переходным годом.

Вузовские преподаватели знают, что студенты будут приходить из различных фонов и структуры курса для размещения, что. В частности, там будет как минимум один или два курса математики в первый год обучения разработан, чтобы получить всех на той же странице математически. Например, в первом семестре моего диплома у меня был модуль под названием "Алгебра и математический анализ", которая охватывает такие вещи, как теория множеств, матрицы, дифференцирование, интегрирование и т. д. Тогда у нас были "дальнейшее алгебру и математический анализ" во втором семестре и "математическая физика" (это про моделирование передачи тепла, волны на веревочке и т. д.) На втором году.

Кроме того, если вы уже приняли в университет, то они явно думаете, что вы математически достаточно подготовлен. Если вы все еще не уверены, войти в контакт с преподавателем или двух и попросить о соответствующей подготовке материалов, например, учебника или старая проблема листах вы могли бы работать в течение лета. Если вы находитесь в Великобритании, взгляните на уровне учебной программы по математике. Это даст вам представление о типичных знаний по математике в первый год физики студент будет начинать.

Также обратите внимание, что если вы идете в очень теоретической части астрофизики, вам не понадобится много сложной математики, и, конечно, вряд ли какой-либо чистой математике, поэтому я не рекомендую вам заниматься слишком много, что заранее, в этом нет необходимости. Если вы можете дифференцировать, интегрировать и знаю, что такое преобразование Фурье, вы в основном наборе.

Один нюанс: не вдаваться в степень астрофизика ожидая каждую лекцию, чтобы иметь Астро угол. Первая половина моего диплома был почти чисто математический и "классический*" физика-ты нужен прочный фундамент, прежде чем перейти к специализированные темы. Сказав, что он делает это все более стоит, когда вы туда добраться.

*Термодинамика, оптика, лабораторные работы и т. д.

+364
Milton Rahman 26 февр. 2017 г., 09:54:59

В то время как обычно "ОК", чтобы добавить личные мысли, важно быть осторожным с тем, что вроде как сообщение, которое можно добавить в конце разговора. Что вы хотите аудитории, чтобы получить от этого дополнительное сообщение, и будет ли оно конфликтовать с остальным говорить?

Некоторые примеры я видел, что работал:

  • Упоминание о том, как наука ссылки на какую-то разъяснительную работу или более широких целей в области воздействия, что лично вас мотивировать.

  • Милые / смешные расплывчатых изображений, что позволяет закончить на светлой ноте, например, ребенка, говорящего с роботом в конце робототехники говорить.

Некоторые примеры я видел, что не работает:

  • Заявление о том, что вся эта работа была в служении высшей славе Христа (вызвала неловкое молчание в весьма разнообразной и международной аудитории)

  • На самом деле не мешает, но просто бредят несвязанные вещи, пока председатель сессии физически выключить проектор.

Что-то мягкий, как, "я смотрю вперед к работе над этим проектом", это нормально и обычное, что зритель может даже не заметить, что вы это сказали.

+351
footbar 1 июл. 2012 г., 09:35:31

Так у меня мастера в Италии. Моя дипломная работа на проекте с итальянской организацией под эгидой Всемирного банка в Бурунди, Восточная Африка.

Мне удалось собрать исходные данные с моего образца. Однако, есть проблемы с местными властями, которые запретили любые международные организации, работающие в Бурунди. Я вижу в этом большой проблемы и я не могу собрать мои данные после вмешательства. Как мне завершить мой тезис? Я могу окончить без полных данных для моего исследования?

+329
Smeg Head 7 янв. 2013 г., 04:02:24

Это не повредит вам на всех. Он показывает пару вещей о вас:

  1. Вы можете четко придерживаться долгосрочных задач и сосредоточиться на достижении цели (выпускной)
  2. Вы заботитесь о воспитании себя
  3. Вам хорошо, а не только сосредоточена на одной узкой области

И конечно, если вы попадете на собеседование, вы всегда сможете найти и определить какой передаче навыков вы подобрали по пути, и сделать это действительно сильное преимущество.

+284
McWizard 16 авг. 2017 г., 19:03:15

Пусть Смит быть фамилия из США-взрослая Профессор вы не только приняли участие в чьем классе, но и в итоге стать подругой из которых в общем смысле

Учитывая, что, я представляю, как ты написал профессор Смит раньше? Если они подписывают свои письма, проверьте, как они делают это. Обычно это большой намек на то, как люди хотят решаться. У меня никогда не было проблем с решением первого письма как "уважаемый профессор XYZ" и перехода к более неформальное "Привет [однако они подписывают свои письма]".

Кроме того, я хотел бы добавить, что "уважаемый" может оторваться, как от или чрезмерно формальным. Хотя это не мешало обязательно, это может оторваться, как попытка слишком трудно, если вы открываете каждое письмо в рамках одного разговора в эту сторону. Однако, чем старше преподаватель, тем больше они склонны ценить такие жесты (по крайней мере в США).

Как долго, как вы используете обычные приветствия и деталей их реальных названий и имен ("Привет, Джон" часто "ОК", "Эй, Джонни-мальчик" явно не в порядке) вы должны быть в порядке. Если они правильные, уважаю коррекции, но не стоит беспокоиться, что мост был сожжен. У нас просто не место отношения-концовка вес на титулы и формальности по электронной почте. Что сказал, Если ты очень переживаешь, это никогда не помешает спросить.

+276
Ramesh Ramesh 21 мая 2016 г., 18:33:51

В ближайшие несколько недель мне нужно выбрать советник для моей магистерской диссертации (в некоторую подобласть математики). Я сузил выбор до двух (полного) профессора.

  1. Проф. ч я знаю Проф ч в течение двух лет, принимала два курса с ним, и получил самую высокую оценку в обеих из них. Он очень хороший, спокойный и пунктуальный человек, и он является ясным и точным в объяснениях. Он имеет гораздо академический опыт (более 60 лет) и подготовил много учеников (студентов, магистров, и докторских уровнях). Однако, я заметил, что его бывшие аспиранты (10, в настоящее время еще доцента) не сильно производительный (и, в основном, опубликовать с ним, работая над своей исследовательской программы). Я ярко выраженный интерес к определенной суб-подполе, но он работает в другом (поменьше и, на мой взгляд, менее интересно) под-подполе; он является достаточно продуктивным и в последние 30 лет он имеет впечатляющий (и хорошо организованная) исследовательские программы (в которых я мог бы легко найти тема) и он стал именем нарицательным в области своей специализации, но его исследования, хотя очень солидно и оригинально, не такое уж новаторство и его последние работы (которые являются все высокого качества и вполне новаторских) не очень впечатляющие (с точки зрения цитат пока).

  2. Профессор К. вне зависимости от выбора советника, я возьму еще один курс преподается проф. К. Однако, я не знаю его лично и поэтому я не знаком с его “стиль” (хотя мне сказали, что он вообще хороший человек). Он также имеет многолетний опыт (будучи слегка под 60 лет), но под присмотром меньшего количества бакалавров и магистров (некоторые из которых изменили направления исследований для их более высоких исследований), не аспиранты, и несколько аспирантов. Он работает точно так же, в под-подполе меня больше всего интересует и подготовила немало солидных трудов за последние 30 лет; сравнительно, я бы сказал, что его работа является менее инновационным и значительно меньше, чем систематические Проф ч, но может быть шире; в самом деле, в то время как профессор Н расширилась, организованное и обобщенное оригинально пара (небольшой) научные направления (также выделение связей с другими областями), Проф. к. в основном применяется огромным роскошным инструментов, чтобы решить несколько интересных задач и создали всего несколько романа "инструменты" слегка адаптировать существующие (хотя я должен отметить, что зона проф. К. является, по сути, гораздо более “рассеянными”). Профессор К. вроде бы не совсем именем нарицательным, но и учитывая значительный вклад, вполне активное участие в жизни сообщества (и его бывший советник эксперт области).

Работа с любой из них имеет определенные плюсы, однако, есть некоторые тревожные красные флаги о них обоих. У меня есть подозрение, что работа с проф. H может быть мягче и проще; однако, к проф научные интересы являются гораздо более привлекательным для меня (и подстраивался под то, что я хочу сделать в моей докторской – за которого я буду применять в другое заведение в любом случае).

Предполагая, что оба они примут меня в качестве студента, которому красный флаги я должен уделять наибольшее внимание? Какие факторы (и другие, чем те, что я говорил о) я должен взять на внимание большинство при принятии решения?

+239
failka1987 15 июн. 2016 г., 07:17:04

Конференций не имеют единой системы для отбора документов. Отдав документы счет-это очень странное понятие в моем поле, и я не в курсе его никогда не было бы сделано в любой из конференций, на которой я представил или для чего я внес предложения. Кроме того, это может быть, что баллы были отданы, но в тайне.

+237
Andrey AK 27 мая 2015 г., 06:36:37

Как уже говорилось: нет норма / конвенции для псевдокода.

Лично я предпочитаю питон-как нотация, но это потому, что я вроде Python ;-). Среды CLR хорошо для многих целей.

Если ваша программа написана на определенном языке, это может быть полезно использовать соглашение Code, которая позволяет выразить специфику языка программирования - это снижает риск внесения ошибок.

Еще более важно то Конвенции кода, что вы должны обеспечить ваши псевдокоде кого-нибудь, чтобы повторно реализовать ваш код без возможности для толкований. Иногда, "реальный" код может быть более подходящим (Но да, он может быть длительным).

+125
Carl von Buelow 21 сент. 2015 г., 09:16:44

Очень теоретический, но давайте подумаем вот о чем:

  • Если вы обманываете, вы делаете что-н. очень неэтично, так как вы не соблюдаете правила, что каждый должен повиноваться, таким образом, вы получить несправедливое преимущество. Правила для всех и ты их ломаешь – это плохо.

  • Если вы платите кому-то (кто не имеет никаких реальных знаний о вопросах на экзамене), чтобы помочь вам с ЕГЭ, вы следуете правилам. Таким образом, вы не делаете ничего плохого.

Некоторые люди могут жаловаться, говоря: “но это несправедливо для тех бедняжек, у кого нет денег, чтобы позволить себе репетитора. Они в минус, это не этично, это несправедливо.” И я отвечаю: “Да, это несимметричный. Люди с деньгами будут иметь преимущество. Но люди, которые не должны потратить х часов на работу, будет больше времени на учебу, имея преимущество тоже за рабочими. И люди, которые могут учиться в безмолвии будут иметь преимущество над теми, кто живет в шумных местах, ...”

Итак, мы должны положить некоторые правила, чтобы попытаться дать одинаковые стартовые позиции для всех. Но всегда будут недостатки. Чем лучше правила, тем меньше недостатков. Таким образом, студент не может делать ничего неэтичного, если он/она следует правилам.

Вопрос должен звучать так: разве это справедливо-этическим, что экзамены сделаны таким образом, что человек со знанием уловок, которые не связаны с темой, могут получить огромное преимущество достаточно, чтобы обогнать тех, кто не знает хитрости? Почему эти “приемчики” не опубликовано “учителя” или поставщиков экзамен? Проблема в том, как экзамены, не будет ли люди могут оплатить репетитора.

В любом случае, измена-это объяснимо, но не оправдано.

Отредактированы включить мой собственный комментарий: Ты делаешь что-то, что нарушает правила? Нет. Вы преследуете финиша, все ваши усилия и возможности. Если у вас есть деньги и воли, заплатить за него. Если у вас есть время и желание, изучать больше, чем другие. Если у вас есть навыки, использовать их, чтобы учиться лучше, чем другие. Если есть правила и следовать им, никто не может сказать, что ты делаешь что-то неправильно. Ты просто делаешь как можно лучше – через усилия, деньги, навыки ... Если вы будете придерживаться правила, все хорошо.

+119
Paolo Guggia 19 февр. 2011 г., 07:57:05

Ваш лучший выбор, вероятно, чтобы вести его таким образом, что и помогает ему идти вперед с его работу и помогает ему развивать стойкость и настойчивость, которые являются частью хороший ученый.

Лучший способ я вижу, чтобы сделать это, чтобы связать ему комплект документов, содержащий то, что необходимо для него, чтобы достичь решения он попросил у вас, может быть, даже в форме запроса на одного из исследовательских архивов вашего поля.

Таким образом, Вы избежать "доил ТЭН codez" в то же время грамотный руководитель, обучая его, как подходить к проблемам в правильном порядке.

+94
Ashdroid 2 мая 2015 г., 19:51:29

Я аспирант и я попросил на должности ассистента/грейдер, с несколькими преподавателями в мое учреждение в осеннем семестре. Но в то время не было никакой позиции. Теперь я хочу послать еще раз письмо им, прося должности в весеннем семестре. Я должен ответить назад к предыдущей написать, что мне было отправлено, или я должен отправить новое письмо? Как напомнить им, что я подошел к ним раньше?

+78
FK000 24 мар. 2018 г., 01:59:26

Одно дело иметь в виду, что владения-трек факультета вообще не удалось аспирантов на свое резюме. Можно утверждать, что они на самом деле должны, поскольку, в отличие от неакадемических резюме -- Резюме должно быть фактическим, всеобъемлющий отчет о научной карьере, но тем не менее академическая культура не сократить этот путь.

Следующее, что я скажу, что по моим наблюдениям, по крайней мере, "руководитель" относится к члену группы из более чем одного члена профессорско-преподавательского состава-как правило, хотя и не абсолютно всегда, владения-трек факультета членов, которые совместно разделяют роли консультирования. Вы, кажется, используете этот термин как некий "лейтенант советник", но это могло быть неправильно понято. Когда студент другой советник это ваш ПИ, вполне вероятно, что ваши обязанности консультирование менее официальным и более дочерней. В частности, вы пишете "[М]Г профессор решил уволить его из докторских программ, и от занятости," не мы решили...ни ты нанял студента, его фонд и так далее. Однако, похоже, вы сыграли большую интеллектуальную роль в контроле студент.

Так вот: я бы не советовал вам ставить на свое резюме, которое говорит "соруководитель-аспирант." Если потенциальные работодатели заинтересованы в том, чтобы, они, вероятно, попросят вас об этом, а когда узнают, что студент не закончил, я думаю, что это плохо звучит...в частности, это звучит не совсем откровенны. С другой стороны, "соруководитель-кандидат студент, который не закончил [или же вы хотите, чтобы положить его]" тоже звучит плохо, как я уже упоминал выше.

Я бы предложил вместо этого, что вы положили на ваше резюме говорит, что вы наставляли аспирант и что наставнических отношений вылилось в совместный документ. Это успешное наставничество. Студент не был в конечном счете успешен в аспирантуру, но я утверждаю, что ты не на крючке, что вы его не нанимал и не увольнял его. Если они просят для получения дополнительной информации о аспирант, вы должны, конечно, быть совершенно откровенны насчет того, что он был уволен после шести месяцев, а также вся помощь, которую вы ему дали. Если/когда эта дополнительная информация появляется на свет, его не подорвать то, что вы сказали раньше никак. Поскольку ты не претендуешь на аспиранта, как свой собственный, его судьба-не твоя забота (что верно!), и поэтому ваше участие в ситуации выглядит (и, судя по вашему описанию) вполне положительные.

+41
Ajmal M A 9 июл. 2012 г., 22:59:26

Недавно я обращался в довольно престижную аспирантуру в Великобритании и очень короткие сроки после получения подтверждение по электронной почте, я был отвергнут. Требования были перечислены в 2.1 в бакалавриате, который я не имею (у меня 2.2) однако я в настоящее время учится на соответствующих мастеров в аспирантуре и планируете получить хорошую оценку. У меня также есть большое количество исследований опыт через стажировки и опыт работы.

Я знаю, что программ такого рода очень низким и не могло просто быть более квалифицированных претендентов, но промежуток времени между моей заявки принимаются и отклоняются заставляет меня думать, что они не смотрят на это, просто принял решение на основе старших классов.

На мой вопрос, я слишком амбициозный кандидат с приложениями и степень магистра и опыт быть омрачен Мой бедный преддипломной класс?

+39
Savannah Freeland 18 июл. 2015 г., 08:37:22

В эпидемиологии это не редкость, чтобы увидеть работы, написанные группой авторов, от имени исследовательской группы (скажем, "х-исследовательской группы"). См., например, эта статья (случайно выбранных из PubMed):

Морейра л, Pellisé м, Carballal с Бесса х, Оканья Т Serradesanferm а-Гро-Джей, Масиа Ф Андреу м, Кастельс а Балагер Ф; от имени PROCOLON исследовательской группы. Высокая распространенность зазубренный полипоз синдром в FIT на основе программы скрининга колоректального рака. Гут. 2012 14 сентября.

Мой вопрос заключается в следующем: члены исследовательской группы х (чьи имена и аффилиации, как правило, сообщается в приложении в конце статьи) рассматриваются как авторы статьи?

Редактировать: мне особенно интересно получить ответы, которые применимы именно к эпидемиологии, но, конечно, опыт других областях очень приветствуется!

+27
user227523 7 июл. 2017 г., 02:58:49

Как я вижу, в классе должен измерять знаний учащихся материала. Позволяя студентам улучшить их класс через несвязанные черную работу не согласуется с настоящим стандартом и, похоже, опасно близко, чтобы позволить студентам помыть свой автомобиль на дополнительный кредит.

+25
Emiter 5 мая 2019 г., 18:22:57

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil