Что бы быть приемлемым (если таковые имеются) для создания страницы Академии Google для кого-то другого?

Когда проводят исследования, чтобы ответить на этот вопрос, я бы очень хотела увидеть Google ученым страница лауреата Нобелевской премии Мартина Карплуса. Однако она не существует. Есть страница Академии Google для Ричард Фейнман и Альберт Эйнштейн и Зигмунд Фрейд, скорее всего, не создаются сами по себе. Очевидно, что это можно сделать страницу Академии Google для кого-то без "проверил почту". Как это делается?

Я понимаю, что те примеры, которые я дал не для живых людей, но я интересно, если есть способ сделать страницу (или страницы) для живого человека, не используя поддельные адреса электронной почты.

Я сделал поиск в интернете, прежде чем приехать сюда, и лучшее, что я смог найти в статье "я могу создать Google ученого профиль для кого-то другого?" и это не удовлетворяло меня как полный поиск.

+855
Henryd 20 дек. 2011 г., 20:48:31
38 ответов

Я почти закончил диссертацию, и я ищу постдок позиции. Я нашел много квалификационные требования упомянуть, имея хорошую репутацию издания, а некоторые, прямо скажем, заявитель должен иметь впечатляющие первого автора статьи.

В настоящее время у меня первым автором статьи обзора и среднего авторство многих оригинальных научных работ (в том числе несколько опубликованных за докторскую степень). Мои собственные оригинальные исследования(ы) "на стадии подготовки" и, скорее всего, не будут опубликованы еще несколько месяцев, т. е. после того, как я надеюсь иметь обеспеченные позиции постдока. Я также представил свои работы на престижных национальных и международных конференциях.

Мой вопрос в том, как потенциальный работодатель, сколько веса вы на самом деле положил на публикацию записи на недавний кандидат? В частности, вы специально ищут первый автор бумаги, авторитетных научных журналах и т. д.? И если да, то это будет фактор, используемый, чтобы выбросить приложения на начальном этапе, или вы считаете такое заявителя, основанные на других заслуг?

Отредактированный, чтобы добавить: поле я в биомедицинской науке.

+984
ericinLA 03 февр. '09 в 4:24

Я иду на свою первую конференцию и моя мама хочет вступить. (Она, вероятно, может получить финансирование от университета, чтобы сопровождать меня, хотя она находится в другой области). Будет ли это негативно отразиться на мне, если мы будем держаться вместе?

+983
selma 11 дек. 2013 г., 09:40:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это довольно распространенная ситуация, но есть много способов, в которых оно может быть обработано. Многое зависит от особенностей вашей ситуации и того, насколько хорошо ваш советник и вашего текущего управления поладили.

Одним из важных вопросом является источник финансирования. Если вы в настоящее время финансируется advsior исследовательского гранта, и грант движется с вашим советником нового учреждения, то оно не может быть возможным для вас, чтобы продолжить финансируется через грант в качестве научного сотрудника в текущем университете, но это может быть возможным, чтобы продолжить финансирование на свой советник нового учреждения.

С другой стороны, если вы в настоящее время финансируется организационных или ведомственных источников, таких как ведомственные обучение в ассистентуру-стажировку, вы могли бы держать это финансирование, где вы находитесь, но было бы не возможным принять его к новой организации своего советника. Однако, это может быть возможным для вас, чтобы получить какую-то организационную или ведомственного финансирования на новое учреждение вашего советника.

Есть три распространенных способов, в которых это работает:

  1. Студент продолжает в старое заведение советника и старого института, позволяет советник продолжать курировать студента в качестве адъюнкт-преподавателем в старые учреждения. Студент, в конечном счете, завершает образование на старое заведение. Это работает лучше всего, если студент близок к завершению и финансирования, который является независимым от грантов консультанта.

  2. Студент передает Новый советник университета и завершает образование на новый университет. Обычно это хорошо работает, если студент опирается на исследования грант советника, а если студент не очень далеко продвинулись в аспирантуру. Новый университет должен согласиться принять студента в аспирантуру. Новый университет может иметь различные требования курса и студент, возможно, придется повторить предварительные экзамены или ЕГЭ кандидатуру. Иностранные студенты должны получить новую студенческую визу.

  3. Студент остается там, где они и переключается на нового советника. Это работает лучше всего для студентов, имеющих ведомственные или институционального финансирования и не очень далеко в аспирантуру.

Вы должны поговорить с вашим консультантом о том, как он или она хочет, чтобы справиться с этим, и вы также должны поговорить с вашей кафедрой или руководителя магистерской программы, чтобы получить позицию департамента. Вы также должны думать о том, что вы хотите, что лучше для вас не может быть, что к вашему менеджеру или в отдел.

+975
Mattia Mura 10 мая 2015 г., 16:36:18

Короткий ответ: я думаю, что это не является ни этической, ни хорошего (в плане образования, независимой от этики), чтобы заставить студентов, чтобы использовать свой учебник.

(Предполагая, что речь идет о "нормальных" лекция, а не семинар о вашей книге.)


Длинный ответ: я вижу 3 разных (но связанных) трудности здесь. Никто из них не должен стать проблемой, но вместе, они могут подстерегать студентов.

  • требующем определенного учебника: для меня это не является этической проблемой, если они не сводятся к принуждение студентов покупать именно эту книгу.
    Тем не менее, я думаю, что это предпочтительнее с точки зрения воспитания, чтобы научить студентов, что они оставили такую школу, где ровно одно решение существует, и сейчас они находятся в мире с большим количеством здравых альтернатив. Давая рекомендации* (множественное число!), ИМХО это самый важный момент в том, что библиотека содержит еще больше полезных книг [на эту тему].

  • более или менее заставляя студентов купить учебник

    Я не понимаю, почему покупка учебника необходимо. Даже если книги и лекции являются (естественно) закрыть.

    Я могу определить показания или проблемы домашнего задания из книги, так что студенту необходим доступ к книге для того, чтобы сделать их

    Зачем это нужно:

    • В том, что трудно подготовить слайд-проблемы домашнего задания, которое отображается в конце лекции или PDF, которые могут быть загружены?
    • Чтение: я должен сказать, что в университете я никогда не испытывала задания по чтению из учебника. Так что мой вопрос к вам: неужели надо присвоить значение глава 7.4 В отличие назначить подготовке принципы рН-электродов? Кроме того, я видел, читая материалы для скачивания.
    • Изготовление мелких деталей из книги для учащихся, наверное, возможно даже, если договор с издательством не позволяет распространять PDF-файлы для студентов. По крайней мере, например, в Германии, возможно даже в руки мелкие детали из любой книги (не только твое!) в классе для учебных целей.

    • Для самостоятельного изучения аспект учебника есть коллекция учебник из библиотеки. Библиотеки университета я знаю, что есть здравые цифры из важных учебников для быть заимствованы по студентов, плюс количество копий, которые остаются в библиотеке, так что они всегда доступны. Книги там действительно не достаточно? Если так, то почему нет? Почему важны книги нет? Как могут книги быть куплены? (Как получить ваши книги в коллекцию входит следующий пункт:)

  • Возможный конфликт интересов, потому что это свой собственный учебник. Это самая интересная часть. Но, если вы заботитесь о первых двух проблем, то здесь уже гораздо меньше места для фактического конфликта интересов (≈ настоящей проблемой для студентов) здесь.
    Или, с другой точки зрения, я вижу, извлекать несправедливую выгоду из должности*** в качестве симптома (не)этического поведения, которые тесно связаны в целом характер. В том, что я воспринимаю это меньше одной проблемой, которая решается или не определенной линии действий на этот момент, а проблема, которая появляется с какими-то людьми, а не с другим.
    Еще другими словами, люди, которые воспользуются своим положением, как правило, для этого и не только этого (например, в комбинации из трех точек - в какой момент @Жеффе, вероятно, рекомендует запускать). Формальные действия, не требующие их собственный учебник не очень помогает. Студенты должны сделать вывод из общего репутации/восприятия принимает несправедливое преимущество, что книга нужная - ли это открыто или нет.

Я думаю, это одна из тем, где те, кто не беспокоиться о том, что они делают-этические те, кто не нужно беспокоиться (потому что они действуют этично) - это будет гораздо более важно, что те, кто не хотел бы начинать беспокоиться...

Нужно ли сдавать копии свой учебник в библиотеку, сделайте пожертвование, которые возмещаются библиотеки для роялти, или убедить библиотеку купить его, как и любой другой книги, и/или ли вы хотите возместить студентов ИМХО безответный как общий вопрос. Я думаю, веские аргументы могут быть сделаны за и против** каждый из вариантов.

Хорошие и здравые решения во многом зависят от конкретных обстоятельств и даже больше о личности профессора.


Примечание стороны:

Или используйте мой заработок роялти купить пиццу для класса.

Я возражаю против этого варианта по следующим этическим соображениям: если моя проблема заключается в том, что я слишком беден, чтобы покупать учебники, я не хочу тратить деньги на пиццу, но предпочел бы сохранить эти деньги на следующий учебник.


* Профессор не рекомендует его собственного учебника звучит примерно так же убедительно для меня, как вегетарианец работает на колбасную фабрику.

** Вот сайт advocatus diaboli против каждого из пунктов:

  • Сдавать книги в библиотеку? Кто-то покупает славы!
  • Оплате роялти - же, как и выше, но более жадные (или это была более отчаянной славы...)
  • Убежден, какой-то комитет, чтобы купить книги? Конечно, есть учебник-купить круг возникающих: ты почеши мне спину и я почешу тебе.
  • возмещая студентов, которые Купить книгу: это явная попытка обелить репутацию
  • и так далее

*** Пока вам не воспользоваться вашей ситуации, конфликт интересов-это в большинстве своем проблема (т. е. вы переживаете). Если вы берете преимущество, у студентов есть проблемы.

+919
Chinni Krishna 2 мая 2017 г., 03:55:05

Во-первых, я на 100% согласен с jakebeal ответ.

Я просто хочу еще немного о том, почему вопросы типа "как я сравниваю со сверстниками" или "я в топ-10%" это совсем неправильный вопрос. Рассмотрим следующие три случая:

  1. Джейсон поступил в небольшой, интенсивный курс семинара. Класс, как известно, имеют большой объем работы с большим количеством участия студентов и ввода. Профессор известен класс на абсолютный/данные uncurved, и рада, что не весь класс и дают всем классом А+С, а по существу ситуации. Курс состоит из 10 студентов в этом семестре. Джейсон работал очень тяжело и впечатлен его профессор, заработав заслуженную на-. Там были два студента, которые заработали так, Мария, в частности, выиграл стипендию Родса на следующий год.

    Профессор говорил, что Джейсон входит в топ-10 или 20% от его класса? Нет. Но что бы профессор писать в рекомендательное письмо? Он объяснит, что курс Джейсон взял небольшой семинар, курс, что, хотя его оценки не место ему в топ-20%, это не должно быть расценено против Джейсона, и Джейсон на самом деле очень трудолюбивый студент, что он считает высокой.

  2. Маршалл поступил в большой курс линейной алгебры. Он молодец, его успеваемость стабильно входит в топ-класса. Он приходит в рабочее время регулярно и задает большие вопросы. Путем общения с ним, его инструктор узнал, что Маршалл фактически поступил в отличием версии тот же курс в прошлом семестре, но решила отказаться от почестей версия в середине семестра, потому что "он сделал несколько тупых ошибок, а есть только B+ на первой среднесрочной перспективе".

    Когда курс директор пришел инструктор Маршалл ли надо давать+ за его звездной работы в линейной алгебре курс, инструктор отвечает, что она не считает так, поскольку Маршалл только преуспел, потому что он уже "знает" материал, и не ставят себя с почестями материал, он решил пойти по "легкому" для его расшифровки. И хотя он, безусловно, продемонстрировал достойные работы, она не думает, что Маршалл должен быть вознагражден с+ которых приведен только, когда студенческая работа идет выше и вне того, что ожидается.

  3. Тони взял большой класс биохимия. Он ходит регулярно читают лекции, очень много работает, и получил прекрасные результаты практически на все задания, и почти в каждой лаборатории. В конце семестра Тони отправляется к профессору в стоимость курса и спросить, где он находится среди своих сверстников.

    Проф: "как тебя зовут?"
    Тони: "Тони Смит"
    Проф: "позвольте мне проверить" ... от кликов на компьютере ... "на минутку" ... кликов больше в компьютере ... "ах! Вы, кажется, имеют самые высокие оценки в своем классе. Поздравления".
    Тони: "вы напишете мне рекомендательное письмо к г стипендия?"
    Препод: "Ну, я действительно не есть причина, чтобы сказать "нет". Но я не очень хорошо тебя знаю. Скажу вам, что, позвольте мне проверить со своей ассистенткой, чтобы увидеть, если мы можем сказать что-то хорошее о вас. Как твое имя и какой раздел ты снова?"



Конечно, было бы сделать жизнь каждого проще, если вам случится быть лучшим учеником своего профессора никогда не учил. Но если вы не очень сильный студент, и профессор готов написать вам сильное рекомендательное письмо, то он или она, безусловно, будет готов из кожи вон лезут, чтобы оправдать ваше возможное снижение рейтинга по сравнению с вашими коллегами. С другой стороны, если вы действительно не в том, что сильный студент, но просто гигант среди лилипутов, а потом, если вы выберете профессор полностью основан на сравнения с вашими "коллегами" вы можете в конечном итоге с рекомендательное письмо отражает именно это.


Мораль сей басни действительно такова: ваш рейтинг среди ваших одноклассников В класса вы взяли с профессором (или любого из этих видов экспертного сравнения) имеют лучшие показатели по доверенности, как профессор думаю о тебе. Но косвенные индикаторы полезны только тогда, когда "вещь" вы действительно хотите измерить не могут быть измерены. В этом случае, однако, "вещь" вы действительно хотите знать, является ли профессор будет писать вам сильное письмо, так что не играть с прокси-показателей, которые могут иметь всевозможные ложных срабатываний или ложных негативов и задать правильный вопрос уже.

+902
rachna 2 янв. 2019 г., 19:43:14

Недавно я обнаружил, следующие два документа:

Прежде чем ответить, Павел С. доказательство гипотезы Коллатца. Интернат. Я. Математика. Эд. ТСМ. Техник. 39 (2008), нет. 3, 403-407, Дои: 10.1080/00207390701691574.

Прежде чем ответить, Павел Семенович является доказательством сильного Гольдбаха. Интернат. Я. Математика. Эд. ТСМ. Техник. 39 (2008), нет. 8, 1102-1109, Дои: 10.1080/00207390802136560.

Математики, наверное, не нужно читать дальше, чтобы увидеть, где я собираюсь с этим.

Для не-математиков, в Коллатца и Гольдбах домыслы являются двумя из самых знаменитых нерешенных проблем в математике. Кроме того, чтобы быть в центре внимания интенсивных исследований, они также являются популярными мишенями для неспециалистов, которые предложили бесчисленное множество ошибочных доказательств на протяжении многих лет.

В MathSciNet комментарии к двум статьям (Коллатца, Гольдбаха), которые пишутся после публикации независимых обозревателей, выявление критических ошибок в каждом, что аннулирует их результаты.

Этот журнал , по-видимому надежным (иначе бы не заморачивался) и издана в крупных коммерческих академическое издательство, хотя основной акцент делается на темы по математике образование, а не чистой математики. Похоже, что главный редактор был в период с до 2008 года. Мне не удалось найти ноты каких-либо исправлений или редактора по поводу этих бумаг. (Было опубликовано исправление бумаги Коллатца, но он устраняет только мелкие опечатки, и рецензент MathSciNet, видимо, приняла эти поправки во внимание.)

Мне кажется, что газеты не должны когда-либо прошедших соответствующего коллегиального обзора - одни только названия должны подвергаться им крайне пристального внимания - и что они должны были отменены давно. Но в свете своего возраста, я не удивлюсь, если это еще целесообразно поднять вопрос с редактором журнала, или если люди просто будут видеть его как "вода под мостом".

Я тоже не знаю, как тактично объяснить проблему. Я думаю, что большинство профессиональных математиков, я мог бы просто показать им цитат без дальнейших объяснений, и они сразу поймут, почему это плохо. Очевидно, что этого не произошло, в первую очередь, но я не совсем уверен, сколько еще я могу дать редактор без потенциально появления снисходительно и оскорбительно.

Я видел этот вопрос я нашла в публикации, который выглядит подозрительно. Что делать? Но я думаю, что этот случай более вопиющий, чем тот, что в газетах-это не просто "хитрая", но на самом деле категорически неправильно, и, честно говоря, позор для журнала. Два ответа там предлагаю "комментировать PubPeer" и "ничего не делать", ни один из которых кажутся адекватными.

+892
Glenn N 30 мая 2017 г., 15:51:31

Это вопрос конкретно о математике.

Все математические люди, которых я говорил с, как обсуждать проблемы (или математика в целом) с другими, и большинство людей утверждают, что они узнали из общения, а не от чтения учебников. Однако моя ситуация отличается. Большую часть времени у меня есть математические разговоры, я считаю, что я не понимая, в чем дело я, как говорится, даже если это что-то не сложно (если я знаком с темой обсуждаются очень хорошо). [В частности, это касается лекций. Однако, я в состоянии понять мои заметки.] (Я не уверен, что причина есть.) В отличие от них, я узнаю гораздо больше из книг и, главное, публиковать вопросы по математике клиент StackExchange. Мне было интересно, является ли это нормальным, и будет ли это препятствием в написании потенциал Кандидатская диссертация, поскольку в этом случае мой советник, вероятно, будет основным источником информации, и я не смог бы написать математическую стека обмен пост с просьбой о помощи.

+880
Denny R 27 июл. 2016 г., 23:02:36

Как было предложено другим легко исключить людей от рецензентов. Обычно сопроводительное письмо для отправки, и вы можете указать, что некоторые лица были связаны с работой, но не авторы. Вы можете поблагодарить человека любым способом, вы хотите в подтверждение. Человек, который участвует в работе, а кто просил рассмотреть документ должен также снижаться с очевидным предлогом, что они имеют конфликт интересов. Таким образом, каждый процесс имеет некоторые обязательства, чтобы сохранить комментарии и объективные. Кроме того, возможно и даже просила во время представления списка лиц, которые могут иметь конфликт интересов или которые являются "рецензентов" в связи, например, к личным конфликтам и т. д.

Поэтому, чтобы ответить на главный вопрос. вы можете фразе признание в любом случае вы хотите, это не место список людей, которые могут иметь конфликт интересов, вы должны сделать это в сопроводительном письме, или, если представление системы обеспечивают это, если не рецензентов должны быть перечислены. Однако в сопроводительном письме, это лучшее место, так как вы можете описать проблему в Редакторе.

+876
Pitirus 7 сент. 2011 г., 11:15:07

Если я пишу отчет, а целый абзац основан на одном источнике, но не сослался на словах это кажется излишним включать в себя ссылку после каждого предложения:

Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur adipisicing элит, СЭД у eiusmod tempor делает incididunt ут лаборе Эт долор Магна у шаликуа (Источник 1). Ут еним объявление миним veniam, магазина nostrud exercitation ullamco laboris на Ниси ут aliquip ex для компании ea commodo consequat (Источник 1).

Теперь я нашла докторскую диссертацию, которая ставит ссылку после последней точки из пункта, чтобы указать, что она основана на очень этого источника:

Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur adipisicing элит, СЭД у eiusmod tempor делает incididunt ут лаборе Эт долор Магна у шаликуа. Ут еним объявление veniam миним, магазина nostrud exercitation ullamco laboris на Ниси ут aliquip ex для компании ea commodo consequat. (Источник 1)

Это обычная практика? Это как вообще понимать? Каковы другие способы, чтобы добавить ссылку на целый абзац?

+838
Brcinho 25 июн. 2010 г., 16:16:34

Когда я представил мою рукопись для специального выпуска журнал IEEE 3 месяца назад, состояние моей статьи было:

[Администратор]: [название издания диспетчере]

Под комментарий

Вчера он изменился:

[Администратор]: [название издания диспетчере]

В Ожидании Рекомендации

Я боюсь, что моя статья может быть рабочий стол-отклонен, поскольку

[Администратор]: [название издания диспетчере]

ничего не изменилось в

[Администратор]: [имя помощник редактора или главного редактора]

Вопрос: есть ли разница в процессе коллегиальной оценки общего представления и представления спецвыпуск?

+787
user4832 4 мая 2011 г., 06:56:04

Я утверждаю, что это вопрос ресурсов—если вы воспользовались ресурсов (оборудования, персонала, компьютеров, финансовых) обоих институтов в выполнении бумаге до его первоначального представления, то вы должны перечислить как институтов, поддерживающих работу.

С другой стороны, если основная часть работы—как научные исследования, так и пишут—сделано в старое заведение, то новое учреждение должно быть зафиксировано как "настоящее место работы", а не как "соавтором" произведения.

+763
user5997 4 февр. 2015 г., 12:44:33

В процессе написания моей докторской диссертации, я был близок к падению с моей советник, совет, который я получил от других сотрудников лаборатории (в том числе и директор) был бесполезен в лучшем случае. Я так сделал со своим советником и успешно защитил кандидатскую диссертацию. Теперь мне придется опубликовать свою диссертацию.

В ведомстве сообщили, что один может включать подтверждения. Все тезисы, которые я видел в моей лаборатории и в мои функции отдела подтверждения. Вследствие этого особое положение, я не чувствую, что благодарности для. Да, мне консультант помог в первой половине проекта, но затем почти полностью возвращен его позицию. С точки зрения вклада, это мое мнение, что он выйдет на 0%.

Я не хочу решать любые вопросы в благодарности. Я не думаю, что это правильное место. Кроме того, я не чувствую, что благодарить кого-то из нападавших. Поэтому, я бы просто оставить все благодарности. В научных кругах, это считается хуже, чем теплой благодарности? Должен ли я на самом деле волнует признание, потому что другим делать?

+746
Anurag Garg 4 авг. 2013 г., 07:58:14

Я намерен подать заявку на программу магистра в ближайшие месяцы. Родитель является профессором по той же специальности в соседнем заведении, а также адъюнкта в отделе я хочу поступить.

Есть ли у меня моральное обязательство "раскрывать" (или, если на то пошло, чтобы избежать) этот факт в моем приложении? Если я не обращаюсь к ней, может быть видел, как пытаются скрыть конфликт интересов? Если я сделаю ее решения, он будет рассматриваться как неуместное хвастовство? Если я должен упомянуть это, что такое правильный способ сделать это?

У меня необычная фамилия, которая, вероятно, будет признана, и некоторые члены факультета уже знают, что я ребенка своего коллеги.

+669
Samsung on 5 28 авг. 2015 г., 14:28:55

Это серая зона. От социальных норм, "правильный ответ" это убери телефон, потом найти потом решение.

Даже если вы и не отвлекает никто, и даже если вы добавляете к вашему обучению, это не достаточно, чтобы оправдать использование телефона. Общество-это не математические задачи оптимизации, так как ограничений межличностных отношений и традиций слишком велика. В противном случае вы можете сделать так, что вы можете переходить дорогу на красный свет в любое время нет никаких автомобилей и в помине. Это звучит логично, но вы не можете принять этот аргумент перед судьей. Все, что связано с политикой, с множеством людей, вовлеченных, это очень Время - и энергозатратно, и иногда лучший выход-это не самый тонкий.

Даже, скажем, если вам не отвлекая никого, а профессор должен всегда держать в голове, когда я вижу тебя, что ты не отвлекая никого. Это небольшое когнитивной нагрузки на профессора, который явно отвлекается. И зачем тебе больше учить отбирать у других студентов, а теперь профессор на 1% больше отвлекаться, благодаря вам?

Более того, как сказал, Прекрати оправдываться. Если ты не принес учебник и доступ к нему в облаке, это профессор виноват, что вы не можете? Или это твоя вина, что ты не принес учебник? Если вы забыли какую-то тему и нужно искать это, опять же, чья это вина, что вы не готовы? Бесчисленные исследования показывают, что успешные люди-это те, взяв на себя ответственность за свои действия и свою жизнь, в то время как неудачные люди тратят свое время на этой планете жаловаться и ныть и обвинять всех вокруг в своих проблемах.

Сложность межличностных отношений настолько велика, что десятки тысяч умных и подготовленных людей по всему миру борются, чтобы кодифицировать наиболее очевидных примеров того, как законы: что такое преступление, что такое кража, что такое изнасилование, что именно умышленное и неосторожное. Ваша ситуация относится к ряду мнений/традиции, так как он далек от четких понятий. Если вы действительно чувствуете, что вам нужно это доступ в класс, я предлагаю вам (1) очень усердно учиться, чтобы было понятно, что вы не просто некоторые жалуются неудачник. Это будет идти долгий путь. Тогда (2) поговорите с профессором, и/или (3) найти другое устройство, например планшет, что меньше отвлекает.

Лично я просто думаю, что вы ошибаетесь, так как по моему опыту, просто перемещая свой взгляд вниз к телефону и немедленно вернулся к доске может повлиять на вашу способность обращать внимание, наверное, на следующую минуту или около того. Вы, вероятно, понятия не имеет о том, что обучение и внимание на самом деле работать (хотя профессор может быть столь же бестолковых), что делает дело, что он не отвлекал вас или профессора или кого-либо.

+659
user77614 13 мая 2011 г., 19:16:06

Я ищу доктор, но у меня проблемы с моим судьям. Я сделал размещение год и для моей второй судья мне посоветовали использовать один из моего размещения. Я работал только с 1 пост-док там, но мне сказали, что на моего универа репетитор, что я не могу получить ссылку с него, как мне нужно от кого-то со стабильным/фиксированная позиция, вот ее ответ я спросил об этом:

"Вы, как правило, должны получать лица, которые официально руководил научно-исследовательская работа писать справки. Это должен быть человек, который имеет постоянную позицию в месте, где вы работали, т. е. руководитель лаборатории (так что не пост-док, аспирант или специалиста, т. е. тот, кто коллега, а не в официальные обязанности)"

Я был весьма удивлен, я планировал просто использовать ссылку из моего поста-док. Сейчас у меня с моим руководителем лаборатории размещение. Дело в том, что она очень строга, капризна и трудно угодить, и мы почти никогда не общались, кроме может быть 1 или 2 коротких бесед. Она была на конференции, когда я дал лабораторной презентации и, когда у меня был короткий семинар. Это позор, я хотел показать ей, что я очень усердно работал в своей лаборатории. Во всяком случае, когда я уехал, я хотел лично поблагодарить вас и спросить, если она будет готова, чтобы написать ссылку на меня. Опять же, она уехала на конференцию, поэтому мне пришлось отправить ее по электронной почте. Она никогда не ответил. Я слишком занят с универа и семейных проблем и месяц прошел. Сейчас я хочу представить мой кандидат приложений, так что я послал ей еще одно письмо и теперь я боюсь, что если она снова не ответить? Может, это был ее ответ? "Нет"?

Кроме того, я подобрался к другому руководителю лаборатории, который сказал, что она будет готова напишите ссылку для меня. Она также, случается, очень близко знакомый с моим постдоком руководителем. Я интересно, если это будет приемлемо? Я не работал в своей лаборатории, но она имеет фиксированное положение.

Пожалуйста, помогите мне. На мое резюме, я буду называть мои размещения с мой пост-Док и лаборатория, в которой я работал, не было бы странным не предоставить ссылку из моей лаборатории размещение?

Интересно, сколько это может повлиять на мое заявление?

+630
dgfg 14 июн. 2011 г., 13:46:11

Мне не известны какие-либо стандарты де-факто и я предполагаю, что это может варьироваться в зависимости от страны, так что поле одного применения в течение. Наиболее часто я видел, когда применение является PDF и будет мой выбор, если предоставляется возможность. PDF сделан всегда выглядят одинаково и, таким образом, представляется лучшим с точки зрения стиля (PDF-файл открыт на iPhone или ПК по-прежнему будут выглядеть так же, чтобы вы знали, что они увидят), мобильность (могут быть сохранены с низким размером и является одним, если не самым, общий файл-типа) и непротиворечивости (опять-таки, всегда выглядеть так же).

Многие смогут открыть Word-файлы, но там могут быть несоответствия с графическими объектами при открытии в разных программах (открытого, свободного - или Office например), поэтому фотографии могли бы в конечном итоге передвигаться и т. д. Опять он, вероятно, будет безопасно отправить Word-файл, если вы подаете заявление для Microsoft, но может и меньше подходит для проекта с открытым исходным кодом, так что поля материи.

Для редактирования я думаю, это вопрос больше личный выбор и лучшее программное обеспечение является одним Вы опытны в использовании.

+614
Rawa 6 нояб. 2018 г., 10:17:22

Я заканчиваю степень магистра в области вычислительной техники в университете России в этом году. ГПД господина моего диплома 4.9-4.0 из 5. У меня 3 публикации в российских научных журналах. Однако, бакалавра средний балл 3.5 из 5 и я думаю это главная проблема для поступления в аспирантуру. Мое прошлое низкий уровень бакалавриата соотносится с отсутствием интереса к науке. На данный момент мой интерес к науке растет все больше и больше, чем больше я понимаю в исследованиях. Я изучал некоторые курсы на образовательных платформах, таких как Coursera и edX для того, чтобы исправить свои прошлые ошибки и повысить свой научный кругозор.

Есть ли у меня шансы для поступления в аспирантуру в Германии? Я не претендую на топ-университетов.

+540
targetnet 9 янв. 2010 г., 03:45:47

Меня интересует математика, а именно чистая математика, в США. Я буду скоро на рынок труда для трека владения позицию и mathjobs объявления, как правило, не определяют учебной нагрузки.

Какова средняя учебная нагрузка штатных преподавателей (в чистую математику говорю) в исследовательском университете? (и скажем, мы говорим про преподавателей, которые по-прежнему очень много исследований, активный)

Я встречал преподавателей, которые учат 1+1 (или даже 0+0...), 2+1 или даже 2+2. Но я не иметь хорошее общее представление о том, сколько преподавание осуществляется (отчасти потому, что я не учился в США).

+493
Avery235 20 июн. 2015 г., 20:39:41

В моем университете преподаватели часто публикуют решение сразу после экзамена.

Затем они устанавливают "Комментарий дня", в которых только один-два студента одновременно позволил войти в кабинет профессора, чтобы увидеть исправленный экзамены перед ним/ее.

Таким образом, студенты могут задать некоторые вопросы, но не позволила уйти с оригинальной листы.

Явным недостатком является трудоемким управление "Комментарий дня", но наверняка у вас не будет такой проблемы уже нет, и (с моей личной точки зрения как студента) студенты более рекомендуется задать вопросы об ошибках.

+492
Joseba 29 июл. 2016 г., 08:32:19

У меня достаточно работы, проделанной в диссертации, но у меня тоже есть один проект, который я не планирую включать его в своей диссертации. Мой советник говорит о том, что я должна закончить все дела, прежде чем я закончу. Так ли это?

Мой советник в настоящее время не имеет финансирования, и я не платят сейчас. Он также хочет получить от меня мои коды с ним и другими студентами, я должен делать так? Я не совсем хочу поделиться своими работами, потому что 1) я был не выплачивается; 2) я написал коды полностью на себе, а не получать какие-либо технические помогает с моим советником (мой советник-хороший рассказчик, но он не знает ничего о технологии). Я правильно думаю?

+486
Felecia Fair 25 мая 2018 г., 15:01:16

Тл;др

Факультет не думаю, что обучение так же важно, как их другие обязанности; как же мы можем это изменить?

Длинная версия

Я работаю в науке уже давно и всякий раз, когда я вижу наполовину инструкторы их учат идти на отговорки, что у них нет времени, или что он не получает никакого уважения/гранты/промотирование/должности/и т. д. Я не сомневаюсь, что они заняты, и я знаю, что отделы, как правило, не награда педагогического мастерства (или наказать преподавания бездари...), а студенты страдают.

Как мы можем (факультета, которые заботятся об обучении и поддержке сотрудников факультета) изменить эту ситуацию? Что мы можем сделать краткосрочный делать факультета заботимся о преподавании сейчас и что мы можем сделать долгосрочный, чтобы сделать департаментов волнует передового опыта в преподавании, и не просто в научные исследования?

Примечание: Я в курсе исследований приносит деньги. Имейте в виду, большинство преподавателей являются адъюнкты, которые не проводят исследования, но все еще есть штатный научно-исследовательской деятельности преподавателей, которые не заботятся о качестве преподавания их ролевых моделей.

+456
Reece45 5 нояб. 2016 г., 05:25:43

Мой университет требует компьютерных информационных систем мажорам заполните индикатор типов Майерс-Бриггс (МБТИ) через SkillsOne (СРР онлайн система оценки) как часть продолжающегося исследования, в университете, на условиях "проконсультируют новичка". Завершение этой оценки является обязательным для всех выпускников старшей - т. е. вы не выпускник, если ваше имя появится в списке департамента получает от тестирования в конце семестра.

Парадоксальная вещь заключается в том, что учреждение требует информированного согласия от участников, как того требует экспертного совета организации (ЭСО), но участие-это требование, которое идет вразрез с идеей добровольного участия. ИРБ цитата из информированных странице согласия (выделено мной):

Потенциальным участникам должна быть предоставлена информация о научно-исследовательском проекте, который будет понятен и, что позволяет им принять осознанное и добровольное решение о том, участвовать или не участвовать.

Так, вынужденное участие в этом исследовании нарушает требования ИРБ, но это необходимо для того, чтобы выпускник. Это этично со стороны моего учреждения?

В сторону: лично у меня нет проблем с такой оценкой, но у меня нет выбора, кроме как согласиться на участие, который беспокоит меня немного, учитывая, что моя личность (фамилия, имя, институциональные электронной почты) привязана к моим ответам. Я склонен думать, что другие чувствуют то же самое. Однако, этот вопрос не про мое личное мнение, но на этичности такого требования окончания.

+451
CSiglos 17 июл. 2017 г., 19:50:42

Недавно я наткнулась на пост (которые я не буду раскрывать, потому что он содержит фамилию профессора):

Посещаемость на этот курс регулярно низко, так что профессор использовал один вопрос экзамена, чтобы наказать студентов, не посещающих занятия. Те, кто не был в классе явно провалили этот экзамен, и те, кто были в классе (предположительно) бы все получали по. Заключительная реплика на записку на двери был "может быть, мы когда-нибудь повторим это".

Предположим несколько факторов о курсе и этот вопрос для экзамена, поскольку мы не знаем, как они реализованы:

  1. Курс политики посещаемости (3 дня максимум пропустил, прежде чем ваш класс начинает снижаться, например)

  2. Этот вопрос для экзамена оказывает влияние эквивалентно домашнее задание (может упасть общую оценку на 1%, Если вы получаете 0).

  3. На языке оригинала, это не то студенты бы ожидать; это означает, что политика не будет указано в программе.

Что делать, если конечно не иметь посещаемости политики и профессор просто раздражало, что студенты не посещают занятия? Что, если этот один-вопрос экзамен был только стоит пункт или два, а не всю домашнюю работу класс?

Разве это справедливо (этические, если хотите), чтобы использовать такую тактику, чтобы наложить дополнительное наказание на студентов, которые не посещают лекции?

Пояснение: студенты, которые отсутствуют (если умышленное, внешних обстоятельств в сторону) заслуживают того, чтобы потерять очки за работу, которую они пропустили. Однако, эта тактика используется для того, чтобы дополнительно наказывать студентов только за то, что отсутствовала; поэтому я поставил разные предположения о посещаемости политики.

+437
Omede Alhaji 20 мая 2015 г., 13:49:31

Так как мой фон тоже ЦФО, возможно, я смогу помочь. Очень важно отметить, какой тип схемы вы используете, и какое коммерческое программное обеспечение. Он основан на методе конечных объемов и метод конечных элементов? Это клетки-центру или вершине-по центру схемы? Каков порядок сходимости метода вы используете, они первого, второго или третьего порядка в пространстве? Какое быстротечное время-шаговые схемы вы используете? Каков порядок сходимости этой схемы? Это неявные, явные? И т. д.

В конце концов, коммерческое программное обеспечение это всего лишь реализация численной схемы, которые вы используете для решения уравнений Навье-Стокса. Важно, что вы выделить уравнения вы решаете, тип моделирования турбулентности можно использовать, а также свойства и особенности базовой численной схемы. Тогда, даже если вы используете коммерческий пакет программ, люди будут иметь достаточно деталей, чтобы понять контекст вашего численное решение.

Также, пожалуйста, не забывайте выполнять сетки-независимость исследований!

+434
All Mixed 24 февр. 2016 г., 15:11:27

У меня складывается впечатление, учебная дисциплина может влиять на ситуацию. Я не могу вспомнить когда-либо читал пишут ваши "с" примеры в любом стволовых публикации, но в социальных науках это может легко быть разной. Из моего ограниченного опыта с социальными науками, много бумаг, которые, кажется, есть немного больше "разговорный" тон к ним, и вашим "с" примеры, вероятно, подходит больше в таком стиле, чем с довольно сухой и уменьшенный стиль написания, который часто предпочитают в стволовые.

Что сказал, что я иногда видел как смесь, как в:

И наоборот, исследователи в Университете Гетеборга [1] обьявили ...

То есть, я видел, что люди упоминают место, где проводилось исследование, но не полномочия. Очевидно, что это может произойти, если он мог бы иметь хоть какое касательное отношение, где эти исследования проводились. В вашем примере, если другие исследователи были за пределами Швеции читатель может быть склонен больше доверия в заявлении от шведского государства всеобщего благосостояния из исследователей, работающих в Швеции против людей, которые только смотрят на это со стороны. Само собой разумеется, что это просто не тот случай в большинстве стволовых публикаций (хотя, как я писал, я видел, как это происходит очень изредка).

+433
Moses Birimu 13 нояб. 2015 г., 05:59:09

Ввод документов по материалам arXiv есть публикации, но это не упомянутой публикации. Люди используют их для различных причин, но самое главное, чтобы штамп времени их работы и сообщить свои работы с другими ранее.

Тем не менее, публикации по материалам arXiv себя бесполезно, так как никто не читал на бумаге. Я уверен, что приемная комиссия не будет читать вашу бумагу на всех. Существуют сотни приложений, почему они хотят тратить время, чтобы перейти к материалам arXiv и читать бумаги на новичков.

Однако, ситуация могла быть другой, если вы можете показать свои работы, уже "рассмотрели" в другую сторону. Например, это обсуждается в научных журналах как Наука/Природа, или очень известном сайте, как arxivblog до упомянутой публикации. Или, версию материалам arXiv уже приводил независимыми исследовательскими группами. Не забудьте упомянуть, что если у вас есть.

В любом случае, вы должны положить его в ваше резюме, если ваши статьи хорошо. Если есть возможность, можно попробовать приложить короткий отрывок из вашей работы, такие как реферат или первой странице. Это может быть полезно, чтобы показать свои работы и поддерживать свой исследовательский интерес в приложении. В частности, если у вас уже есть как минимум одна упомянутого издания, дополнительные документы материалам arXiv должен звучать намного лучше.

+409
Anonymous One 4 авг. 2016 г., 23:04:03

К Douban более академическим. Она позволяет добавлять свои научные публикации, а не только документы. Она также имеет клиент StackExchange, как и секцию задания, которая имеет объявления в научные исследования и передовые позиции (кандидат наук, пост-Док) в академических институтах, так и в бизнесе.

Как @StephanKolassa отметить, Вы должны разведать исследовательских Ворота до работы (пройдите по ссылке в комментарии), как и любой другой альтернативы.

+365
user2683138 20 июн. 2019 г., 12:58:45

Это не вероятно, что декан к вам (у него наверняка есть более важные дела). Последовать его совету и посмотрим, что произойдет (он будет иметь некоторые знания, которые вы не в это время). Вы, вероятно, молоды и что бы ни случилось, не собираюсь иметь какие-то последствия на вас.

С другой стороны, вы можете обнаружить, что Дин-хороший человек и друг.

В худшем случае вы увидите, что советы декана не следует и есть "причина", чтобы вернуться к 'старому'.

+337
user2740876 15 июн. 2017 г., 11:07:01

Я беру более высокую математику, потому что я математике. Класс называется дифференциальных уравнений. Мне было интересно, если я должен просто использовать первую неделю, чтобы ознакомиться с необходимыми условиями, ведь предпосылок это классы, которые у меня были трудности с пониманием.

Но вообще я спрашивал в общем, если есть любой хороший совет о принятии класс с предпосылкой. Я должен пересмотреть курс предварительной подготовки? Совет?

+291
Eduardo Polmann 3 июн. 2015 г., 23:21:21
  1. Как отношение проблема и не подчиняясь вашим советником "преступления"? В моем университете, в соавторстве политики, где четко прописано, что любой соавторы внесли значительный интеллектуальный вклад. Если такая политика существует в вашем университете, я бы взяла его, чтобы поддержать ваше дело.

  2. Если ты смеешся комитет из-за якобы неуспеваемость, то я собрал бы принести максимально возможный объем информации для поддержки Вашего дела. Например, ваше общение с внешним советником, опубликованных работ и т. д.

  3. Я предлагаю вам сменить руководителя. Ситуация, безусловно, сделать хуже, потому что это выглядит как внутренний советник ООН-этические. Он/она будет сжигать тебя заживо'.

+273
ikkarion 9 апр. 2016 г., 23:09:56

Я думаю, что ваш вопрос на самом деле о том, почему издатели не сделать исходный латекс бумаг, доступных для читателей, а не почему издатели не принимали в латексной форме. Вы, возможно, захотите, чтобы уточнить ваш вопрос.

Некоторые издатели предпочитают принимать PDF-версии документа для рассмотрения, а затем задать для исходного кода латекс после документ был принят. Делает процесс рецензирования с PDF-версию документа сохраняет издатель проблема запуска бумагу через латекс и исправить любые проблемы, которые авторы, возможно, непреднамеренно ввели в рукописи (например, использование нестандартных пакетов макросов.)

На заключительном этапе публикации, авторы, как правило, представить источник латекса для журналов. Журнал применяет свой стиль на бумаге, добавляет уведомления об авторских правах и номер страницы, и производит окончательный вариант документа с помощью LaTeX. Однако, журналах обычно публикуют только PDF-версии статей, а не источник латекса.

Многие журналы делают свои файлы стилей, доступных для авторов и попросить их подготовить рукопись используя стиль журнала. Это помогает избежать проблем, когда окончательная версия документа подготовлен издателем.

Имея исходного латекса из бумаги делает его немного легче для плагиаторов вырезать и вставлять математические формулы и текст с бумаги или вредоносного выпускать альтернативные версии бумаги. Коммерческие издатели также вообще против любого использования бумаги, что выходит за рамки простого чтения бумажного производства латекс доступный источник, как правило, делают такое повторное использование проще.

+250
Slyfox cub 6 авг. 2017 г., 19:27:56

В своем обзоре литературы, я упоминаю авторов опубликованных работ и результатов в их изучении. Мой вопрос, Является ли я должен ссылаться на полномочия автора вдоль поля, в которых они принадлежат, или это лишнее?

Экс.1 (с) "Йоаким Ruist, сотрудник кафедры экономического факультета Гетеборгского университета, изучали влияние беженцев на общественных финансов, находя аналогичные результаты."

Экс.1 (Без) "Йоаким Ruist изучали воздействие беженцев на государственные финансы, находя аналогичные результаты."

Экс. 2 (с) "В отличие от выводов, сделанных Ruist, Олден и Хаммарстедт, и Storesletten, Бо Ротштейн, профессор политических наук в Университете Гетеборга, утверждает устойчивость шведского государства всеобщего благосостояния не находится под угрозой миграция-убежище".

Экс. 2 (Без) "В отличие от выводов, сделанных Ruist, Олден и Хаммарстедт, и Storesletten, Бо Ротштейн утверждает устойчивости шведского государства всеобщего благосостояния не находится под угрозой миграции убежищем".

+240
The Fancyman 10 нояб. 2011 г., 12:52:21

Частота, с которой члены факультета переключатель разнится по областям. Например, это происходит гораздо чаще, в экономики, чем информатики. Я помню, что обеденное время обсуждения предлагаю неформальное исследование, направленное на проверку гипотезы о том, что эта разница в мобильности был частично ответственен за разрыв в доходах между Экон и CS (экономистов заработать намного больше денег), но глядя на это сейчас, я не могу найти его. Может быть, она никогда не была написана...

+155
Danqi 14 авг. 2014 г., 20:10:56

Абсолютно нет. Захватывающий, интригующий и т. д. Это отличные условия, что при использовании в умеренных количествах, можно добавить немного энтузиазма в вашей письменной форме. Чтобы дать вам поддельные примеру, можно сказать, в абстрактном для обзорной статье, что-то вроде этого:

"В данной статье приводятся некоторые из последних и увлекательных событиях в области сердечно-сосудистой медицины, с особым акцентом на животных моделях ишемической болезнью сердца".

Или если вы формируете свой рациональны в рамках внедрения научной статьи, она могла бы выглядеть примерно так:

"В то время как последние результаты Джексон и соавт. интересно в контексте биофармацевтические исследования, сохраняется значительный разрыв в нашем понимании х.....Г.....З....и т. д. Таким образом, данное исследование было призвано изучить...."

В любом случае, я бы не слишком беспокоиться об этих незначительных деталях. Писать-это важно, но в конце концов, наука (ваши данные) должна говорить сама за себя.

+123
Pukku 28 авг. 2017 г., 09:55:12

Очевидно, ваша идея не "защищены", как кто-то другой может иметь ту же идею и/или подмножество, что и делать публикации/патент из нее раньше вас, и вы не можете утверждать, что человек украл его через свой мозг волны!

Написать введение и предпосылки к тому, что идея у вас есть, и доказать, что это ваш вклад на основе тематических исследований и оценок, и представить его для публикации в конференции как плакат или бумагу.

+94
oleg11 22 нояб. 2014 г., 11:22:52

Один тест можно применить: допустим, кто-то читал вашу диссертацию, а впоследствии выяснил все подробности, включая то, что именно вы скопировали, что вы изменили, а что вы писали с нуля.

Они были бы удивлены, или полная информация быть именно то, что они ожидали бы от того, как материал был представлен в диссертации? Ваша цель должна быть, чтобы дать читателю вашего диссертационного точное впечатление.

Есть среднее проблему нехватки исходного материала, который может уменьшить свой класс, но не повлечет за собой никаких нарушений.

+62
eurialo 5 мая 2014 г., 18:16:33

Я буду добавлять мои разные точки зрения на вопрос ОП. @Петель.Ответ Кларк почти полностью охватывает одну из сторон истории: ОП обнаружил некоторые законные несоответствия / ошибки на опубликованных статьях и хочет сделать права всего сообщества.

Но как мы знаем, всегда есть второй вариант для каждой истории. Давайте обсудим некоторые из этих аспектов, а также.

Кто-то нанял меня с внештатным сайте, чтобы предварительно реализовать опубликован документ. Бумага не адекватно описывают Роман методы, которые они утверждают. Я трачу неделю на нем, но не платят.

Это не доказывает, что бумага делает что-то неправильно. Предположение о том, что один программист может реализовать метод, описанный в одном документе, которые могут строиться на несколько других статей в неделю, это нереально / наивный. Ученые CS может провести 3-12 месяцев работаете на бумаге, которая может опираться на предыдущие работы, что требуется несколько месяцев для реализации. В CS бумаги-это не отдельный продукт инженерной мысли, который должен описывать все. Если оно основано на предыдущих работах, он только должен сказать, что это в дополнение к предыдущим работам. Поэтому, для того, чтобы в полной мере реализовать метод, описанный в статье, также необходимо для осуществления всех предыдущих методов этот документ основывается на. А это требует нескольких месяцев до нескольких лет для новичков в предложенной области, даже если они являются хорошими программистами. Другими словами: быть хорошим программистом не гарантирует, что вы можете реализовать все для CS научной работе.

Аналогичная ситуация, но точность реализации не соответствует требования.

Опять же это не гарантирует, что бумага сделала что-то не так. Возможно, ОП сделал неправильную осуществления создан способ. Я нахожу очень странным тот факт, что ОП, предполагается, что все остальные неправы и имеет полную уверенность в своей работе, способностей и реализации, даже если они противоречат опубликованы работы многих других авторов. Предполагая, что все остальные неправы и мой код / реализация всегда правильно, это характерная черта не только воблеров, но противоречит основному принципу программной инженерии: все программы имеют ошибки и сначала вам стоит поискать ошибки в своем коде, а потом искать ошибки в другом месте.

...которой я указал, как логически неправильно. Парень повернулся личные и утверждал, что он знал лучше, потому что он в два раза количество документов, чем у меня. И позже, когда я прочитал его бумаги, я нашел что документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований.

Что логически неправильным путем? Удалось ли вам проводить эксперименты и доказывать вещи за чайным столом? Хороший для вас. И что это? "Документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований". Что такое подлинное исследование? Это другая версия ни один истинный шотландец аргумент? Если мне не нравится чье-то исследование, я могу унизить его, сказав, что это не подлинное исследование?

Использование новых наборов данных, не отпуская их публично или описывая их в подробно

Опять же, это стандартный аргумент новичков. "Свободно выпустить свой код и свои наборы данных, поэтому я могу использовать их, но я буду держать мой код сам, чтобы никто не украл". Основной аргумент - "вы уже опубликовали свои работы и у меня нет, так что вы должны помочь мне". Опять же, эта линия аргументации, является неверной. Автор имеет исключительное право разделять или не разделять его кода или данных. И ОП просят авторов, чтобы дать ему доступ к их кода или данных? Тот факт, что кто-то не обнародовать код не означает, что если связался, он не будет делиться.

Окончательно, в большинстве КС аспирантов, встречи с которыми я столкнулся, есть всегда "пурист" парень, который твердит, что он заинтересован только в* конференц-изданий, он только хочет сделать топ публикаций, он работает 2 или более лет в свои "программные" статьи, большинство произведений его коллег-посредственный (как ОП описал "не подлинное исследование") и он никогда не заработает на добавочные документы, после публикации что-то менее совершенное не подходит для него. Если этот парень исключительно талантлив (что легко заметить по его предыдущим публикациям) это тот парень, который должен 7 лет, чтобы получить докторскую степень (если он на самом деле получает) и имеет средний индекс Хирша-2, при отделке. Пожалуйста, не быть таким парнем (если только вы не талантливый). Сосредоточиться на публикации оригинальной работы, а не пытаться найти ошибки на всех остальных.

+28
md5i 1 дек. 2010 г., 22:41:25

Я согласен с советами по Баффи. Кроме того, вы пишете:

Я чувствую себя плохо и неэтично о том, что видел он, как кажется измена для меня

Подчеркну, это не просто кажется обман, то это обман: это не просто, что вам известны другие обман, но вы сами уже наработали незаконного знаний о вопросах, которые будут на экзамене. Таким образом, если вы не предпринимать никаких дальнейших действий, чтобы сообщить профессору ситуации и просто пойти и сдать экзамен, вы не просто помогали другим обмануть, но на самом деле принимали непосредственное участие в обмане себя.

Итак, насколько этические дилеммы ходят, это полное безумие; вы просто не имеют никакого этического выбора, кроме как пусть профессор знает о существовании фото в преддверии экзамена. Сделать это анонимно, если хотите, и вопрос о том, чтобы пусть профессор знает, кто фотографировал является менее очевидным (оба варианта довольно разумно на мой взгляд), но, похоже, вы прекрасно понимаете, что принимая экзамен после того, что ты увидел бы неэтично и вполне вероятно, чтобы получить вас в серьезные неприятности. Я благодарю вас за то, что моральные принципы и здравый смысл, чтобы понять, нельзя просто сидеть сложа руки и притвориться, что этого никогда не было. Удачи! Рассмотреть вопрос о включении обновление на ваш вопрос позже, дайте нам знать, как все получилось.

+19
Bushido 7 нояб. 2016 г., 18:55:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil