Как я могу открывать новые МООК?

Когда платформ, таких как эдр запускал, каждый онлайн-курс новой и интересной. Форумы и списки рассылки были активны, и было сильное чувство взаимодействия со всеми участниками.

В настоящее время, большое количество курсы на таких платформах, повторы старых курсов—часто преобразуется в "самостоятельное формат". Это просто не то же самое.

Я не вижу фильтра для "премьера" курсы на любой из основных платформ МООК. Есть ли способ, чтобы узнать о новых курсах?

+694
dentad 14 окт. 2019 г., 18:16:40
28 ответов

Оставим в стороне вопрос о вас и Ваше письмо писателя, потому что тот же вопрос можно применить к вашей цели.

Понятие "возможность программирования" как таковой немного отвлекающий маневр. Проблема: как вы на самом деле измерения, что такое "хороший" программист? Единственный осмысленный ответ, который я знаю-это для иллюстрации того, что кто-то добился, что требуется Программирование. Любое другое утверждение о способности программирования, я расцениваю как красный флаг. В самом деле, один из моих лакмусовые тесты для кого-то хороший программист должен задать какие языки они знают: если они легко и просто ответить на вопрос, они, вероятно, не хороший программист (логика такая: получать значительные вещи сделано с помощью программного обеспечения, как правило, с течением времени, когда вынуждены иметь дело с большим количеством случайных типов кода для того, чтобы получить вещи сделано).

Таким образом, я бы порекомендовал вам сосредоточиться на подчеркивании того, что вы добились с помощью программирования. Таким образом, вы покажете не просто "возможность программирования", а также личную организованность, способность решать сложные комплексные задачи, умение мыслить в информатике манере о проблемах, и других подобных качеств, которые на самом деле важны гораздо больше для демонстрации своего потенциала в программе. Если ты крутой и сложный проект в классе, это то, что вы должны поговорить с САС и R, которые упоминаются мимоходом, как инструменты, которые вы использовали. Если все, что вы сделали устанавливает проблему, ну я бы иметь трудное время, видя, как это может быть сильное ЛОР в первую очередь.

+980
Den Lawver 03 февр. '09 в 4:24

Да, вы должны рассмотреть его (если у вас есть время), потому что ваш опыт делает вас идеальным оппонентом. Вам почти наверняка будет предложено рассмотреть документ из-за этого, и редактор будет в курсе вашей ситуации.

На площадках я рассмотрел для, дисквалифицирующим конфликт интересов, как правило, одного из следующих:

  • у вас есть семейные отношения с одним из авторов;
  • вы работали с одним из авторов или в том же отделе, что их за последние couplefew лет;
  • вы были в студент–консультант отношения с одним из них, за последние несколько лет;
  • ты в конкурирующей группе.

Никто из тех, кажется, применять в этом случае.

Вы знаете, что у вас есть некоторая предвзятость по отношению к этой бумаге, и этого должно быть достаточно, чтобы держать его под контролем. Помните, что вы не будете единственным экспертом в статье, и в других отзывах будет обеспечивать баланс, если, например, вы думаете, что бумага-это увлекательный из-за вашей тесной связи с предмета, но все еще думает, что это скучно.

Если вы все еще беспокоитесь, вы всегда можете обсудить это с редактором, который пригласил вас.

+974
alfa ucil 24 окт. 2017 г., 18:45:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мы уже говорили об этом в институте, где я делаю мой кандидат, и лучшим решением представляется следующее:

Во-первых, сделать центральную базу данных для всех исходных данных, которые могут быть доступны по запросу. Загружать/копировать данные на него, как только он собрал, в том числе и зашумленных данных, которые могут не войти в окончательный анализ. Это гарантирует, что все исключенные данные должны быть надлежащим образом обосновано.

Во-вторых, пусть все знают, что каждый так часто случайный набор данных будет вытащено и некоторые основные проверки на нем.

В-третьих, эти базовые проверки. Для этого вам нужен кто-то со знанием статистики, который может сказать вам, что является подходящим для вашего типа данных. Много основных аспектов нормальные данные трудно моделировать, не много знаний по статистике. К примеру, если взять данные, которые имеют нормальное распределение, разделить его на квинтили, то сюжет имею против отклонений в каждом квинтиле, они должны ориентировочно осенью на перевернутой U-образной кривой. Я знаю случай, когда эта связь была абсолютно линейная, который поднял тревогу. В любом случае, эти проверки должны быть простыми и легко работать.

В-четвертых, решите, кто будет делать эти проверки, потому что это требует времени и усилий.

В-пятых, убедитесь, что у вас есть некоторое представление о том, какие типы ошибок бывают честные ошибки, и что представляет собой фактическое мошенничество. Убедитесь, что вы обсудить механизмы борьбы с этими ошибками (и мошенничества) заранее, т. е. не оставить это решение на усмотрение руководителя в момент, когда это произойдет.

Редактировать: я думаю, главный вопрос в том, что ответственность ИП. Мой ответ отражает мое мнение о том, что ответственность должна быть более организованной, а не осталось только на ПИ. С другой стороны, ИП может работать некоторые из этих шагов внутренне, если это необходимо / если нет никакой другой помощи. Но тогда может оказаться слишком сложной, поэтому, возможно, вы получите несколько ответов от других людей.

+806
ramesh shrestha 10 февр. 2016 г., 02:53:19

Вы всегда можете написать человек, не причиняет никакого вреда, просто спросить в письме, если они вспомнят о вас (они могут). Они не могут чувствовать себя комфортно и пишу тебе одной, но они могут просто сказать, что это стоит попробовать!

Безусловно, уважаем их ответ, что это.

Также имейте в виду, что ссылка вряд ли будет сильным, учитывая обстоятельства, так что вы должны попробовать и связаться с учеными у вас был тесный контакт с первым.

+790
gailbear 2 июн. 2016 г., 22:48:47

В системе Великобритании (или аналогичных систем, таких как Австралия) студенты вводят свои программы Кандидат с сильным фоном из-за более ранней специализации, и они, как правило, оставляют свою программу Кандидат на менее продвинутом уровне, чем кандидат с сопоставимой американской школе. Разница не в том, как быстро люди учатся, а различия в степени бакалавра означает и то, что докторская степень означает.

Обратите внимание, что по специализации для студентов в США выброс, но с точки зрения философии итогового д. Это в Великобритании, которая является необычным. Например, Крис Паркс пишет, "в Европе доминирует мнение, что трехлетний Великобритании докторантура слишком коротка, и поэтому ненадлежащего качества по сравнению с более распространенным четырехлетнюю докторскую".

+769
Kruykaze 20 дек. 2015 г., 16:51:34

Я думаю, что Х будет принимать мой член жюри, но это будет странная ситуация, чтобы позвонить ей, как когда-то она отвергла мой новый советник..

Я не думаю, что это было бы странно. Именно поэтому люди, как правило, снижение "вежливо" (как в: "я слишком занят", а не "я не хочу") - это оставляет дверь открытой для будущих взаимодействий.

Я думаю, что если ваш советник предложил ей, и ты думаешь, что она хороший член жюри, вы можете определенно подойти к ней (или ваш подход советник ее, в зависимости от того, как это обычно делается в вашем учреждении).

Как заметка на полях:

плюс он не знает, конечно, что, как только я подошел к ней, чтобы изменить мой советник..

В зависимости от разговора с х, я бы не обязательно полагаться на этом случае. Вы напрямую спросила ее о соблюдении конфиденциальности вашей просьбе? Иначе бы предполагать, что стандартные операционные процедуры стоит поговорить в свой нынешний советник об этом, прежде чем ответить, особенно если они хорошие друзья.

+762
user3455061 26 мар. 2010 г., 17:51:31

В разделе “благодарности” в конце статьи, в настоящее время у меня есть предложение, которое гласит:

Авторы выражают благодарность Бобу Джонсону для обсуждения и ценные замечания

Однако, мне интересно: полное имя Боба Роберт З. Джонсон, он-профессор и научный сотрудник Королевского общества. Если его название будет использоваться? А что насчет пост-номинальная письма? И отчества? Наконец, это “боб” или “Роберт”?

Я изначально шел с “Боб Джонсон”, потому что так все называют его (черт возьми, его академические страницы название “Боб Джонсон”!). Но это уместно?

+617
Jonathan Alden 14 июн. 2015 г., 00:52:03

В общем, если вы не зарегистрированы в любой курс, а также не зачисленные в программу, в которой вы можете в конечном итоге получить степень, вы не "ученик".

+546
taurin 19 апр. 2010 г., 10:27:10

В моем университете, аспиранты должны провести презентацию в конце их первого года. Группа ученых судить о работе, а затем Q&сессия с учащимся оценить свои успехи и способности. Группа имеет право задержать прогресс, если они имеют какие-либо проблемы. Это может быть напряженное время для студентов.

Есть предложение от коллеги, что мы устраиваем обсуждения после презентации (по времени), так что младшие школьники могут узнать, что требуется. Однако, я не уверен, что это правильно, потому что студент не присутствует - они отвечая на вопросы группы.

Хотя я вижу ценность в обсуждении, я думаю, было бы лучше для всех вовлеченных, чтобы быть сделано в качестве отдельной пробной презентации. Таким образом, кандидат может изменить свои представления, чтобы сделать его лучше и дискуссия может быть без ученика отсутствовали. Однако, это означает две беседы, так это больше времени для всех участников и может добавить стресс/путаница для кандидата.

Я был бы счастлив знать, как другие вузы делают вещи, и что вы думаете.

+521
user2154213 28 февр. 2013 г., 16:55:15

Чисто личный топ, от кого-то, кто должен был прорвать полного написания блока: написать одну, чтобы выбросить. Если вы застряли на первом пункте, строчить записку о том, что идеи принадлежат и двигаться дальше. Если у вас возникли проблемы с фразировкой, просто день однако это простой и двигаться дальше. Если вы не можете найти цитату вам нужно, оставьте себе (ноги)записку с ключевой фразой как "будет определено" или "поправить!" и двигаться дальше. Не волнуйся, что делает его элегантным, просто получить его на бумаге.

После окончания, что черновик, сто его в сторону на несколько дней, если это возможно.

Затем вернуться к нему, прочитать его и решить, что нужно улучшить. Помните, что в основе лежит предположение, что первый проход был только для начала организовать свои мысли... бит вы можете обнаружить, что вам потребуется совсем немного полировки. С другой стороны, даже если это полная катастрофа, редактирование его в приемлемой форме часто менее напряженным, чем пытаться написать идеальный документ впервые

+488
Hesam Talebi 24 апр. 2010 г., 00:04:01

Приложение НФС постдоков из-за менее чем 2 недели и я пытаюсь разослать приглашения на мои рекомендательные письма. Тем не менее, за прошедшую неделю (по fastlane.gov) я получил ту же ошибку.

"Ошибка базы данных ошибка при выполнении в Fastlane.pdoc.ProcessReferenceLetter".

Я связался с НФС по электронной почте и по телефону, и не получили какого-либо ответа либо формат. Есть ли кто-нибудь это?

+477
ybjv02 5 сент. 2016 г., 21:45:26

Университеты в странах Европейского Союза имеют возможность выдавать ученую степень кандидата наук, который сертифицирован как "Доктор До сих пор", если аспирант выполняет определенный список 4 требования, хотя этот университет передает немного другой список требований.

Независимо от требований, есть ли преимущество, что такое сертификация? Я имею в виду практические преимущества, например сертифицированный степени может быть принято в других странах ЕС с меньшей бюрократией. И карьера преимущества (например престиж или очки, набранные в постдокторских грантов).

+450
Dean Manibog 16 июн. 2015 г., 20:25:49

Вы хотите задать несколько надежных людей в вашем отделе, может ли такой грант будет квалифицироваться в качестве основания для пересмотра своего контракта, поскольку стандарты этот вопрос широко различаются между университетами и факультетами. Далее, что точная просим вас выиграли вопросов гораздо больше, чем сумма - это, в конечном счете, больше о репутации, чем о деньгах.

Что сказал, мое подозрение заключается в том, что 200к грант не будет разумным маркер для любого серьезного пересмотра. В то время как очень хороший импульс для молодой преподаватель, такие субсидии, в конечном счете хлеб и масло для университета, а не то, что бы заставить их переосмыслить свое положение и место в университете. Как правило, только дает я вижу, что люди иногда используют, чтобы пересмотреть сразу несколько топ-уровня именные стипендии (ЕКР, или соответствующими национальными эквивалентами) - типа грантов, что очень мало людей во всем университете сделать, и что сделать Дин нервничал, что вы могли бы также сделать ухаживал за некоторыми другими университетами, чтобы оставить и забрать свой грант с вами.

+424
ghardin 5 июл. 2011 г., 03:00:59

По каким критериям (с учетом передовой практики и опыта преподавания) следует учитывать при определении проходной процент курса? (На проходной процент я имею в виду порог качества, ниже которого студент получит двойку)

Каким должен быть порог, ниже которого ученики получат неудовлетворительную оценку качественно зависят от этих критериев?

+418
freeWind 22 нояб. 2013 г., 14:12:44

Символ, используемый, прежде чем могут конечно быть повторно использованы, в частности, когда он предназначается, чтобы представлять что-то очень обобщенное. Например, длина н на стр. 15 и длиной н на странице 21 мая оба относятся к произвольной длины, без каких-либо явных или подразумеваемых заявление о том, что обе длины одинаковы.

Вопрос в вашем случае: ваш начальник не такой.

Существуют, однако, способы обойти это. Распространенным способом является выделение символов с подстрочным текстом:

  • Для универсальных символов, вы можете использовать индексам, например, Н1, н2и т. д.
  • Кроме того, как это может означать достаточно высокий (и произвольный вид) номера на последующих страницах (х34 = г198 * з12 может выглядеть немного странно), можно добавить что-то к конкретной главе, формулу или рисунок (любой максимальный объем символов должен быть), а просто порядковый номер в этом контексте. Это будет означать, что символы, основанные на н в главе 3.4 называться что-то вроде Н -3.4,1, п3.4,2и т. д.
  • Как только ваши символы не должны быть полностью универсальным, но имеет некоторый определенный смысл или значение, хороший способ, чтобы назвать их является использование явных показателей, что государство-назначение символа. Итак, вы начинаете работать с NMethodX-вход, НJohnDoesCoefficient и Nрезультат(algorithm1).

В зависимости от планов на будущее вашего текста, вы можете даже хотеть рассмотреть предпочитая такие индексы за любые греческие символы или изменения форматирования (курсив, ...) в первую очередь, как подстрочный вариант может быть безупречно трансформируется/представлен в контекстах, где мало или нет форматирования, доступные (текстовые файлы, неформатированный электронную почту, мгновенные сообщения, написанные от руки бумаги или boardwriting, ...), и, возможно (в зависимости от того, наконец, как вас зовут, вашу символику) даже с только символы ASCII, которые могут быть обработаны и признается практически везде.

+410
Vajk Hermecz 1 июн. 2015 г., 20:16:33

Другие, чем предыдущий ответ, мы задаем этот вопрос, потому что кандидат может быть заинтересован в районе, который не на самом деле хорошо представлены в департамент. Если кто-то хотел сделать исследование численных методов оптимизации, мой отдел никто не посоветует такой тезис, но кандидат может не знать об этом.

Я лично задаю этот вопрос, потому что слишком многие студенты приходят ко мне и спрашивают, могу ли я быть их советником, а затем ожидать, чтобы я представлять проблему они должны работать в течение 3-4 лет. Но я не хочу этого делать: если студент не знает, что они хотят сделать для научных исследований, да, конечно, я могу дать им тему, но если это не соответствует их интересам, это будет болезненный 3-4 лет для всех участников. Так что я обычно хочу, чтобы мои студенты придумывают темы, они находят интересные сами по себе, и тогда мы сможем увидеть, как это вписывается в мою научно-исследовательскую группу и программу.

+408
Varun Risbud 15 янв. 2012 г., 12:44:16

Вам нужны рекомендации, что означает, что вы не самый умный человек рекомендателя когда-либо знал и достаточные доказательства извне делать заявления рекомендациями достоверного. Вообще говоря, если ваши рекомендатели находятся в позиции, где они видят много очень умных людей, это означает, что вы на самом деле должны быть очень четко самый умный человек, ваши рекомендатели когда-либо знал.

(Этот ответ не справедливо для поступление на программу бакалавриата в Беркли, потому что она допускает столько студентов, что она не может внимательно читать индивидуальные рекомендации.)

+355
0x58 19 сент. 2019 г., 23:30:58

Это, кажется, не подходит, что ваш руководитель делает. Я обязательно поговорю с ним/ней об этом и обеспечивать должное и подтверждение, если и когда ваша работа представлены. Вы должны найти согласие, прежде чем это произойдет, чтобы убедиться, согласны ли вы или нет, чтобы ваши работы были представлены на его/ее.

+318
Carl Livingston 21 дек. 2014 г., 14:53:19

Вы может быть себя накручиваю, но все, кто желает общаться по электронной почте должен найти способ избежать спам-фильтров.

Побывав в вашем положении несколько лет назад, а именно желая привлекать внимание профессора, который бы никогда не слышал обо мне, моя стратегия заключалась в использовании заведомо личку адрес, очень четко, но кратко тему, а очень краткое сообщение (в безукоризненно грамматической языковой) с четко поставленный вопрос, например, "вы были бы готовы рассматривать меня в качестве возможного аспирант?".

Лаконичность имеет решающее значение, но для контр-примера рассматривать незапрошенные письма Рамануджана к Г. Х. Харди. Рамануджан заявил теорем, что было очень интересно, но не так захватывающе, как предположить, что он был чудак. Если вы предлагаете материал такого качества, я советую короткое четкое изложение того, что вы хотите от честного личный адрес электронной почты.

+305
temp 14 дек. 2018 г., 14:10:57

Я преподаватель в институте и я преподаю английский язык в качестве иностранного языка для студентов в 8_week сессии. В конце каждой сессии студенты обязаны высказать свое мнение о классе и учитель.

Один из моих студентов, которые посещали все занятия и я исправил не менее 20 сочинений для нее написал что-то ужасное и, конечно, разрушил мой рейтинг, говоря: "что мы узнаем, зависит от преподавателя. Я рекомендую преподавателя х, но я категорически и решительно отвергаю этот учитель, который ничего не знает об обучении (то есть меня)." Она также написала ее имя в верхней части бумаги.

Она никогда не жаловалась на мой метод обучения во время у нас были уроки вместе, и это неожиданное несправедливое сравнение пошло мне на нервы. Я сфотографировал то, что она написала обо мне и это в голову написать ей и попросить у нее объяснений.

Я подписал никакого договора с этим институтом, и я получил никаких курсов подготовки учителей. У меня педагогический опыт где-то еще, и именно поэтому они пригласили меня преподавать. Но их несправедливая система оценки в конце каждой сессии обязательно иметь влияния на мою оплату, и если так будет продолжаться, я больше не мог продолжать обучение там.

Я действительно думал так глубоко о том, что я мог сделать неправильно. Моя последняя оценка сеанс был на 20% выше, чем старый учитель, который преподавал там в течение 3 лет. Еще одна серьезная проблема у меня с этим проблема - "сравнение". Я учу читать и писать и мой коллега учит слушать и говорить. Конечно, я никогда не встречал другого учителя. Но, он прочитал этот плохой отзыв обо мне. Почему я должен терять свое лицо перед коллегой, из-за "несправедливого" приговора?

Это хорошо, чтобы вот так реагировать, или я должен молчать о своем несправедливом приговоре?

+292
Thorsten Schomburg 14 апр. 2018 г., 12:11:26

Есть две вещи, которые вам нужны.

  1. Отличный математический результат GRE. У вас нет послужного списка, так что это абсолютно важно. Это менее важно для тех, кто уже хорошо зарекомендовавших себя, хотя ГРЭ, безусловно, может убить иначе хороших приложений, если результат ужасен. Я не могу подчеркнуть достаточно, насколько важный этот тест, хотя я думаю, что это абсолютно дебильная. Начать изучать сейчас. Некоторые поиск и расследование позволит выявить довольно много доступных интернет-ресурсов. Бесплатно тоже!
  2. Три отличные рекомендательные письма, по крайней мере. Желательно из старших и известные ведущие преподаватели по математике, которые могут подтвердить ваши "способности не только выжить, но и преуспеть в Высшей школе". Я думаю, что там много ахинеи сказал в рекомендательные письма в эти дни, а-ля "сильнейший ученик у меня было за последние х лет". Тогда же писатель приступает к Сказать, что в следующем году, и через год, и т. д. Но вам нужен этот бред в любом случае. (Как я могу знать, если ты будешь рядом Гротендика? Я не могу.) Не надо ненавидеть игрока, ненавидьте игру.

    Как же меня достали эти рекомендательные письма? Отличный вопрос! Я обнаружил, что лучшие рекомендательные письма от 1. кто-то, что вы сделали курс чтения, где вы производили выдающийся кусок письменной работы для них, как правило, разъяснительного документа, 2. кого-то вы сделали студенческих научных (или как другие называют его, бакалавриата "исследований"), где вы, надеюсь, решены некоторые незначительные открытые задачи, или 3. кто-то, кто (верхний отдел бакалавриата или магистратуры) курс у вас высокий или так класс В, что было низким в своем классе экзамены (ничего из этого дома экзамену бред).

    (Я не могу достаточно подчеркнуть, имеющей по крайней мере одно рекомендательное письмо приходит от кого-то, кто удовлетворяет мои третий выше критерий. Если вы сделали свой студентом Гарварда или Принстона и из этого мира удивительно, рекомендательное письмо, что могу сказать, это будет иметь жизненно важное значение. Действительно, многие из нас факультета отметили, что существует сильная корреляция между сильным конкурентным экзамен взяточники и те, у кого очень крепкая хватка основы.)

    Как я могу привлечь внимание тех неуловимых старший и не сухостой факультета и заставить их любить меня достаточно, чтобы написать мне рекомендательное письмо, особенно для моего первого и второго выше критерий? Отправить по электронной почте, прийти в офис организации, где поймать их в здании математические кафедры, подготовив для такой встречи совсем немного, чтобы показать, что вы знаете ваши вещи. Было бы ложью сказать, что они не кусаются, некоторые уж точно. Но я бы сказал полезная разработка "кусаются" бы "делает уверен, что они работают с кем-то до них, возможно, довольно высокие стандарты, и что они действительно учатся и ближе к достижению мастерства и не только исполнительских, чтобы произвести впечатление". Конечно, математика-это, в конечном счете, о красоте, а не скакать через пяльца, но попасть в хороший математики высшей школе-это не просто подвиг в эти дни. Как только вы получите регулярные собрания с преподавателем, будь то по ходу чтения или обсуждать ваши успехи на исследования, вы должны готовиться к каждой встрече, как если бы вы ожидали устный экзамен на соответствующий материал.

Я добавлю немного позже, если у меня есть время.

+278
BoRDeX 11 февр. 2019 г., 22:19:12

Уместно ли написать ему "Привет, я решил получить докторскую степень, не могли бы вы предоставить рекомендацию"? Я получаю это правильно: если его ответ: "Да, конечно", тогда я включаю свою электронную почту в моем сопроводительном письме (или ЧВ?)

Вам нужно в любом случае обращаться к нему, и он решит выступать в качестве рекомендателя для вас или нет. Он даже может быть больше документов и свидетельств о тебе; так, например, если ты прошел любой курс под его наблюдением, он может попросить вас прислать ему стенограмму вспомнить свой класс, что естественно.

Будет ли мой потенциальный кандидат руководителю письма его, если интересует на самом деле получать рекомендации?

Если процесс приема должен быть обработан департамента, в централизованном порядке, рекомендательное письмо, выложу его лор в электронном виде. Тогда как приемная комиссия и ваш потенциальный руководитель сможет просмотреть документ, заслуженно.

Это правда, что я не вижу рекомендацию в любой момент?

Да, как правило...

Получив рекомендацию от своего работодателя не будет никаких проблем, но выгодно ли это?

По сути дела, вы можете заявить любой, как в вашей ссылке, может кто декларируют свои возможности, а также возможные. Работодатель будет разумным вариантом, так как он (она)может продемонстрировать множество эффективных точек о вас, такие как ваше инноваций в профессиональную работу, хорошую работу, чтобы использовать теоретические положения в реальные проекты, высокое чувство коллективизма, и так далее...

Но... некоторые программы просто принять учебного Лорс, а не профессионального типа... так что, прежде чем при условии, что вы лучше проверить на достоверность с целью управления.

Лучшие

+270
Vijesh Patel 24 мар. 2019 г., 16:53:03

Я использую следующие (графический) элемент в документе, ввести понятие линейной пересмотра истории управления:

Image showing three listings with depict commit history

После печати, это, по определению, листинг ("печатный список строк компьютерного кода") . На самом деле, три предложения. Но ясно, что она имеет визуальных элементов за рамки типичного списка. На самом деле, исходный код даже не служат графики.

Итак: это перечисление или цифра? Если титр говорят "листинг х.Y" или "рис. х.г"?

+207
lanyun 1 дек. 2015 г., 13:53:18

Хотя это был в конечном счете очищен в комментариях, для будущих читателей:

В США этот термин для класса, который считается кредит, но не имеет прикрепленного класса "зачет-незачет". Вы либо получаете кредит на образование, или нет, но нет прикрепленных класс. В общем (я в курсе никаких исключений в этом в США, по крайней мере), зачет-незачет курсы не учитываются для целей ГПД, так что нет никакого способа, чтобы преобразовать кредит-единственный класс в ГПД - это просто класс вы получили кредит.

Одна ситуация, которая является более сложной, если у вас есть класс, который обеспечивает что-то вроде "нарративного класс", который, как мне сказали существует, но нет личного опыта, и он не имеет прямой корреляции с ГПД систем в США. Если вы обнаружите, что вам просто нужно поговорить с учреждением, к которому вы обращаетесь и им придется принять решение относительно того, как решать такие курсовые.

+178
dizzwave 4 сент. 2015 г., 03:27:26

Обратите внимание, что в экспериментальных полей-это не редкость, что реферат должен иметь "конкретных" неопубликованные результаты 9 месяцев или около того до начала конференции. Проблема в том, если вы являетесь теоретической/математической исследователь в лаборатории эти поля часто ваши математические модели и отведения суть ваших исследований и позже численного исследования. Как вы пишете Реферат на эти поля, подчеркнув, что полученные модели, доказано кучей существования и единственности свойства (которые они, вероятно, не волнует) и только что начал свое исследование числовых примеров (вероятно, единственное, что их волнует), не имея ничего определенного пока сказать о числовых примеров.

Самое окончательное, что я мог сказать о численных примеров, "мы покажем, что для заданного набора параметров пространства мы наблюдаем X и для другого набора параметров пространства мы наблюдаем Ю. Это является следствием х-правда, в отличие от г верны в своей области применения". Чтобы быть ясным, я ничего не знаю о структуре пространства параметров, которые дают два различных X и y сценариев пока, но я знаю, что оба X и y, возможно, учитывая некоторые предварительные симуляции, и что разница между X и Y-это интересно.

Одна вещь, чтобы отметить, это не конференция, которая включает в себя производство. У вас абстрактное и поговорить, но бумага выходит из него. Документы строго в рецензируемых журналах в этой области. Ответы на этот вопрос , Как написать реферат для конференции, когда у вас нет результатов? кажется, более ориентированы на полях, куда приходят документы из конференции.

+174
PLeBlanc 6 окт. 2014 г., 11:58:59

Аспирантура-это долгосрочное обязательство, и часть ключа к успеху является здоровым и устойчивым отношением. Тратить 90% своего бодрствования либо учусь, пытаюсь учиться, или чувство вины за то, что не учится ни удовольствия, ни продуктивной.

Когда вы умственно устали, вам нужно отдохнуть, чтобы продолжать работать. Так возьмите заслуженный перерыв. Но не чувствую себя виноватым об этом. Если вы чувствуете, что тянет, что просто соединения себя в цикл вины и низкая производительность.

Кроме того, дайте себе хотя бы один день в неделю, когда вы не работаете. Пообщайтесь с друзьями, сделайте свою работу по дому, и только исследования, если вы действительно хотите. И не чувствую себя виноватым об этом.

+156
mborsuk 20 сент. 2013 г., 12:04:37

Я гражданин Индии и я планирую пойти на бакалавра в Германию. Поскольку школьное образование в Германии 13 лет, я буду учиться 1 год в Индии, прежде чем туда идти. Я хотел спросить, что после окончания бакалавра в Германии, буду ли я иметь право подать заявку на магистра в США сразу после моего БС (я планирую продолжить степень бакалавра в области компьютерных наук). У меня это сомнений в моей голове, как БС в Германии будет 3 лет по сравнению с США, который составляет 4 года.

+93
zacharytamas 9 июн. 2013 г., 01:05:24

Я думаю, что большинство других ответов здесь упустили важный момент: после вашего кандидата, вы не должны оставаться в тех же узких подполе как ваш советник. Если вы напрямую конкурировать за гранты с вашим консультантом, то вы сделали что-то очень нехорошее.

Точки докторантура и постдокторантура обучения-научить вас быть независимым исследователем. Если вы делаете только то, что вашим научным руководителем, тогда почему у вас есть своя лаборатория? Вы должны быть достаточно четкими в своих исследованиях профиля, что понятно, почему "ты сам себе хозяин". (И если вы не можете придумать достаточно идей, чтобы оправдать свою собственную группу, то вы, вероятно, не готова быть независимым членом факультета!)

+81
user1801810 25 июн. 2015 г., 20:12:08

Показать вопросы с тегом