Что я могу сделать, если мой советник хочет, чтобы я продолжала работать, даже когда я на больничном тяжелой депрессии?

Я студент сейчас. Из-за предыдущих инцидентов (что я могу сделать, если студент в моей лаборатории грозит наврать про меня, и мой советник не хочет ее увольнять?), Я депрессия и в настоящее время на больничном, как следствие. Однако мой советник, по-прежнему хочет, чтобы я делал эксперименты для своей диссертации. У меня 0% энергии. Я не хочу просыпаться, а я спать 16-18 часов в сутки.

Он по-прежнему требует результатов, но все, что я хочу-это спать. Я хожу по врачам и психологам, и все они согласны, что я должен сделать перерыв. Я больше не чувствую себя в безопасности в лаборатории.

В моей стране, людей с психическими заболеваниями невероятно клеймят. Я не знаю, как бороться со всей этой ситуации, и это вызывает у меня стресс.

Мой советник хочет, чтобы я работала, пока я на больничном. На самом деле, я сделал большинство моих экспериментов, а в такой ситуации, но я не могу взять его больше. Мой врач знает об этом, и мой терапевт тоже знает. Я никогда не брал мои два медицинских уходит полностью, потому что мой советник по-прежнему хочет, чтобы я работала.

+669
Ram Subramanian 18 апр. 2011 г., 13:32:38
25 ответов

Я была на мастер защиты, где профессор Н., известный своими вдохновляющими и занимался стиль преподавания, и восхищаются многие студенты, присутствовал. В конце презентации, на последнем слайде сказал

Спасибо за ваше внимание!

Председатель спрашивает, Есть ли вопросы, и, как обычно, был одним из Н. ученик ответил, а потом нажал к следующему слайду, говоришь

Спасибо за внимание, профессор Н.!

+946
Dan Lanzano 03 февр. '09 в 4:24

Это действительно не должно быть нормой. Как Остин уже указывал, нет универсального ответа.
Когда я сделал свою докторскую диссертацию (в вычислительной химии), у меня также было на себя обязательство присматривать за студентами в качестве ассистента. Это, конечно, моя основная работа в течение семестра и не большое исследование может быть сделано одновременно готовя на следующий день со студентами, оценочные протоколы, обсуждения, связанные с руководителем.
Когда Вы, наконец, в точке, где вы можете сделать исследования для своей докторской, можно также не рассматривать это как работу. Есть много способов, как можно повысить собственную продуктивность. Если среда является правом, коллег, руководителей, друзей, оборудованием, то вы должны быть в состоянии найти способ получить максимальную отдачу от него.
Я лично предпочитаю оставаться долго на моем рабочем месте, в то время как дурачились (преимущественно в сети). Я люблю тихих часов вечером, где я могу лучше сконцентрироваться. Но это, конечно, мой собственный выбор, так что я мог бы оставаться дольше, чем 10 часов, но я бы ни жаловаться, ни хвастаться.


В любом случае, это не должно быть обязательным условием и это, конечно, различные для любого человека.

+940
timestep 16 авг. 2017 г., 11:53:22
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Сами вузы фонда очень мало студентов. Мой факультет (в котором есть 7 отделов, я могу думать с верхней части моей головы, и, вероятно, более 250 кандидатов наук руководителей) средств 2 студентов в год. Они используются как стратегические инвестиции, либо в определенной области факультет хочет расширяться, или чаще в рамках запуска пакета на новый учебный.

Так в ответ "почему не меньше, лучше финансируемой кандидатов наук", ответ заключается в том, что меньше фактически нет.

В стволовых дисциплин, большое количество кандидатов наук финансируются за счет внешних источников, таких как правительство финансирует исследовательские советы. Например, мое отделение получить 4 или 5 студентов в год из биологии и биотехнологии научно-исследовательских Совета (СИББН) программа подготовки докторантов (АКДС). Главное, правительство финансировало кандидат стипендий открыты только для европейской (в скором времени только британские) граждане. То есть дело стипендиальную программу, которая финансируется совместно правительством и промышленностью. В обоих этих случаях университет не имеет права голоса в том, как хорошо снабжают стипендия; но они зарабатывают плату за обучение, которые оплачиваются этими внешними учреждениями.

После нашей АКДС и дела стипендий наиболее распространенный способ для студента получить финансирование, является иностранным правительством. Эти стипендии, как правило, очень хорошо обеспеченные, потому что университет может более или менее просить столько, сколько он любит. Однако выплата стипендии студента сводится к тому что правительство международными.

Наконец, если студент действительно хочет поступить в аспирантуру (чтобы они могли сделать карьеру, которая требует его предполагает), университет не волнует, откуда берутся деньги, как они получают £18к в год, они счастливы и будут рассказывать руководители, чтобы контролировать их. В зависимости от вуза и звание научного руководителя, различных уровней принуждения могут быть применены для поощрения руководителей, чтобы контролировать платных студентов. Руководители также часто рады принять иностранных студентов, потому что исследования средств они приносят, можно увидеть остальную часть исследовательской группы, через жесткую патч.

+873
user3264205 20 мар. 2010 г., 10:31:30

Главная причина для этого четырехлетнего курса является то, что (по крайней мере, когда я был студентом), что вы только получить государственный кредит для вашей первой степени. Поэтому вам не придется беспокоиться о поиске дополнительного финансирования, чтобы сделать мастеров. Однако, видимо, из 2016-17 это будет меняться, так что вы можете получить кредит на магистра на подобный способ бакалавриат. Я не знаю, какой эффект это будет иметь по популярности четыре курса в год.

Еще одно преимущество, как вы сказали, что вам не нужно применять отдельно для мск конечно. На мой взгляд, это незначительная проблема и следует отметить, что большинство мест в моем опыте заставят вас двигаться в ЦПП конечно, если вы не на стадионе делать хорошо (2:1) в 4 года, конечно, к концу 2-го года.

Я бы сказал, что ваш первый пункт не правильный. Если же все наоборот и отдельная бакалавр-магистр рассматривается более высоко. Это не проблема, если вы ищете работу в Великобритании, но и в остальной Европе комбинированные курсы, например MPhys не вполне понятны и могут поставить вас в невыгодное положение.

Однако, кроме этого есть очень мало недостатков для ведения интегрированного курса. Большинство мест бегут параллельным курсом ДСК с первых двух лет, имеющих аналогичные/идентичные по содержанию. Если это так это должно быть легко переключаться вниз в ЦПП вплоть до конца второго курса, если вы хотите сделать МСЦ в другом месте/не на всех.

+862
Christy Hardin 23 февр. 2011 г., 14:37:28

НПР писал об этом вывод о том, что издатели ответ на пиратство и цифровые копии, чтобы сохранить взвинчивают цены, что есть много людей, которые не заботятся о стоимости и просто заплатить цену спросил, независимо от того, как смешно (т. е. их родители платят или студенческие займы, гранты, стипендии и деньги за это платит). Это приводит в $30 книг съемки до $100+ в десятилетие или два. Если издатели довольны этой моделью, я не вижу никакой этической проблемы как бедные и средний класс еще может пират или купить дешевые копии а те, кто не заботятся о геометрической прогрессии роста цен может компенсировать тот факт, что меньше людей покупают стандартные варианты. Тот факт, что они обязаны снизить цену на газ на 80% для продажи за пределами США должно быть довольно четкое сообщение о том, что проблема этики не на потребителя/пиратская сторона. Как iTunes $1 песня продаж было решение проблемы пиратства, когда альтернативой было платить $15 за диск с 1 песней вы хотели, решение здесь будет для издателей, чтобы вернуться вниз к реальной цены где легче всего купить учебник, а не пройти через хлопот пиратства и размещения международных изданиях. Они не остановятся, оформление международных изданиях, потому что другие страны будут просто бутлег ксерокопии книги и привязать его, как я считаю, была практика в международных изданиях стали доступны (и я думаю, что я купил несколько из этих в прошлом). Я надеюсь, они поймут, что фиксация цен не работает, как музыкальной индустрии, так как пиратские/международного издания насыщая рынок.

+843
KyKyIIIKuH 11 апр. 2016 г., 11:55:13

Во-первых, важно признать, что зачастую нет такого понятия, как "эквивалент" между различными нациями. Что сказал, Это звучит, как он может считаться где-то между Associates степени и степени бакалавра в США.

Моя рекомендация состоит в том, что вы должны ожидать, что люди в нас не знаю какая степень, а также включать одно или два предложения в своем резюме, что объясняет ее характер и то, что это означает о вашем образовании.

+816
user261917 14 июл. 2018 г., 02:29:42

Я думаю, что ключевой вопрос заключается в том: что вы хотите делать после того, как кандидат?

Есть некоторые моменты, которые вы можете рассмотреть, чтобы выбрать программу, если вы хотите, чтобы остаться в Академии. Преимущества и недостатки длина этих программ зависит от вашей подготовки/фон.

  1. Ваш фон. Если вы знакомы с темой, которую вы планируете работать, то вы, вероятно, может начать проверять соответствующую литературу сейчас, в данном случае 3 года программа может быть то, что вам нужно. Но если эта тема Вам незнакома, то вы, вероятно, придется посещать лекции и читать учебники, в данном случае 5 лет программа может быть лучше.

  2. Ваше резюме. Работа в школе обычно включает преподавание и научные исследования. Если у вас есть опыт преподавания, то вы можете сосредоточиться на развитии вашего резюме в плане исследований. В этом случае я бы пошел по программе 3 года и ввязываться полный день на исследование. Если у вас нет опыта преподавания, то вы могли бы хотеть рассмотреть в 5 лет доктор, где у вас есть возможность учить и развивать свое резюме в обе линии.

  3. Тему. Некоторые исследовательские проекты по самой своей природе требуют разное количество времени для развития. Например, если вы собираетесь работать по моделированию конкретного набора данных и необходимости получения образцов непосредственно в Amazon.

По поводу мобильности, я думаю, что после кандидатской, что действительно важно-это ваше резюме. Либо если вы окончили Оксфорд или в университет Тувалу.

+790
Testini Userilla 2 июн. 2011 г., 02:51:56

Я был летом стажировку в исследовательской группы, в то время как я был в средней школе. Они подали бумаги со мной в качестве автора и он был отклонен во многом из-за сходства в их предыдущей работе, которую я не автор. Я не знал этого проступка и я обеспокоен этим может последовать за мной в моей будущей карьере. Кроме того, что это хороший способ, чтобы объяснить, не желая быть автором на будущие представления этого документа, хотя я и внесла значительный вклад (на самом деле моя работа была единственный роман Часть)? Я тоже не хочу сжигать мосты.

Кроме того, я должен отказаться, чтобы быть автором на любые будущие бумаги с ними, даже если бумага больше не похож на предыдущие работы? На данный момент я не уверен, если я могу доверять своим бывшим руководителям.

+783
Prathyusha Kota 22 февр. 2012 г., 19:52:14

Честно говоря, это достаточно распространенная проблема. Вы видите его много даже на базовом уровне группы, когда один человек заканчивает делать большинство работы. Если вы потратили много работы и это единственный путь вперед, то принять это и двигаться дальше. Если вы не можете жить с этим результатом потом тянуть свой вклад и двигаться дальше.

В будущем...Ну теперь вы знаете, что вы ищите!

В любом случае, не позволяй этому поглотить тебя. Будет много сражений, чтобы бороться в вашей академической карьеры.

+754
ktilcu 22 июн. 2011 г., 13:45:57

Ситуация следующая: я исследовал, в экспериментальную науку, возможности новый способ выполнения данного эксперимента. Из-за сложного характера проекта, я столкнулся с рядом подводных камней до сих пор и по прошествии нескольких лет нашли основную линейку проектов в этой области, которые могут дать хороший результат. Опасность: новый постдок будет присоединиться к нашей группе, и он уже заявил его главный интерес в также работает в этом же эксперименте.

Так как я чувствую, как сдерживается моим советником, который, согласившись на эту ситуацию, мой вопрос: Как я должен поступить в данном случае с учетом разделения на наше руководство? На постдок будет, вероятно, выполнять некоторые эксперименты, которые приняли меня (аспирант) два года, чтобы найти правильный путь.

+725
Ben Hagaman 22 авг. 2011 г., 15:23:23

Когда вы получаете электронное письмо с приглашением на собеседование, это может означать много вещей.

  • Это может означать ничего особенного. На одном полюсе (и это не звучит как она применяется в вашем случае), факультет отправить групповое сообщение для многих других ученых, они знают, информируя их о положении. Это, как правило, не персонифицирован. Часто также имеется надеемся, что такие сообщения, что люди будут делиться объявлении с коллегами.

  • Это может означать, что они думают, что вы бы быть хорошо подходят, и что они хотели бы применить. В пределах этого диапазона, не было бы степень поддержки. По крайней мере, ученый указывает на то, что они хотели бы применить. В некоторых случаях, они могут быть действительно надеюсь, что вы получите должность. Они могут хочу, чтобы вы получите позицию по различным причинам: (а) они любят вас и хотят, чтобы поддержать свою карьеру, (б) они думают, что вы были бы лучше всего подходит для работы и управления, (C) они бы тебя как коллегу, чем кто-то другой, возможно, потому, что они любят свою область исследований, они хорошо ладят с вами, и так далее. В других случаях, они просто хотят сильную заявителя; так вы будет способствовать прочности кандидатов. С этой точки зрения, их цель-обеспечить, чтобы департамент нанимает кого-то сильного, и они видят вас как сильного кандидата, но они были бы еще счастливее, если более сильный кандидат также обратился и получил место.

Ученые также различаются по степени, в которой они участвуют в решение кого нанять (например, без участия, вклад научного рассмотрены отборочной комиссией, на официальной отборочной комиссии, лицо, которое принимает окончательное решение и т. д.). Если вы получаете электронное письмо от кого-то, кто более активно участвуют в принятии решения, то письмо, вероятно, будет более показателен ваши шансы на получение должности вы сможете применить.

В целом, если вы намерены подавать заявление, получив такое письмо является приглашением, чтобы поговорить с отправителем, чтобы обсудить положение и узнать больше о том, что представляет собой эта работа и каковы ваши шансы получить данную должность, были вы, чтобы применить.

Обновление:

Откуда они знают, что ты был бы сильным кандидатом? Вы пишете:

Было бы справедливо сказать, что если вы получили несколько таких писем от приличных заведений, вы сильный кандидат? Меня удивляет, что люди могут сделать эти вычеты до появления пакета приложения, хотя.

Постдоки имеют репутацию. Это формируется от многих факторов: (а) публикации, в частности, главного или первого автора публикаций, которые дают представление о ваших возможностях (Б), где вы сделали свой кандидат, (С) где вы делаете ваш постдок, (д) презентации и взаимодействие на конференциях, (е) репутация в академической социальной сети, (F) ваша деятельность в интернете, и так далее. Некоторых эта информация является общедоступной. В других случаях, это будет зависеть от того, будет ли учебный посылаю тебе письмо тебя знает лично или знает людей, которые знают вас (и, вероятно, рекомендуете вы).

Но да, в целом, я думаю, что если вы получаете обычный персонализированные письма от ученых, поощряя вас обратиться за должностей профессорско-преподавательского состава, это звучит как хороший признак для вашей карьеры. Что сказал, Вы, вероятно, хотите, чтобы форма оценки, как ваша карьера путешествия на основе другой информации. Я представляю последующие контакты с этими учеными, помогло бы прояснить свои шансы на получение таких должностей. И, вероятно, вы начинаете быть в состоянии самостоятельно оценить (возможно, с советы от наставников) как твой послужной список в плане навыков, опыта, публикаций и других научных мероприятий.

+650
seth Sebastiao 18 июн. 2015 г., 13:47:52

Я знаю, что это поздний ответ, но может это поможет другим. Если бы я был в такой ситуации, я хотел бы получить степень бакалавра в области вычислительной техники. Компьютерные инженеры должны принять программы и курсы аппаратного обеспечения. У многих университетов, они могут специализироваться в старших факультативы. Однако, это действительно зависит от того, что вы хотите сделать. Компьютерные инженеры, как правило, не будет проходить курсы в электромагнетизм и науки устройства. Эти курсы специально для инженеров-электриков.

+606
SHaFqaT M 4 сент. 2016 г., 18:01:49

Есть убедительный аргумент, чтобы быть сделано, что это разумно?

Одного ответа нет, это не основано на каких-либо реальных бухгалтерского учета. Косвенные котировки стоимость оговаривается индивидуально в университетах в первые дни федеральное финансирование исследований в США, и их очень трудно изменить сейчас (потому что многие финансовые учреждения должны согласовывать на эти показатели). Некоторые вузы действительно имеют разную стоимость, например из-за местоположения, в то время как другие просто вели переговоры более агрессивно. Там мало рациональной основе, поэтому вы можете не надеяться на детальную разбивку, которая указывает точно, почему это должно стоить эту сумму.

С другой стороны, косвенные расходы не предназначены для покрытия только специальных средств или оборудования (по сути, это будут прямые расходы). Они предназначены для покрытия офисных помещений, доступ к библиотеке, компьютерной инфраструктуры, административная поддержка и т. д. Все это довольно дорого, и брать эти затраты на счет очень правдоподобно увеличить сумму более чем на 50%. Поэтому даже если цифры не попали на путем суммирования фактических затрат, они на самом деле не сумасшедшие.

+578
yuriploc 9 нояб. 2015 г., 06:49:50

Меня уволили из школы типо за несколько профессоров чувствовал, что я не был профессиональным. Я закончила почти 4 года, прежде чем было принято такое решение. Я пытался применить, но они не примут меня обратно. Все кредиты и знаний у меня есть, я чувствую, что это будет впустую, если я не обращался в другую аспирантуру. Что я должен сказать в письме о том, почему я был уволен? Есть ли у меня шанс попасть в другую программу? У меня есть хорошие отзывы профессоров.

+458
otexas 11 июн. 2010 г., 02:15:29

Я нашел какой-то документ по материалам arXiv, что я не могу найти в конференции. Google покажет версию материалам arXiv первый. Газета не может даже найти на Google академия.

В конкретном случае, в этой статье:

https://arxiv.org/abs/1904.02774

Поиск в Google по ключевому слову "толпа трансформатора сети" приведут к материалам arXiv выше сайте.
Поиск в Академии Google по ключевому слову "трансформатор сетевой толпы" не является результатом в этой статье, а не к материалам arXiv копия выше либо.

Если я не могу найти конференции/журнала, где бумага пришла, значит ли это, что работа не заслуживает доверия ?

Как должен поступить в данном случае ?

+377
user218761 14 мар. 2012 г., 22:53:47

Я загрузил документ к материалам arXiv, и ученый Google сделал свой индекс. Бумага затем приняты на конференцию, но на сайте конференции не имеет ссылку на PDF документ. Результат поиска ученого Google показывает, что бумага по материалам arXiv, но он не показывает название конференции. Так как материалам arXiv предполагает, я поставил название конференции в поле "Комментарии", когда я представил к материалам arXiv. Однако, похоже, ученый Google не может распознать его.

Как я могу сказать ученый Google название конференции из бумаги материалам arXiv?

+309
Thomas Unger 25 нояб. 2013 г., 15:09:57

Моя школа и мой отдел имеет много студентов из Китая. Когда я взял класс этого инструктора, он регулярно

  1. давление на иностранных студентов, чтобы ответить на вопросы о своей стране, что им было не удобно отвечать. (Это математические кафедры; на его вопросы не имеют отношение к курсу.)

  2. давят иностранные студенты, чтобы быстро ответить, когда они боролись, чтобы либо понять его или отвечать на английском языке.

  3. глумился, когда они отвечали на его вопросы так, как ни странно, был вопрос.

  4. не принимаю "я не знаю" от китайских студентов.

Он никогда не делал этого для любого отечественного студента. Это было темой для обсуждения среди американских студентов перед своим классом—мы все это заметили. Несколько китайских студентов за свой класс, ведь он обращался с ними, но они не жалуются, потому что не считается кошерным в Китае. (На самом деле он сказал: "Я не понимаю, почему" а " студенты падают," после очень талантливый китайский студент отошел от этого класса.)

Я не могу указать на любую одну вещь он сказал или сделал, что явно пересекает линию—я бы заявила на него в деканат и зав. кафедрой, если он был—но он подходил к нему слишком много раз для меня, чтобы быть удобным с его поведением. Я в начале курса нравился парень, но я устал от того, как он обращался с моими китайскими друзьями к концу.

Подведем итог: я чувствую, что это дополнение поведение по отношению к китайским студентам граничит с домогательством, но не очевидно домогательства. Я должен что-то делать? Что?

Уточню—этот класс уже закончился, но мне сказали, что он до сих пор держит этого дерьмового поведения. И китайские студенты приехали из материкового Китая.

+274
Bryce Zimmerman 26 сент. 2017 г., 22:06:31

Не правда. Если у вас есть каждый студент подписку о неразглашении, то нет ничего, что вы можете сделать.

В дальнейшем это если вы находитесь в США, о неразглашении законы довольно свободно. То есть даже если вы сделали у студентов что-то подписать судов исполнение это совершенно другое. Как человек, который подписывает неразглашение является, как правило, посвящены либо секретную информацию или что человек получает вознаграждение (доплата). Поскольку ученик платит школе становится ни их Первую поправку к Конституции США ответить, (но применимого в большинстве стран) - превзойдет все, что вы заставить их подписать.

И если школа и разрешает или спину, они упали бы лицом к той же тщательностью. На этом пути я не вижу ни одного института, который бы подтолкнуть в этом университете должна быть атмосфера обмена, не тайны и включения.

В довершение... нет абсолютно никакого способа для вас, чтобы применить его. Если студент-студент знакомства B Что делать, если студенту не знал, что студент б смотрел на свои заметки. Также если кто-то проводит сеансы онлайн без четкого профиля ты пойдешь после их информация провайдера? Я думаю, вам нужно переосмыслить то, что вы смотрите на дела. Если люди проходят свой класс, не появляться, тогда почему их знания считаются меньше, чем те, что шли в свой класс?

На стороне записки: было много много занятий в колледже, что я никогда не видел, если там был тест. Это никак не связано с учителем или способности учителя. Это было то, что я знал эту тему и я смогла четко усвоить тему (я нашел классах отвлекает и я часто запамятовал, что-то может быть из-за гормонов колледжа). Были и другие классы, я отправился в класс, попросил учителя помочь, что угодно. Я не ходил в классы с лучшими учителями или лучше лекции, я поехала на занятия, что мне нужна помощь. Сцепление студентов к стулу, потому что вы думаете, что они должны слышать ваш голос в течение 50 часов, когда они уже понимают, класса это многовато. Просто знаю, что их не показывая вверх является отражением на них не вы. Кроме того, если ваши заметки и слайды в том, что хорошо и почему это не хорошее предложение для некоторых студентов?

+250
nikolay89 9 апр. 2014 г., 17:07:04

Нет. Резюме должно содержать только личные данные, достижения и прочие вещи, относящиеся к потенциальным работодателям.

+196
Richard Rafton 26 апр. 2013 г., 15:25:41

Не включая цитаты было бы очень плохой идеей, помимо указанных выше причин, существует риск того, что кто-то будет утверждать, что вы не plagiarising свою работу - даже если вы не. Я видел это произойдет раньше.

Возможно оформить в слайд (сродни в тексте) ссылку на каждый слайд и слайд с ссылками, или, если это возможно, сделать четкую ссылку на главной ссылка, используемый на слайдах, где необходимо.

+171
user269338 6 февр. 2014 г., 06:11:13

Мое написание дипломной работы в ближайшее время будет закончен...можно ли защитить мою работу в другой институт и с другой куратор(ы)?

У вас есть начальник в виду? Если есть конкретный профессор, который поддерживает вас, они могут быть в состоянии помочь вам ориентироваться в этом и отказаться от некоторых привычных требований.

Если нет, есть много вопросов:

  • Требования к проживанию. Вы вообще должны быть "проживает" в учреждение в течение 1-2 лет до этого учреждение может присудить вам степень. Таким образом, это поставило бы вы отстали от графика.
  • Прием. Вы, по сути, будет ученица, и должна применяться для приема передачи, как и все остальные. Это может быть нетривиальной: приемными комиссиями не буду волноваться о допуске студента, который уже Абд-то еще, осталось меньше, чем хороших условиях, и стремится, чтобы выпускник как можно скорее.
  • Письма. Ты провел достаточно много времени в этом заведении, что вы должны иметь по крайней мере один или два рекомендательных письма; их отсутствие будет подозрительным.

Так: вы, наверное, лучше пытаться навести порядок в вашем текущем учебном заведении. Если это действительно невозможно, я бы по крайней мере попытаться получить степень магистра (если вы не уже есть один), несколько хороших публикаций, и рекомендательное письмо от кого-то в вашей нынешней школе, прежде чем переносить куда-нибудь.

+164
Baiz 26 нояб. 2012 г., 06:57:41

Нюанс: я еще не сделал признаний, столь скептически относиться к мой ответ и использовать свои собственные суждения.

Мое впечатление, что приемные комиссии действительно обеспокоен только о двух вещах:

  1. Является заявителем способны регулировать технические работы и курсовые работы, необходимые для получения докторской?

  2. Является заявителем шансов остаться через программу и закончить?

Оставив аспирантуру и вернуться позже, на самом деле только влияют на их анализ, что второй вопрос. Как долго, как вы можете адекватно объяснить, почему ваш текущий аспирантуру не получилось, почему переключение промышленности была хорошая вещь, в свое время ты сделал так, а главное опишите почему вы намерено следовать на новую аспирантуру, то я не думаю, что уйду с барского было большой недостаток.

Я не хочу, чтобы положить слова в рот, но отношение вы описываете не звучит удивительно в моей сфере (информатика). Если будущий студент рассказал мне некоторые вариации этой истории его не отговорить меня:

"Я не понимаю, как моя работа была ценной или впишется в производственную практику, поэтому я оставил ученых в течение нескольких лет, чтобы получить этот опыт. Увидев, как обстоят дела на самом деле происходит в реальном мире, я очень хочу вернуться и внести конкретный вклад в это знание в уме".

+47
Sangeetha 30 сент. 2013 г., 14:21:13

Я пишу рукопись, используя данные, собранные соискателем в течение двух лет. Ей не хватает статистических или аналитических навыков, чтобы опубликовать свою работу. Кроме того, язык-это также огромная проблема для нее.

Я переделал анализа, создания графики и начал писать с моего собственного потока и вывод. Я также получив рекомендации от пост-док, который получил докторскую степень в соответствующей области в качестве темы статьи, хотя у меня нет большого опыта в области.

Я вполне уверен, что я вправе требовать как первый автор, но когда я выделяю второй авторство на пост-док, студент вел себя со мной. Без меня писать и пост-док надзор, она никогда не сможет опубликовать свою работу. Итак, кто действительно заслуживает чего?

Обновление : позвольте мне прояснить несколько вещей. Я понимаю условность присвоения авторства здесь, в США или других развитых странах. Аспирант из страны, где даже молодые преподаватели не знают, что рецензирование публикации. Пост-док(руководитель) и я (научный сотрудник) базируются в США. Аспирант собирал сведения 3 лет назад, и она и ее советник подошел ко мне для совместной работы над исследовательскими проектами и она протянула набор для меня, чтобы написать. Она не имеет заинтересованности в участии в процессе написания (без телефонного звонка, электронной почты или не показывает желания что-либо узнать от процесса). Когда пост-док и я начал писать, нет даже обещание ее данные и дизайн исследования может ничего производить. Нам пришлось recraft исследовательские вопросы, переделала анализы, графики и все. Она была так похожа на тебя скачать кто-то есле собрали данные из общедоступного веб-сайта, вы пишите, проанализировать и написать на эту тему. Во время моего мастер года мой советник США использовали 10 лет данных от однорангового узла, который собирал сведения, но не выражать заинтересованность в ее написании. Парень предложил нам данных, мы написали его и его имя в качестве 3-го автора. Серьезно, мы даже не знаем этой бумаги даже можно обнародовать, а мы просто делаем лучшее из него.

+39
miXo 25 июн. 2019 г., 14:32:07

Вы могли бы попробовать письменный экзамен с вопросами вроде этого:

Вот описание эксперимента. Экспериментаторы собрали 10000 точек данных и анализировать их с помощью р. Вот распечатка сессии Р.

  • Описать словами те тесты, которые были проведены.
  • Какой из этих тестов были уместны в данной ситуации, и какие были ошибочными?
  • Экспериментаторы провели тестовый фрагментик с этими параметрами, а потом передумал и вместо того, чтобы использовать эти параметры. Какой был правильный?
  • Можно сделать вывод АБВ? Есть ли разница ли АБВ был указан в качестве гипотезы до эксперимента?
+22
BanksySan 19 сент. 2017 г., 05:57:42

Я предполагаю, что вы имеете в виду под Он-в индекс схожести типа. Нет никакого приемлемого индекса подобия. Даже индекс 1% сходство может быть результатом целого абзаца будучи же в длинные бумаги. Это не приемлемо. Это также может быть просто случайные совпадения и не показатель плагиата. Даже индекс сходства ноль является подозрительным, поскольку оно было бы ничего удивительного, на последовательность слов, чтобы соответствовать в бумагу и, следовательно, предполагает автор может намеренно скрыл что-то. Другими словами, алгоритм выявления плагиата все равно нужен человек, чтобы посмотреть на него. На верхнем пределе, индекс сходства более 50% практически всегда свидетельствует о чем-то неправильном.

Ключ заключается в том, что плагиат и копирование чужих идей не разрешен, несмотря на то, что индекс сходства.

+11
Rajesh Bhatia 4 мар. 2015 г., 13:33:26

Показать вопросы с тегом