Насколько сложно поступить в аспирантуру программ в Великобритании/Ирландии, имеющие степень специалиста от посредственного Российского университета?

Я собираюсь заниматься "Биоинженерия и биоинформатика" на ближайшие 5 лет и план проведения научных впоследствии карьеру. Моя семья не имеет достаточно денег, чтобы поддержать меня, обучающиеся в таких городах, как Москва и Санкт-Петербург, поэтому я выбрал университет с лучшим соотношением цена/престиж(Мордовского государственного университета). Я боюсь, что типа мой диплом (специалиста) и бездари университета уменьшатся мои шансы, чтобы принять так много, что тяжело работать не сможет компенсировать это (ранги и опыт исследовательской работы-не проблема, я вкладываю все свое время в изучении). Я знаю, что 5 лет-это много времени, а я еще даже не начала учиться, но я не хочу однажды узнать, что мой диплом бесполезен и я не смогу достичь моих целей в жизни.

Поэтому главными вопросами являются:
Как вы оцениваете степень специалиста в такой сфере, воспринимаются в Великобритании/Ирландии?
Сколько бездарей моего университета влияет на шансы получения поступил в докторантуру в более или менее хорошем вузе?
Что же более важно в процессе приема, престиж университета или трудолюбие и страсть, что кандидат имеет?

+11
Wil Kramer 31 янв. 2014 г., 14:42:36
38 ответов

Я хочу, чтобы генерировать АСМ вычислительной системы классификация (СЦК) код концепций в LaTeX. Моя тема идет под названием биометрии. Но я не мог найти широкую категорию, где я мог разместить биометрии. Так, как я выберите категорию, для ACM концепции ООП?

+983
user53363 03 февр. '09 в 4:24

Мы видели, случайным принятых работ, университетов, действуя как бумажные фабрики, и исследователи, забитых Солей по количеству опубликованных работ.

Система обзор основан почти солей на желание, что каждый человек имеет добрые намерения. К сожалению, это не заставить систему работать без сбоев.

Самая распространенная жалоба является то, что многие рецензенты не принимают достаточно времени для рассмотрения материалов. Заставлять людей вкладывать свое драгоценное время в рецензируемом система может стать более сложной проблемой, чем заставлять их вести себя честно.

Я не слышал о случаях, когда рецензенты intentionall дали плохие отзывы. Хотя я слышал о вражде между авторами. Это особенно проблематично в небольших областях, где рецензент не как анонимные, как хотелось бы. Обратите внимание, что обратная связь может определить рецензента. Также обратите внимание, что автор никогда не анонимные (и это трудно сделать анонимно), что делает систему более suspectable к любимым авторам.

Частично смягчающим фактором может быть редактор. Который действует как своего рода предупреждение. Но что если редактор является вредоносным?

Чтобы ответить на ваш вопрос: нет единого фактора, который предотвращает злонамеренное использование академической системы рецензирования. Бывают случаи, когда система была злоупотребляли. Я также не верю, что ученые не реже вредоносного, чем любой другой человек :).

+969
Dillion Ecmark 24 нояб. 2016 г., 03:05:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Абд, как правило, не мыслится как окончательное состояние. Большинство людей не оставляют своего университета Абд. Большинство людей тратят несколько лет в программе, пройдя сервиса Quals, приняли все классы, и предложил тему работы над кандидатскими диссертациями. На данный момент, они в просторечии считать "все, кроме диссертации", потому что описывает то, что они сделали до сих пор не имеет официального статуса. В каждом университете имеется указание о том, что произойдет, если вы выходите в то время как Абд, и большинство будет иметь какой-то механизм, чтобы вернуться в разумное время (не десятилетия спустя) и заканчивая. Задайте свой советник и выпускник школы или координатору.

+962
user247021 15 февр. 2019 г., 05:47:40

Часто "основного" производства собирает документы в и "спутник" Известия собирает документы сателлитных мероприятий, таких как семинары и тому подобное.

В некоторых случаях, только "основного" производства считается публикацией (в области компьютерных наук, по крайней мере) и "компаньона" дела нет.

+946
kshishkin 4 мар. 2011 г., 19:46:29

Нет ответа, что является однородным по всей академии.

Во многих областях, таких как чистая математика и многое информатики, авторов статьи располагаются в алфавитном порядке и быть первым автором является случайность рождения, а не что-нибудь еще. Джейкоб Aagard будет первым автором практически на любой чистой математике документе он писал; адмирал Зумвалт будет последним.1

Как я понимаю, есть поля, где большинство бумаг одного автора, так что, опять же, вопрос становится бессмысленным.


1 Однажды я был на семинаре в честь Моше Варди. Джефф Уллманс ток включен слайд о том, почему он любит работать с Варди: 1. Он хороший парень; 2. Он супер-умный; 3. Его имя приходит после шахты в алфавите. Варди встает и говорит что-то вдоль линий, "это очень мило. Я работаю с Пьер Вольпер по тем же причинам."

+888
Roger Mungo 4 мар. 2011 г., 10:38:39

Если вы что-то копировать дословно, Вы обязаны поставить цитатами Марк вокруг него, а также привести, откуда цитата взялась. Все, что меньше может быть истолковано как плагиат.

+854
Auto Gamer 14 сент. 2019 г., 05:06:31

Вы идете вверх.

Но осторожно.

Предполагается, что у вас есть лидер группы, или руководитель, или профессор, главный следователь, который ведет научно-исследовательский проект.

В следующий раз, когда вы встречаетесь, вы утверждаете, что объективно, что нынешние проблемы и решения, которые вы предложили. Вы также заявляют, что после недолгих раздумий, человек X и y считают, что решение может не работать по причинам А, Б и В. Тем не менее, вы остаетесь при своем мнении и хотел бы продолжать этот путь для x количество времени и энергии, учитывая ваши исследования: случай 1, случай 2, и т. д.

Вы отличаетесь руководителю как к тому, что в конечном итоге будет сделано.

(Если это групповой проект для класса, конечно).

Тогда решение является ли или нет у вас есть возможность отдельно и работать самостоятельно. Если вы не верите, что вы можете сформировать позитивные рабочие отношения, то остановиться будет только хуже. Если у вас нет других вариантов, то просто повторить то, что я предложил, но как шаг к человеку X и Y. В конце дня, если это класс, то время зря не потеряли, это просто означает, что вы не сделать это, и он все еще может быть частью вашей методологии дискуссии (мы пробовали, но это не удалось, потому что из A, B и C, поэтому мы выбрали з)

+835
benhollis 19 мар. 2013 г., 08:50:07

Что диссертация не была опубликована в Интернете не актуальны. Вы можете проводить последующие исследования, как можно написать продолжение ни к чему кто-то уже опубликовал. Однако, вы, безусловно, не можем делать вид, что что-то родом из этого тезиса на самом деле ваша работа. Так что результаты не были опубликованы в рецензируемых местом не принять результаты как-то "бесплатный обед" для кого-то претензии.

+817
user316949 26 сент. 2016 г., 21:57:43

В настоящее время я в мой первый год работы магистранта в Университете Крейтона и выяснили, что мой работодатель может заплатить за меня, чтобы работать в направлении степень магистра. Я не знаю всей специфики, но я просматривал школ, которые предлагают последипломные программы в области программной инженерии (или компьютерные науки с акцентом на разработке программного обеспечения). Представляется, что единственным учебным заведением рядом со мной находится Университет штата Небраска-Омаха, поэтому я был проверить онлайн программ, поскольку мне придется остановиться в районе Омаха. Похоже, что ОСК имеет отличную программу по информатике, и я тоже смотрел штата Пенсильвания и Дрекселя. Итак, мои вопросы:

Насколько сложны эти программы попасть?

Стоит ли работать в направлении степень магистра сразу после бакалавра?

Какие программы я должен быть глядя на?

Сейчас у меня 4.0 GPA в мой компьютерный гений, но у меня еще 4 занятия осталось. Я также специализация в области делового администрирования и интерактивные веб-разработки(в основном графические классы, дизайн).

Спасибо загодя!

+775
AirtightCanister 2 мар. 2019 г., 22:32:35

Когда я опубликовал статью на статистический анализ различных текстов, в который вошли очень известные произведения, я дал полные ссылки. Почему я думаю, что они заслужили:

  • смотря что считать знаменитое произведение может быть на самом деле неизвестный читатель а она может стать по-настоящему заинтересованы в работе - в этом случае больше библиографические данные, тем лучше (например, называть меня простоват, но я никогда не слышал от Красного сорго клана);

  • вы может быть неявно ссылаясь на отрывок, который присутствовал в конкретном издании, но отсутствует в других;

  • где вы проводите грань между научной работой и произведением искусства, которое не требует цитирования?

  • в вашем примере вы не со ссылкой на оригинальную работу (что, согласно Википедии, называется 红高粱家族), но некое производное произведение, а перевод, выполненный неким переводчиком, который - среди прочего - пришел с англоязычной версии названия. Я думаю, что тогда надо дать точные указатели на этот перевод.

Также, проверьте, соответствует ли ваша Ручная стиля говорит ничего по этому вопросу.

+773
David J Corby 13 янв. 2013 г., 01:42:16

Мой взгляд на это: да ваши чувства нормальны, но жара переоценивают (по определению).

Исследователи, которые увлечены лишь "горячие" темы, много раз, а не хорошие исследователи научно и профессионально. Причина в том, что "жар" - это не присущее научного предмета исследования, а внешний, почти чисто социальное явление. Следовательно, люди, которые после "горячести" есть желание "преуспеть в социальном плане" больше, чем искать истину и делать исследования.

Я использую, чтобы остаться в стороне от горячей темы. Они также, как правило, уменьшается через пару лет, а затем вы должны перейти на следующий вагон.

Замечание и бронирование: выше это идеальное упрощение вопроса, но все-таки должно быть полезно, чтобы понять мои аргументы.

+770
philvms 20 мая 2011 г., 04:29:29

Если Академия была игра, и если выигрывает, как правило, увеличить количество публикаций (которые я не думаю, что это, но администраторы некоторых заведений, похоже, считают), я думаю, что следующие стратегии смысл:

  • Акцент на научные исследования :: отказаться от всех попыток личной жизни (и хорошее преподавание) и посвятить свою жизнь исследованиям. Вы можете управлять, чтобы произвести больше публикаций, чем коллеги-исследователи, которые имеют личную жизнь и/или проводят большую часть их времени обучения, но не более, чем коллеги-исследователи применяют сочетание следующих стратегий.
  • Сосредоточить внимание на низко висящие фрукты :: выбрать конечное множество конференций. Во время учебы или после публикации разбирательства, рассмотреть быстро это отметить публикации пересекающиеся с вашей сферы компетенции. Назначить ограниченное время (например, два дня или две недели) на каждую задачу, и посмотреть, если вы можете производить некоторые быстрые результаты на нем. Тратить больше времени на это, только если у вас были результаты в отведенное время, в противном случае переходим к следующей теме. Целью делегировать написание результатов младшему коллеге или студенту для того, чтобы оптимизировать ваше время. Обратите внимание, как нападение на "давнюю проблему открытых" не поможет вам увеличить ваши публикации пропускную способность.
  • Минимальный публикуемые единица :: регулирует содержание представления до минимума, необходимого, чтобы увеличить количество публикаций. Никогда не объединить две конференции в одной публикации журнала, даже когда они во многом пересекаются, так как это позволит снизить количество журнальных публикаций. Цель публиковать журнальный вариант статьи конференции как можно скорее, так, что если результаты вашей следующей публикации конференции совпадает с последней, в журнальном варианте рассматривается до второй публикации конференции представляется.
  • Само-плагиат :: когда частичный результат самостоятельный интерес могут быть использованы в различных более важных результатов, избежать создания удобного ведения Лемма в одно издание и назвать эту лемму в других, а не воспроизводить ее доказательство в каждом из параллельных представления, для того чтобы сделать каждое представление более технические и длительным. Цель представить различные результаты параллельно, так что в дальнейшем оправдать это умножение с оправданием, сделать каждого представления независимы от других. Цель написать незначительных вариантов результата в каждом представлении для того, чтобы еще больше запутать ситуацию.
  • Издание кластеры :: сотрудничать с конечным множеством х коллег в своей области, которые имели в последние годы, по крайней мере, у ежегодных публикаций в год на данном уровне согласованы. Согласен на число Z (меньше г) исследования темы в год, что каждый из членов кластера является предложить для всего кластера, исследовать их и описывать их результаты самостоятельно, и представить его всего кластера для вычитки. Целью увеличить срок ориентировочно публикаций на ZX (минус потенциальных отказов) число публикаций в год. Целью участия по крайней мере в двух различных кластерах для того, чтобы все запутать, и оптимально, чтобы у отдельных кластеров, способствуя ровно одна публикация для каждого кластера. Как ваш карьерный рост, поворот кластеров еще больше все запутала, за счет более сложного управления. Участвовать в различных кластерах на различных уровнях публикации еще больше все запутала.
  • Пирамидальные схемы :: увеличить количество докторантов, научных сотрудников и младших факультетов в вашей лаборатории или исследовательской группы. Свести к минимуму ваше участие в каждом проекте, но застраховать соавторстве каждого доклада/публикации. Фокус на получение финансирования, чтобы привлечь и завербовать больше людей. Обратите внимание на потребности вашего народа в плане будущей карьеры, только если они имеют отношение к привлечь больше людей и максимально увеличить вашу прибыль. Когда вы достигнете максимального размера на одном уровне, применить к следующему уровню.
  • Фальсифицировать результаты экспериментов :: производящие поддельные результаты, представленные в трудно воспроизвести мода, в поле, где эксперименты являются дорогостоящими и продолжительными, даст вам преимущество над коллегами-исследователями, которые трудятся, чтобы собрать деньги на проведение тех же экспериментов, и заставить их тратить время, пытаясь воспроизвести ваши эксперименты. Стремятся привлечь к себе молодых исследователей и/или студентов, и, чтобы подтолкнуть их в неявной форме (или, по крайней мере, не в письменном виде, только устно), чтобы подделать результаты так что вы можете положить вину на них, если/когда обнаружил.
+699
tanza9 24 дек. 2012 г., 12:10:49

Это честный и искренний ответ от истории, аспирант.

Мой университет не был уровня 1 школа, но она одна из Калифорнийского университета в Юнис. Наш квалификационных экзаменов были разработаны таким образом, что почти невозможно их подвести, если вы делаете все предварительные работы до начала устных оценок. По сути, вам придется написать несколько эссе, что обзор библиографии вашем поле и продемонстрировать свое положение внутри этой ученой беседы.

Люди, которые не справляются со своими Кес в моей школе не приложил немало усилий (или не полное) письменная часть. Устные оценки в основном только демонстрация ваших заученных знаний научной/исследователями в своей области и защиту вашей позиции/диссертация.

У меня плохие новости, но, пожалуйста, принять его как можно лучше: члены вашей количественного смягчения комитет все имеют ученые степени доктора и всем советую докторантов на жизнь. Они полностью понимают стрессом и напряжением Высшей школы. Они известны показатели выбытия и даже проблему суицида среди студентов (мы потеряли одного из наших до самоубийства во время моего пребывания в программе).

Это, как говорится, нет никакого способа, комитет проголосует за отставку кого-то из программы, если они считают, что человек был не в состоянии двигаться вперед с плодотворной научной работы. Если вы производите научные исследования о том, почему прививки это плохо или почему нацизм не такая уж плохая идеология, то, скорее всего, увольняют по той причине, что комитет чувствует, что вы не в сговоре с ожиданиями PhD и магистрантов. В частности, их решение не о том, что они плохо слышат вас или интерпретации ваших ответов. Это, что ваши ответы показали, что глубину и широту ваших познаний в вашей теме не на уровне он должен быть для вас, чтобы перейти к кандидат кандидатуру.

Есть еще один фактор во всем этом вы может быть не в курсе: во время Кес, ваш советник представляет собой целостную оценку вашего прогресса в комитет и административный отдел с его/ее рекомендации по поводу вашей кандидатуры. Это не неслыханное для консультантов действовать фаворитизм или истязают advisees, но более вероятным объяснением является то, что ваш советник чувствует себя так же комитет.

Если вы собираетесь быть уволены, вы задолжали подробный список причин. Вы могли бы попытаться противостоять-утверждают эти точки. Ваш самый сильный аргумент может быть, что ваш советник является виновным в неисполнении обязанностей для вас, но это трудно доказать на штатный и уважаемым преподавателем. Даже если ты выиграешь, он станет еще более упорным, двигаться вперед.

Мой искренний совет: ты не очень-то есть дело. Утверждая, что вы изучали очень трудно и использовать научное обоснование к лучшей из вашей способности во время экзамена недостаточно; это то, что студенты рассказывают своим Тас все время, когда они не проходят тест.

Для решения вашего первого вопроса: "на мой вопрос как я могу действительные аргументы, подкрепленные доказательствами из мой советник и врач на основании проблемах психического здоровья и СДВГ?"

Вы не можете принять этот аргумент. Вы буквально говорите "Я должно быть позволено оставаться в этой программе, потому что у меня есть проблемы с психическим здоровьем, которые мешают мне удовлетворительно в эту программу".

Чтобы ответить на ваш второй вопрос: "другой вопрос: Какова моя вероятность поступления, если обращусь в будущем за другую аспирантуру?"

Если вы подождете несколько лет и имеют немалый успех управление по вопросам психического здоровья, я не вижу причин, почему вы не смогли сделать в другой программе - но ты должен быть откровенен насчет того, что вы были удалены из вашей первой программы, и вам придется продемонстрировать, что вы сейчас способны добиться успеха. Что будет тяжело.

Два других вещей, которые вы должны рассмотреть: Высшая школа и психическое заболевание-это гремучая смесь. Школу решительно не хорошо для тех, кто психическое здоровье, и если у вас уже есть эти проблемы, я не могу представить, что это хорошо подходит для вас. Кроме того, существует очень мало реального использования для доктора, если вы не хотите, чтобы преподавать в университетском уровне. С. М. много земли вам достойную работу за пределами научных кругов, а иногда еще внутри него в качестве исследователя. Возьмите ваш мастер (который вы, вероятно, были награждены во время своего второго года) и взять задание! Нет никакого позора в не окончания наук.

редактировать: для уточнения, я не имею в виду, что человек борется с проблемами психического здоровья не должна быть в аспирантуре. Но я имею в виду, что это разумно ожидать, что выпускники усугубит эти проблемы. Это достаточно большая проблема, что это предупреждение повторяется практически все входящие аспирантов, и это тема открыто обсуждается в программе. Хорошие школы будут иметь хорошие ресурсы для студентов, которые чувствуют себя психически нездоровым во время их программы. Но если ты мой сын/дочь и ты боролся с этими вопросами, я бы сказал "Не уходи".

+680
JoonasS 21 авг. 2018 г., 14:43:31

Попробуйте это: "профессор Смит, Я рад, что мы уложились в срок, но я думаю, что я должен сказать вам, что я в конечном итоге делает всю работу сам. Я попросила Билла, чтобы получить до скорости на инструмент для рисования, так что он мог завести меня, когда пришло время, но он не. Возможно, в следующий раз, вы можете попросить нас разработать план разделения работы, которые вы одобрили бы."

Ты дала ему понять, что произошло. Что еще более важно, вы предложили способ предотвращения таких проблем в будущем. Это решение, которое не требует много времени профессора, либо. (И, если "утвержденный план" не сработает, в это время можно предложить отчеты от каждого члена команды.)

+566
Esmail Firoz 10 окт. 2010 г., 17:16:15

Как аспирант, мне любопытно о том, как установившиеся связи между исследователями. Мне, кажется, это очень неформальный процесс: кто-то предлагает идею(а в ланч-дискуссия, например), а другой человек пытается дать несколько советов. В конце концов, первый человек вернется с Некоторые результаты и этот процесс будет продолжаться, пока они оба участвовали в той теме. Это стандарт в Академии? Есть ли другой способ установления сотрудничества?

+564
filiphe 26 июн. 2016 г., 17:16:40

На основе вашего заявления

Между двумя представлениями, мы пересмотрели наши бумаги, основанные на первом журнале рецензия.

Похоже, есть только три возможности

  1. Ваши изменения не адекватно касается рецензента, так и рецензента, представленные в том же докладе судья

  2. Рецензент увидел таким же названием, и, возможно, быстро просмотрел бумаги и не понял, что ты пересмотрел рукописи.

  3. Рецензент случайно отправил в старый отзыв, потому что имена файлов и их комментарии были похожи на их компьютере

Многие авторы не рецензент проблемы при переходе на новый журнал, так что, если ваш документ четко решает проблемы, в том месте, они ждут, чтобы найти изменения, рецензент может отправить в Редактор и снова тот же комментарий, даже если вы сделали пересмотреть рукопись.

Решение: если вы действительно верите, вы существенно пересмотренный рукопись в адрес рецензентов первоначальные опасения, то пишите в редакцию. Сказать что-то вроде следующего.

Мы считаем, что рецензент 2 случайно отправил вам отчет рефери совершенно разные версии этой рукописи в другой журнал на хх/хх/хххх. Мы считаем, что это правда, потому что комментарий-это точная, дословная дубликата комментарий мы получили для старой версии этой рукописи. В ответ на этот комментарий, мы серьезно пересмотрели эту рукопись, включив подавляющее большинство предложений рецензента. В качестве доказательства этой точки, примечание ________ и _________ в обзоре. Эти места в обзоре предположить, что либо рецензент не читал новый вариант рукописи, которые уже включили свои предложения или что они случайно отправили в тот же рефери доклад для старой версии рукописи из-за именования файлов путаница на своем компьютере.

Мы надеемся, что это политика журнала _____', что все доклады, судья сделаны рецензентами, кто действительно читал газету, и дал ему справедливую оценку. Можете вы, пожалуйста, свяжитесь с рецензентом, чтобы узнать, почему их мнение совпадает с мнение они сделали для совершенно иной статьи.

Конечно, если ты существенно изменить вашу рукопись, там будут аспекты замечания рецензента, которые не имеют смысла. Так что это будет легко заполнить вышеуказанные пробелы. Например, это может быть так, что комментарий указывает на проблемы с ключевыми словами, которые не соответствуют новой нумерации строк, или даже фразы, которые больше не существуют. Любой разумный журнал будет следить за ваш запрос, если вы привели такие доказательства внимание редактора.

Однако, если вы внесли только незначительные изменения, которые не обращались рецензентами замечания, они хорошо в пределах их этических прав направить в тот же комментарий.

+553
Cesar Moncalvo 13 дек. 2013 г., 14:54:11

В области компьютерных наук, CiteSeerX, используемых для предоставления места импакт-фактором, которые входят в журналах и на конференциях, но, похоже, они перестали это делать. Как указано Гопи, Майкрософт научных исследований-это какой-то глобальный рейтинг, и Жеффе также упоминания Google.ученый.

Это, как говорится, в мировом рейтинге, по суб-полей, не обязательно имеет смысл. Например, если никто не будет работать на языках программирования, то он вряд ли представит документ на POPL (первое место по CiteseerX). Следовательно, я бы сказал, что профильных рейтингах больше, например в безопасности: http://faculty.cs.tamu.edu/guofei/sec_conf_stat.htm или https://personal.cis.strath.ac.uk/changyu.dong/ranking.html.

+541
user3214821 21 авг. 2012 г., 19:51:46

В нашем колледже на протяжении большей части работы мы должны зависеть от наших пенсионеров как наш советник редко проявляет интерес в нашем исследовании.

Вы пытались назначить встречу с вашим консультантом? Возможно, каждые две недели? Консультант может быть заинтересован в более тесное взаимодействие, как в лаборатории небольшой, с несколько пенсионеров.

Мой старший всегда груб со мной, и никогда не поддерживает меня ни в чем. Иногда она не разговаривала со мной целый день, и даже иногда она обманывает меня.

Это действительно трудно интерпретировать. Может оказаться, что ваши ожидания беспочвенны. Если вы чувствуете, что не очень много говорю хамит, я бы не согласился. В некоторых культурах рабочая среда очень тихо. Если вы хотите больше социального взаимодействия, подружиться с людьми из других групп. Летом, мое рабочее место-очень изолировать, поэтому я планирую коричневый мешок обедов с другими людьми за пределами моего кабинета.

С точки зрения "не поддерживать" и "заблуждение", я думаю, вы должны быть очень ясно, о видах поддержки, которые вы хотите/нужно. Она может быть дезинформацией, потому что она не знает ответ и дает ее лучшее предположение. Вы должны иметь реалистичные ожидания того, что вам нужно, чтобы понять себя и что вы можете положиться на нее.

Вы должны попытаться прийти к соглашению с ней о том, как она предпочитает, чтобы получить вопросы. Один раз в день? Установленное время встреч? Вы могли бы также рассмотреть более квипрокво договоренности. Если вы знаете, что она является, помогая вам большое за одну неделю, попробуйте сделать некоторые из ее заняты работой для нее. Предлагают сделать некоторые тяжелую работу или забрать обед для вас обоих. Убедитесь, что вы также поддерживаете ее! Наконец, вы можете получить поддержку от людей, кроме нее? Что насчет других групп делают подобные вещи?

Я чувствую себя так низко. Это становится так трудно быть в лаборатории, где только два люди работают и даже не правильно говорить друг с другом.

Мне жаль вас, потому что вы хотите, чтобы она была вашим другом, а также коллегой по работе и она не хочет таких отношений. Вы должны попытаться подружиться с людьми за пределами вашей лаборатории. Воплощать ваше внимание и вы не будете чувствовать себя так низко. Если вы продолжаете чувствовать себя плохо, считают, что это может быть что-то, не связанным с лабораторной ситуации и обратиться к терапевту.

+536
Manish Giri 21 дек. 2010 г., 15:44:19

В ходе курсовой работы будут проведены заседания, где проблемы распределены заранее и та вырабатывает решения перед классом в установленной сессии.

Учитывая студенческих работ проблемы себе и мы уверены, что материал покрывается, это хорошо, чтобы пропускать такие сеансы? Это негативно рассматривать во время сортировки, и т. д.?

+528
alainachilds 31 мар. 2012 г., 18:26:57

Рассмотрим студент старшекурсник (кто хочет погрузиться в исследования стволовых) в малоизвестном университете в малоизвестном городе, который имеет несколько идей, которые он преобразует в хорошо документированную статью. Все это полностью учатся на своем. Он не имеет факультете в институте (или населенный пункт) в сторону (они не так активны в исследовании) за помощью.

Где такие студенты/учащиеся стараются получить комментарии/критику о своей работе?

  • Отправлю ее в издательство не очень хорошая идея, потому что он будет получать отказ с клише ответы и редко помогают кандидата улучшения его работы.
  • Клиент StackExchange/очередную статью/реддит и т. д. отлично подходит для небольших ответов, но это слишком много, чтобы попросить прочитать и оценить чью-то работу
  • Можно разослать письма, но преподавателей/аспирантов/исследователей в области может не хватить времени, чтобы ответить на такие письма. Далее, если работа является в корне ошибочным, студент может никогда не получить ответов.
  • Любой другой сайт репозитория (материалам arXiv?) может вызвать бумагу, чтобы быть утоплены более успешных и студент может не получить замечания.

Что он может сделать?

+524
yura ka 4 окт. 2011 г., 05:39:27

Я не в курсе.

Получение докторской степени состоит из более, чем публикации диссертации/диссертации. Как именно вы могли бы сделать вашу работу в одном учреждении, а затем в аспирантуру из другого путем публикации в другом вузе? – SoilSciGuy просто сейчас редактировать

+495
Concerned future PhD 30 мар. 2019 г., 22:19:47

Если вы хотите пользу отделки некоторых проблем со покусывая каждая проблема, вы можете просто изменить способ "отдать очки" для каждой проблемы должен быть более выпуклым.

Если брать продажи от @MadJack,

  • нет ответа или совсем не так,
  • начали, добились определенного прогресса, но что-то не понимаю,
  • половину пути,
  • незначительные ошибки,
  • идеальный

Тогда вместо рейтинга тем (для простой пример, из 8) Как 0, 2, 4, 6, 8, вы могли бы сделать 0, 1, 2, 4, 8.

Это показательная, так что, возможно, крайний пример, но любой выпуклой функции будет делать, чтобы сдвинуть награду от столь же попытке каких либо проблем до окончания проблемы.

Также вы можете вознаграждать вводной "части" с 1 точкой и конечным с 3 очками, поэтому классы будут 0, 1, 2, 5, 8.

Чтобы найти правильный функция для вас, все зависит от ваших предпочтений (будь то в силу целого числа баллов, как вес разных уровнях полноты учений и т. д.). Я думаю, вы должны немного поэкспериментировать, возможно, на предыдущих тестах надо было видеть, как он внесет изменения в этот класс на основании чего вы делаете, а также.

Главный вывод заключается в том, что вознаграждается стратегии выпуклая шкала для завершения упражнения.


Другой пример это то, что один из моих учителей привыкли делать: 7 класс вопросы из 5, начиная с 5 и получает -1 в безответных или неправильно ответил на вопрос (до 0, никаких негативных оценок).

Если вы смотрите на это путем добавления точек вместо вычитания из них (нарастающим итогом) указывает, что каждый последующий (правильно) ответил на гранты вопрос: 0, 0, 1, 2, 3, 4, 5, что действительно выпуклые. Если это применяется к упражнение в тест, отвечая стратегия становится для завершения каждого упражнения вы начинаете, но только попытка тех, где вы чувствуете, что вы получили бы больше, чем на 2 вопроса правильно.

Однако этот конкретный масштаб немного резко - так что я действительно не рекомендовал бы его - и был предназначен для вопросов по определениям и такие, что все должны знать.

+483
MarthaVT 20 июл. 2016 г., 16:53:47

Этот вопрос вынесен на мой взгляд две истории:

  1. Задняя крышка Дональда Кнута эпическая книга Искусство программирования лихо несет одобрение цитата из Билла Гейтса говоря: "если ты считаешь себя действительно хорошим программистом..., прочитайте (кнута) Искусство программирования... вам определенно следует отправить мне резюме, если вы можете прочитать все дело."

  2. Реальная история: несколько лет назад я был приглашен присоединиться к некоторым коллегам на конференции в обед, и оказался рядом с известным ученым, чей классический учебник дисциплина-шейпинг, тяжело читать работы, которые в значительной степени информирован и вдохновили меня на собственное исследование. После некоторого знакомства и случайные разговоры я повернулся к нему и сказал что-то вроде "профессор, я думал, вы должны знать, я очень люблю ваши книги. Она действительно повлияла на мои исследования и мое мышление". Он улыбнулся, явно забавляясь, и после короткой паузы ответил: "Хм. Так что в главе 9?" Конечно, я был застигнут врасплох, но я знаю, что книга очень хорошо и через несколько секунд сумел сделать мой разум и сказал: "о, Глава 9-О [х]." Он был вполне доволен и впечатлен. (Я думаю, он не ожидал, чтобы я знала ответ на его вопрос; шутка в том, что Глава 9-это самая сложная глава в книге, поняла, на высоком уровне возможно, по 5-10 человек на земле, и уж точно не по мне. Но я по крайней мере знаю о чем речь...)

Возвращаясь к ОП вопрос, я бы сказал, что список книг, которые вы освоили в резюме, конечно, очень нестандартный (я не видел), но как мои анекдоты иллюстрируют, эта информация, безусловно, может быть полезным потенциальному работодателю/наставник, поэтому я не вижу причин, почему это должно быть табу, чтобы упомянуть его, с учетом следующих моментов:

а. Только список, если вы действительно верите, что ваша частная изучению трудные темы по математике, настолько обширна по сравнению с вашими коллегами, что бы сделать вас более привлекательным кандидатом стажировки. Каждый читает книги, так что список должен быть способен убедительно продемонстрировать, что у вас читать намного больше и понимает намного больше, чем большинство других кандидатов на стажировку.

б. Точнее об уровне мастерства вы достигли в вопрос. Например, вы можете включать в свой список под заголовком "книги осилил" и добавьте сноску, говоря: "я вложил не менее 40 часов обучения в каждой из книг в списке, и в каждой из них мне удалось решить большую часть упражнений. Мои решения записываются в тетрадь, что я держу на будущее".

С. Самое главное, быть полностью честным. Не завышать и преувеличивать свои претензии (и если ваш список не впечатляет хватает и без таких преувеличений, очевидно, это означает, что вы не должны добавить его в свое резюме). Если я звал вас на собеседование после того, как впечатленный свой список-что я могу, вполне возможно, что я это делаю -- я бы очень уверены, что у вас спросить (как знаменитый ученый сделал со мной) некоторые вопросы о сложные темы в случайной выборке из книг, чтобы проверить ваше понимание. Излишне говорить, что если я узнаю, что ты преувеличиваешь интервью будет немедленно.

+453
Robertos 3 мая 2013 г., 17:23:19

Я на 4 курсе (7 семестр) студент в Американском университете. Я недавно был очень заинтересован в получении докторской степени в области компьютерных наук.

Мне интересно, то ли поздно упадет на мой транскрипт повлияет на мои шансы поступить в лучшие программы.

Фон

Мои показатели на данный момент 3.81. В течение первых двух семестров я боролся немного с оценками (я думаю, что мой низкой, возможно, были б на 1-кредитная класса) потому что я приехал из другой страны и не понимаю как учиться в колледж. Однако, поскольку мой третий семестр, я только добрался.

Поскольку у меня много кредитов, необходимых для моего майора в сторону, в этом семестре я экспериментировал на занятиях по другим дисциплинам, просто ради научиться. Таким образом, я поступил в 2 математические курсы. Однако в последнее время, профессор связался со мной, потому что у него был исследовательский проект, он хотел, чтобы я увлекаться (у меня есть хороший набор навыков для проекта, который придумали). С этой возможностью (и многих других обязательств) я немного завалены работой.

Я в настоящее время рассматривает снижается один из моих математических курсов, так что у меня больше времени, чтобы посвятить этот проект (мы идем на ~2 документа). Тем не менее, я был обеспокоен тем, что посещение доски вижу моего покойного падение-это плохо. Кроме того, я поздно за два класса, а именно, введение к фотографии и введение в китайский язык. Однако, в то время я не вдавался сильно подобные решения, поскольку они были за пределами моего майора и я не думаю, что в конце падения были негативные коннотации. В этом случае, однако, конечно, я бросаю это в математике, а также оставили мне только 13 кредитов.

Вполне возможно, что держать этот курс будет управляемым и что я по-прежнему сможете получить хорошую оценку в моем классе. Тем не менее, я чувствую, что я могу более активно участвовать в написании статей (для конференции) и развивается мой тезис, если бы не было этого курса.

+424
mintsev 8 авг. 2017 г., 13:53:18

Этим летом я устроил так, чтобы проводить исследования под контролем один из профессоров в моем университете в области компьютерных наук. Я еще и студентов, желающих пойти в аспирантуру (в конце концов в аспирантуру) и хотел бы проверить, если исследование для меня.

Мой общий вопрос: "каковы ожидания студентов исследований?" Что представляет собой успех? Я понимаю, что я скорее всего не собираюсь делать какой-то безумный прорыв и стать знаменитым. Проблема в том, что он сказал, что мы будем работать над очень важной проблемой, со многими приложениями. Найти эффективный алгоритм для этой проблемы было бы очень важно для области. Поскольку многие люди работают на нем годами, очевидно, это не легкая задача, иначе кто-то бы уже давно ее решили.

Что я должен ожидать? Если (когда) я не могу найти этот алгоритм "волшебные" какие вещи я мог бы вытащить из этого "успешного" научно-исследовательская деятельность?

+315
Ramesh Krishnan 27 нояб. 2012 г., 05:43:06

Было бы нечестно не упомянуть, что алгоритм был настроен по-разному. Вы должны указать, что настройки изменились и как это влияет на результаты работы алгоритма.

Вы также должны быть указаны результаты точности для быстрый алгоритм и результаты скорости на точный алгоритм. (Ваш, наверное, тоже хочу некоторые цифры по середине дороги тоже тюнинг). Не перечислять "плохие" результаты-это не страшно, но это плохая наука. Если вы не включили эти цифры, я бы ожидать, что ваши рецензенты, чтобы привести его и задать для них.

+291
Dimitris Moraitidis 22 нояб. 2019 г., 04:01:27

Иностранных марок, как известно, трудно интерпретировать. Я бы сильны отбить применения некоторых случайных факторов преобразования. Гораздо более полезной метрикой для истолкования ГПД, в какой процентиль студентов (в вашем доме instiution) это находится. Это позволит СКП выбор, чтобы оценить, были вы стоите по отношению к своим сверстникам.

Студентка администрации вашего вуза, вероятно, должны быть в состоянии предоставить вам эту информацию.

+268
alphaprimeorder 26 июн. 2013 г., 09:36:49

Вы пришли сюда, чтобы попросить совета, как справиться с этой проблемой. Но на самом деле, у вас нет выбора. Пусть ваш руководитель знает, и он/она скажет вам, что вы должны делать и как с этим справиться. Для меня, ваш университет имеет большую ответственность, чем вы. Ваш университет должен обучать вас в отношении научного сообщества, прежде чем она позволяет подать статью в научном журнале, и не давая вам только буклет с информацией, что можно делать и не. Однако, я не снимая ответственности. Ваш руководитель и оба журнала являются реальными жертвами всей этой ситуации.

+258
hmendes 14 нояб. 2015 г., 20:32:09

Я студент магистратуры в CS в топ-20 (в США), на второй год (хотя он чувствует, как мой первый год, как мне пришлось играть в догонялки в прошлом году и в основном прошла курсы бакалавриата).

Моя нынешняя стратегия применения программ доктора философии заключается в применении только к топ-5 в этом году, и если я не поступлю, распространяется на более широкий спектр программы (ТОП-50 или около того) в следующем году.

Но ведь у меня нет никаких публикаций, несмотря на то, что работал на 3-х научно-исследовательских проектов, непохоже, что у меня много шансов попасть в топ-5 программ в этом году в любом случае (и применение на самом деле кажется пустой тратой времени). Так что если и когда мне отказывают в них, я бы взял на следующий год, чтобы попытаться получить публикации, а также пересдать GRE (на мой количественный показатель составляет 164--на 87-й процентиль, когда очевидно лучших программ ожидать процентиля в высоких 90-х годов).

Однако, хотя мой средний балл составляет 3,9 сейчас, кто знает, что будет в следующем году. Или если мне удастся сделать бумажный принято. Так он делает больше смысла для меня, чтобы просто попытаться сделать все, что в аспирантуре будет возьми меня сейчас или взять в году работать на укрепление моего приложения? А этот пост говорит, видимо, в баре у вас есть, чтобы очистить, чтобы считаться приемлемым кандидатом растет с каждым годом, в любом случае, предполагая, что все, что я делаю в течение следующего года не сильно повлияет на мои перспективы.

+216
Alexcho Alexcho 25 окт. 2013 г., 18:37:07

Меня главным образом интересует уровень проверки фактов компьютерных докладов научной конференции. Неужели рецензенты обычно читают всю бумагу и тщательно проверять правильность доказательства, алгоритмов и претензии?

Я читал доклады на конференции, где детали реализации эскизные и концептуальные требования являются неточными.

Я думаю, что исчерпывающий уровень проверки фактов зачастую это не делается, особенно в тех случаях, когда рецензент не может быть знаком со всеми понятиями в газете. Это правда? Если это так, то это кажется несправедливым, что заслуга документ по существу только на основе того, насколько хорошо бумага разбили в первые одну или две страницы.

+181
BafDyce 15 мар. 2017 г., 09:09:24

Я слышал, побои могут работать хорошо:

Есть знаменитое выражение приписывается капитан Блай подбития "Баунти", который был свергнут в результате мятежа. Во время порки матросов за небольшие проступки, он заявил: "избиения будут продолжаться, пока моральное состояние улучшается".

+144
jusaa kimus 9 февр. 2016 г., 22:03:02

Есть два способа смотреть на этот вопрос, оба из которых отвечают в комментариях. Первая из которых-это просто вы спрашиваете, "я представил для публикации, но они об этом еще не принято." Согласно Alexandersson сказал, составьте список, напишите представлен, и если по математике, можно даже ссылку на материалам arXiv.

Однако устранение последствий вопрос о том, что необходимо иметь публикаций для поступления, я не уверен, что это совсем точно. Многие программы кандидатских принимать студентов напрямую из их степень бакалавра, и поэтому ожидать, что они опубликовали исследование, как правило, несправедливо. Это делает больше смысла для PhD-программ ищем студентов, которые имеют возможность для исследования. Эта возможность может быть показано в рамках проектов, которые выходят за рамки учебных занятий, исследований с профессорами, которые не обязательно приводить в публикации, или, как упоминалось astronat в комментариях, сильные ссылается на письма от руководителей, преподавателей и т. д.

+123
intsco 24 февр. 2013 г., 08:29:57

В чем разница между исследования за разработку этого продукта, и докторская диссертация, которая способна заработать по специальности?

Продукты, как правило, развитые из известных результатов (в том числе имеющихся исследований), тогда как исследования (в н.) производит новые результаты.

Программа на 4-5 лет докторскую степень исследования позволяют разработать такой продукт?

Не обычно: исследование занимает много времени и обычно не было времени, чтобы разрабатывать продукты.

Нужно ли студент, чтобы замаскировать его разработки продукции как диссертация, выбрав загадочное название, которое звучит так "разумно", или он бы позволил использовать простой заголовок, как "настольный свитер вязальщица"?

Я думаю, что ты (дискретно) пытаюсь задать вопрос: Как я могу разработать продукт во время моей докторской? Не делай этого. Если вы делаете, то IP будет (большинство), вероятно, принадлежит ваш университет, а не вы. Вам потребуется менее распространенный подход: работаю в компании (возможно вашей собственной) и поступить в университет под нестандартные условия, которые обеспечат компании сохраняет (все или большинство) прав ИС.

+108
user3270758 6 сент. 2010 г., 13:20:05

Спросите у него совета о покупке вина. Если вы на самом деле получите советы, использовать его, чтобы выбрать бутылочку для него. Если одергивает советы про вино, сделать подарок университету его имени. Они пошлют хорошая карта и не назвал сумму.

+93
Kyle 2 июл. 2011 г., 15:52:36

Я не видел это предложил...

Как вы связаны с другими в ходе студенты? Это возможно для вас, чтобы встретиться как группа с кафедрой?

У вас мало власти в ситуации, но одно вы сделать в вашу пользу является то, что новый инструктор вряд ли удастся, большая часть класса, особенно если эти студенты вежливо встретили с кафедрой, чтобы выразить свои опасения и предоставить образцы лекций, домашние задания и экзамены.

Вы не можете выйти из класса, но вы можете сделать его выгодным для инструктора, чтобы дать каждому хорошую оценку.

+88
Allan Sundry 11 авг. 2019 г., 10:38:51

В отряхивая вы описываете, похоже, что вы просто озвучили свои опасения в неверной лиц в недрах административной системы.

Немецкое научно-исследовательское общество ДФГ имеет свой собственный уполномоченный комитет (также с его собственного сайта, но к сожалению только на немецком языке) для расследования нарушений.

Как указано здесь

Омбудсмен исследований [...] независимый комитет, который оказывает помощь всем исследователям в вопросы, касающиеся надлежащей научной практики и научной недобросовестности. Омбудсмен исследований можно связаться напрямую, независимо от всякой связи с ДФГ.

Контакт в этот комитет является конфиденциальной в течение всего процесса. От того, что я слышал, в некоторых презентациях они действительно принимают вещи серьезно и не легко отвергнуть случаях, если есть серьезные намеки на неправомерные действия.

Хотя на сайте омбудсмена ДФГ сама по себе доступна только на немецком языке, у них есть английский контактную форму , где также процедура описана, который будет осуществляться в случае предупреждения:

Если, после оценки документов, которые заявитель предоставила в обоснование своей претензии, комитет приходит к выводу, что там может быть по меньшей мере в случае нарушения правил добросовестной практики, они будут просить обвиняемого на заявление. Если выяснится, что это не просто незначительное нарушение, но некоторые серьезные проступки, они будут передать дело в специальный следственный комитет для дальнейшего расследования.

Кроме того, если работы, связанные с некоторым ДФГ проекта, финансируемого (по моему опыту, подавляющее большинство научно-исследовательских групп в университетах Германии получить хоть какой - финансирование со стороны DFG) и следователи пришли к выводу, что там был серьезный проступок, то следствием может быть то, что финансирование этого отменен или уменьшен. Поэтому комитет омбудсмена имеет какой-то рычаг, чтобы заставить людей действовать, так просто сидит, он может поставить финансовое положение людей, участвующих в опасности.

Выше, что каждый немецкий университет должен иметь местного омбудсмена в основном те же функции, но это может быть несколько сложным для кого-то внешним, чтобы выяснить, кто это, так что я бы придерживаться одной из DFG и дать ему попробовать.

+81
hrox 6 нояб. 2010 г., 01:59:19

Вы следуете инструкциям издателя.

Если ваша цель журнала просит для CMYK, вы даете им это.

Если они просят для RGB, вы даете им это.

Если они (одно из немногих IME, что) экспресс нет предпочтений, то есть подумать, стоит ли графика будет выглядеть на экране (используйте RGB) или распечатать на 4-цветных принтеров (цвета CMYK).

+40
Neil Dawson 31 июл. 2012 г., 08:45:27

Вы не должны жалеть решения посвятить время себе, вместо того, чтобы работать. Что вы должны сожалеть делает глупые решения, чтобы сделать то, что вы ненавидите, когда вы могли бы сделать что-то вам понравится. Время тратится на то, что вы любовь никогда не впустую.

Вы говорите, что вы потратили часть своего времени на различные творческие увлечения. Однако, это не звучит так, как будто жалеешь искусство - даже в контексте того, как вы могли бы сделать лучше в ваш Доктор, вы действительно не говорите, что вы жаль, что ты не художественные вещи. Вы просто жалею, что не потратила больше времени на работу, не затратив меньше времени на искусство. Исходя из этого, я предполагаю, что вы приняли решение провести время рационально по искусству. Вы, конечно, поняла, что делаю это в какой-то степени занимают время, которое вы могли бы потратить на работу - но ты все равно это делал, потому что искусство казалось более ценным и значимым поступком. Здесь нет ничего плохого - вы должны всегда делать все самое ценное, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на вещи, которые не стоит делать.

Теперь, если у вас какая-то навязчивая привычка, где вы постоянно играл на барабанах в ущерб своей работе, и даже если вы осознали и поняли, что барабаны были плохой идеей, и пожалел об этом он даже, как вы это сделали, но все равно не мог бросить - что бы что-то пожалеть, потому что ты принял решение, ты знаешь, это не в ваших интересах. Но это не ваша ситуация.

Можно сказать, что в то время это казалось хорошей идеей, чтобы развивать эти увлечения, но в ретроспективе это уже не выглядит так. Это, все-таки, это не повод для сожаления по поводу хобби: в лучшем случае ты можешь заключить, что вы разработали лучшее суждение и мудрость, как то, что важно в жизни. Но это приходит с опытом; само собой разумеется, что в прошлом вы не имели опыта и не могли быть обвинены за то, что не делает мудрее решение, даже если решение было неразумно (что я утверждаю, что они были не в вашем случае).

Кроме того, это не учитывая, что вы "могли бы" потратили больше времени на работу. Люди любят игнорировать мораль и притвориться, что вы можете просто себя делать что угодно в любое время. Но это не так - от таких областях, как управление или военной организацией, мы знаем, что мораль может быть колоссальной инерцией, и даже может выступать в качестве силы в своем собственном праве. Так что если вы не смогли сыскать боевой дух, чтобы сделать больше работы, и вместо того, чтобы тратить время на хобби, там реально ничего не теряется. Следуя этой логике, чтобы сказать, что "я бы сделал больше, если бы я больше работал" это как сказать: "я мог бы улететь если бы у меня были крылья" - это контрфактическое мышление. Если угодно, хобби, возможно, помогли вам сделать то, что вы сделали выполнить, и, следовательно, выходит за рамки не отвлекаясь от вашей продуктивности, но способствовал этому.

Рассмотрим еще один нелепый гипотетический: вы проводите 8 часов каждый день, лежа в постели, ничего не делая. Что делать, если вы просто перестал спать - вы бы еще на 50% больше времени каждый день, в которой вы могли бы быть продуктивным! Но проблема понятна: если вы можете даже переносить лишение сна в течение любого количества времени, ваша производительность будет быстро упадет до одной десятой или менее. Так что ваша чистая продукция станет не 150%, а 15% из того, что было раньше. Это очень похожая ситуация с хобби: хотя в отличие от сна, будучи лишенным хобби не убивает тебя, разум нуждается в отдыхе. Большинство людей не могут просто работать без перерыва в течение нескольких месяцев подряд. Решительно не допуская их увлечения, как правило, результаты в производительности танкования.

Но также, я думаю, следует признать, что жалею или нет, у вас нет машины времени. Вы не можете вернуться в то время и играть на барабанах меньше и больше исследований. Вы не будете делать еще один кандидат. Вы можете давать советы другим молодым аспирантам - но их личность будет отличаться от твоего, и все сведется к базовому принципу принятия рациональных решений в соответствии с вашими целями на будущее. Так что я бы смотрел больше в сторону, как я могу сделать мое самое лучшее сегодня и завтра, а не, как я мог бы сделать лучше вчера.

+29
kam kong kuok 10 авг. 2017 г., 07:10:24

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil